Warum man den Tankrabatt stoppen und stattdessen die Menschen sinnvoller entlasten sollte, erklärt Klimaökonomin Claudia Kemfert in dieser Folge. Außerdem geht es darum, warum Gewinne von Mineralölkonzernen anders zu behandeln sind als Gewinne von Impfstoffherstellern. Und: Warum braucht es das EU-Verbot für den Verbrennungsmotor ab 2035, wenn die Konzerne sowieso auf E-Mobilität umsteigen wollen?

Podcast-Empfehlung: Tschüss Kohle, hallo Zukunft! Was bewegt die Menschen im Mitteldeutschen Revier?

Die Lebensmittelproduktion wirkt sich stark auf den Klimawandel aus: Lebensmittel sind für etwa 26 % der weltweiten Treibhausgasemissionen verantwortlich. Vor allem Fleischgerichte belasten die Umwelt. Eine neue Studie zeigt: Schon wenn man die Speisekarten im Restaurant umgestaltet, wählen die Menschen häufiger vegetarische Gerichte und essen somit klimafreundlicher - ohne das Gefühl, bevormundet zu werden. Außerdem klären wir die Frage, warum Sojadrink teurer ist als Kuhmilch, obwohl die Produktion umweltfreundlicher und günstiger ist. Spoiler: Man bezahlt auch das Image mit. Zu Beginn des Podcasts spricht Prof. Claudia Kemfert aber noch einmal über die EU Sanktionen gegen Russland und dabei wird deutlich: An vielen Stellen sind die Sanktionen ziemlich löchrig – ist sich also jedes EU Land selbst am nächsten?

Studie Menükarten und Treibhausgas-Emissionen

Deutschland diskutiert weiter über das Embargo von russischem Gas und Öl - warum also nicht die heimischen Reserven mittels Fracking fördern? Das sind „olle Kamellen“, sagt die Wissenschaftlerin Claudia Kemfert. Sie erklärt auch, warum uns Dänemark in Sachen Energiewende 15 Jahre voraus ist. Außerdem kritisiert sie, dass Deutschland mit seiner Energiepolitik weltweit an Glaubwürdigkeit verloren hat. Was die Gasversorgung ohne Russland betrifft, „werden wahnsinnige Horrorszenarien an die Wand gemalt“, sagt Claudia Kemfert und zwar zu Unrecht. Außerdem erklärt sie die neue DIW-Studie, unter welchen Bedingungen der Kohleausstieg bis 2030 gelingen kann.

DIW aktuell: „Stromversorgung auch ohne russische Energielieferungen und trotz Atomausstiegs sicher – Kohleausstieg 2030 bleibt machbar“:

Die Bundesregierung macht bei Wind- und Solarenergie Tempo. Was bringt das beschlossene Gesetzespaket? Klimaökonomin Claudia Kemfert erklärt es. Außerdem: Warum hat Deutschland bei Gazprom Germania die Kontrolle übernommen? Und: Darum verbreitet der Weltklimabericht auch Optimismus.

Podcast-Empfehlung: Unsere Langzeit-Serie Tschüss Kohle, hallo Zukunft!

Russlands Krieg gegen die Ukraine ist ein "Fukushima"-Moment, sagt die Klima-Ökonomin Claudia Kemfert. Seit dem Angriff leben wir in einer anderen Welt. Das müsse auch bei der Energieversorgung Konsequenzen haben. Kemfert erklärt, mit welchen Maßnahmen Deutschland unabhängiger werden könnte von Gas und Öl aus Russland.

Außerdem geht es um die Spritpreise, die derzeit die Geldbeutel der Deutschen stark strapazieren. Wie genau sie sich zusammensetzen und warum sie - trotz des Ukraine-Kriegs - zu hoch sind, schlüsseln wir im Detail auf. Ein Fall fürs Kartellamt, findet Kemfert.

Hier geht es zu: „Wärmewende gegen Erdgasabhängigkeit“ - Stellungnahme der Scientists for Future.

Stellungnahme des Sachverständigenrats für Umweltfragen zum Ausbau der Windenergie an Land.

Und ein Podcast-Tipp zum Ukraine-Krieg: Was tun, Herr General?

IKEA, Google, DHL: Welche Unternehmen engagieren sich wie stark für die Umwelt und wer täuscht die eigene Kundschaft und betreibt Greenwashing? In einer neuen Studie werden die Klimaversprechen der weltweit größten Konzerne genau unter die Lupe genommen. Deutsche Unternehmen schneiden dabei nicht besonders gut ab. Außerdem erläutert Prof. Claudia Kemfert in dieser Folge, warum Deutschland nicht auf die Pipeline Nord Stream 2 angewiesen ist und sie nimmt ausführlich Stellung zu dem umstrittenen Protest der Gruppe "Aufstand letzte Generation".

Hier geht es zur Greenwashing-Studie des NewClimate Institute.

Podcast-Tipp: Die Wirtschadftsprüfer: Kann man Russland mit Wirtschaftssanktionen beeindrucken?

Die Energie-Ökonomin Claudia Kemfert sieht auf die Bundesregierung wegen Nord Stream 2 schwierige Zeiten zukommen. Kemfert sprach am Mittwoch bei MDR AKTUELL von einer Zwickmühle. "Deutschland hat sich erpressbar gemacht, Nord Stream 2 ist der Elefant im Raum." Gas werde seit längerem als politische Waffe eingesetzt. Sollte Nord Stream 2 scheitern, kämen auf die Bundesregierung hohe Entschädigungszahlungen zu. Die USA und Russland verfolgten ihre eigenen Interessen, Deutschland befinde sich in der Mitte dazwischen. "Im Moment ist das eine ganz heikle Geschichte. Deutschland hat sich geopolitisch ins Abseits manövriert."

Nach Ansicht von Kemfert ist die neue Gaspipeline für die deutsche Energieversorgung nicht notwendig. "Das geplante Vorhaben ist energiewirtschaftlich unnötig, umweltpolitisch schädlich und betriebswirtschaftlich unrentabel." Das werde seit Jahren durch Studien belegt. "Wir haben ausreichend Pipelines, die wir nutzen könnten", so die Abteilungsleiterin am DIW Berlin. Andere europäische Länder hätten in den vergangenen Jahren zudem auf Flüssiggasterminals gesetzt, auf die man im Verbund zurückgreifen könne. Außerdem werde der Anteil an fossilem Erdgas langfristig zurückgehen, wenn man die Klimaschutzziele erfüllen wolle.

Hier geht es zur Studie über die eigentlichen Kosten von Autos.

Podcast-Tipp: Wahlkreis Ost - Anja Maier und Malte Pieper erklären die Bundespolitik