拜登还是特朗普？俄罗斯总统普金周三受访时称更乐见“可预测”的拜登当选，美国的盟友欧洲国家态度如何？通常他们避免明确谈大选结果，强调会尊重美国人民的选举，美联社署名吉尔 拉维斯的评论说，随着拜登和特朗普在美国总统大选再次对决可能性上升，美国的盟友们正准备迎接一场颠簸。许多盟友担心特朗普重返白宫将带来震荡，甚至日益担心，无论谁当选，美国可能都变得不那么可靠，因为选民的分裂和国会陷入僵局，下任美国总统可能会在着力解决乌克兰、中东等世界各地的热点问题之前，就被其内部多重挑战所困。而也有观察认为，尽管不确定性令人不安，尤其如果特朗普当选，但不会影响美国在全球的重要角色，北约领导人则警告不要允许在美国与欧洲之间制造裂痕。

拉维斯回顾特朗普在任总统时期各种做法对美国与其盟友关系带来的压力考验，特别是对欧洲。特朗普曾嘲笑时任德国总理默克尔、英国首相特蕾莎梅等盟邦国家领导人，却对土耳其总统埃尔多安、俄罗斯总统普京等独裁者不乏赞扬之词，他称习近平为朋友、匈牙利总统欧尔班为“一位伟大的领导人”。此次大选，他不改以往，在上周六竞选集会上针对北约的严辞震惊传统友邦，他警告将允许俄罗斯对不履行北约财务义务的成员国为所欲为。他还在网络发帖中说，未来美国应该停止所有对外援助捐赠，以贷款来取代。

几天来，特朗普的言论引发了欧洲盟友的强烈反应，北约秘书长斯托尔滕贝格批评特朗普言论的危险性，说，“任何有关盟国不互相保卫的暗示都会损害成员国的安全，包括美国，并使美国和欧洲的士兵面临更大的风险。”  欧盟外交事务代表博雷利批评特朗普的言论“可怕且危险”，同时他指出，西方国防联盟不能随美国总统心情，成为一个任人点餐的“菜单式”联盟。

美国北卡罗来纳大学教授历史及国际事务学者拉雷斯说，特朗普似乎并不清楚美国加入北约所享有的好处，他对此总结有三点，一是提供可靠盟友，美国军事、经济世界之冠地位诚然，但若无盟友、尤其是欧洲盟友，其超级大国地位将大大削弱，北约为美国提供了世界最强大军事联盟之一的领导地位，其领导力远超出了单纯安全领域。其次是北约提供的和平与稳定。共同安全原则为所有成员提供了全方位保护，这解释了中东欧绝大多国家在1991年苏联解体后纷纷要求加入北约，近年来俄罗斯与格鲁吉亚、以及目前的乌克兰都有战争，但没有冒险入侵任何北约成员国家。其次是北约帮助美国变得更强大，拉雷斯指出，美国目前在欧、亚的存在并不是通过武力强加的。相反，美国军队和在欧洲的影响力普遍受到其盟友的欢迎。通过加入北约并接受华盛顿的军事领导，北约其他国家赋予美国前所未有的影响力和权力。

与无视跨大西洋的团结、似乎一切都只与钱有关的特朗普不同，拜登多次表示，将保卫北约的每一寸领土，他将支持乌克兰作为其政府的优先关键和道义要求，严厉批评特朗普最近对北约的发言“可耻、危险、不符合美国精神”。但尽管如此，评论指他在当选后有关在全球舞台上“美国回来了”的断言尚未完全得到证实。共和党人在国会阻止美国对乌克兰新援助，美国的影响力无法遏制中东冲突。

拉维斯的文章引用伦敦大学学院美国政治中心主任托马斯·吉夫特说，无论谁赢得总统竞选，前进的方向都是一样的——走向多极化，美国不再是“无可争议的世界超级大国”。文章说，大多数盟国领导人都不会直接评论美国大选，认为应该由美国人来选择自己的领导人。他们意识到，无论谁最终获胜，他们必须与其合作，而美国的许多欧洲北约盟友则担心，无论有没有特朗普，美国都会变得不那么可靠。一些国家已经开始公开谈论成员国需要增加军费开支，德国一些议员甚至讨论敏感的欧洲核保护伞议题。对此北约秘书长斯图尔滕贝格警告成员国不要允许在美国与欧洲之间制造裂痕，他周四在北约国防部长会议之后表示，“欢迎欧洲盟国加大国防投资，这是北约多年来一直呼吁的。但这并不是替代北约，而实际是加强北约的一种方式”。他说，我们不应该走任何表明我们试图将欧洲与北美分开的道路。 就盟国的态度，国际危机组织主席康福特-埃罗（Comfort Ero）在一次采访中向法新社这样说，非常明显那些观察美国的人显得很紧张。我认为美国在国际上仍被视为一个有影响力的角色，无论是正面的还是负面的。但我认为，人们对不确定性、不可预测性、两极分化和分裂的担忧和不安日益增加。