特朗普三位更具争议性的提名人，面临参议员的尖锐问题，正试图澄清或淡化自己过去的言论，以利获得足够的确认票。美国总统特朗普（Donald Trump）两位提名担任美国情报机构高层职位的争议人物：国家情报总监提名人加巴德（Tulsi Gabbard），和联邦调查局（FBI）局长提名人帕特尔（Kash Patel），本周在他们的提名确认听证会上面临激烈的审查。同时小甘迺迪（Robert F. Kennedy Jr.）也参加了两场关于他担任美国卫生与公共服务部长提名的听证。三位提名人因过去的争议言论和立场而引发激烈讨论，特别是他们对所要领导的机构的严厉批评。

图尔西·加巴德（Tulsi Gabbard）

前国会议员图尔西·加巴德（Tulsi Gabbard）的情报总监（DNI）提名听证会，成为了关于她外交政策立场及其对情报事务争议性看法的战场。这位前民主党议员，于2022年转为独立人士，因为她对美国外交政策，尤其是中东地区的军事干预，及她对俄罗斯的立场、情报界的透明度和问责性问题而受到强烈审查。

作为美国外交政策的激烈批评者，加巴德长期以来主张采取更加克制的全球介入政策。在听证会中，她强烈主张与对手进行更多外交接触，包括与叙利亚总统阿萨德（Bashar al-Assad）进行对话，并强调即使是与有争议的人物，也应该推动外交途径。 “我们的国家安全利益将通过减少海外军事卷入并加强外交关系来得到更好的保障，”加巴德表示，这也反映了她长期反对伊拉克和阿富汗战争的立场。

然而，她的俄罗斯立场引发了重大担忧。加巴德曾对俄罗斯总统普京（Vladimir Putin）表示同情，尤其对美国情报界对俄罗斯干预2016年大选的结论提出质疑，并暗示北约的扩张促成了俄罗斯侵略乌克兰。参议院情报委员会的高级成员、民主党籍参议员华纳（Mark Warner），对加巴德关于乌克兰的言论深表关切，警告她的言辞可能会破坏美国的联盟关系。

她对斯诺登（Edward Snowden）的立场也引起了争议。斯诺登是前国家安全局（NSA）承包商，于2013年泄露了美国的监控项目机密资料。加巴德称斯诺登为“吹哨人”，并呼吁赦免他。当被问及是否将斯诺登视为叛国者时，加巴德未能给出明确答案，这引发了与参议员本内特之间的激烈对话。加巴德未能明确界定斯诺登的立场，进一步加深了立法者对她在国家安全问题上的判断能力的疑虑。

加巴德还批评美国情报界的政治化，声称其中的政治偏见导致了像伊拉克战争和俄罗斯干预调查这样的失败。 “如果获得确认，我将结束情报界的武器化和政治化，并通过透明度和问责制来恢复公众信任。”

卡什·帕特尔（Kash Patel）

这位前公设辩护律师和联邦检察官，也在他对美国联邦调查局（FBI）局长的提名听证会中，面临着激烈的审查。帕特尔曾在特朗普第一任期中担任高层官员，并且对FBI和司法部提出过激烈批评。

帕特尔的提名引发了争议，主要源于他对FBI的公开批评，他曾表示该机构存在政治化偏见，并对特朗普不利。在听证会的开场白中，帕特尔概述了他对FBI的愿景，承诺将专注于改革这个机构，重建公众信任，并确保该机构的使命集中于打击犯罪，而非政治。 “我们的国家安全面临内外威胁，”他在听证会中说，并誓言将仅根据宪法事实依据进行调查。

帕特尔对FBI调查特朗普2016年竞选活动与俄罗斯的关联提出批评，使他在共和党中成为英雄。在特朗普第一任期内，帕特尔在解密有关俄罗斯调查的信息，并挑战FBI行动方面发挥了重要作用，这一行为使他赢得了共和党支持者的青睐，他们认为帕特尔将把FBI带上正确的道路，远离政治化。

然而，民主党对他的提名提出了强烈反对，关注帕特尔的背景，并敦促帕特尔澄清尽管他是特朗普的坚定捍卫者，他将如何保持联邦调查局的独立性。

参议院司法委员会的民主党高级成员杜宾（Dick Durbin）表达了对帕特尔资格的怀疑，指帕特尔是特朗普的“忠实拥护者”，不会维护该机构的独立性。

杜宾在开场讲话中表示：“帕特尔先生既缺乏经验，又缺乏气质，更缺乏判断力，无法领导一个拥有 38,000 名员工和全球 400 个办事处的机构。”

罗伯特·F·甘迺迪（Robert F. Kennedy Jr.）

甘迺迪曾参与2024年总统大选，后来退出并转为支持特朗普，他最为人知的是质疑疫苗安全性与效果的立场，这使得他在听证会中面临来自两党参议员的质疑。尽管甘迺迪多次在听证会上表态支持疫苗，但他的过去言论仍然让许多立法者，对其承担卫生与公共服务部长一职的能力，心存疑虑。

甘迺迪公开表示支持疫苗。然而，他过去关于疫苗的言论，却与这些表态存在显著矛盾。甘迺迪曾公开质疑麻疹疫苗和小儿麻痹疫苗的广泛接种，称可能导致自闭症，甚至在去年接受访问时表示自己不会接种麻疹疫苗，并将非洲的麻疹死亡归咎于“营养不良”，而非疾病本身。

共和党籍路易斯安那州参议员卡西迪（Bill Cassidy）是参议院健康、教育、劳工和退休金委员会的主席，同时也是一名医生，这位共和党人表示，在多次质疑甘迺迪对疫苗的观点后，他对甘迺迪卫生与公共服务部长的提名感到“挣扎”，甘迺迪这样的立场可能会对共和党造成损害。

在谈到堕胎问题时，甘迺迪的立场变化让许多人感到困惑。他声称支持特朗普关于“让各州控制堕胎”的立场，并表示将支持“结束晚期堕胎”，这是反堕胎运动用来描述妊娠晚期堕胎的非医学用语，与特朗普的立场一致。这一立场引发了来自参议员哈桑（Maggie Hassan）等民主党人的强烈反应，哈桑质问甘迺迪，为何在过去他曾支持女性在孕期内有权决定堕胎，但现在却支持特朗普的政策。

此外，小甘迺迪过去曾公开宣称农药会导致儿童变性，这一言论也被民主党籍参议员本内特（Michael Bennet）提及，让甘迺迪陷入困境。他辩解称自己从未这么说过，但他曾在播客中表示，内分泌扰乱物质（如农药和邻苯二甲酸酯）会影响儿童的性别认同。这些争议性言论让他在参议院面临了额外的挑战。