本周四（4月25日），当美国前总统特朗普在纽约法庭出席艳星封口费案庭审时，另一个更重要的司法程序正在华盛顿展开。美国最高法院当天就特朗普是否有刑事赦免权召开辩论。报道指，保守派法官占多数的最高法院似乎有可能判特朗普败诉，但裁决时间尚不明确，仍将可能推迟对他在华盛顿的联盟审判。

美国最高法院两个月前决定处理该问题，此举已经推迟了对特朗普串谋推翻2020年大选结果的联邦审判，如果最高法院判决特朗普胜诉，在华盛顿的联邦审判将中止。

虽然外界普遍认为这个结果不会发生，美联社报道，最高法院九名法官中大多数法官并不支持对特朗普享有绝对豁免权的主张，但仍有几位法官持保留意见，认为其决定将会产生长期影响。这可能导致裁决时间的拖延，甚至可能会拖延到11月总统大选之后。

事实上，案件何时判决可能比判决结果同样重要。特朗普一直在推动将审判推迟到大选之后，最高法院越晚做出裁决，就越有利于特朗普。并且如果特朗普赢得11月大选，重回白宫大位，他可以下令司法部驳回该案，或如两名大法官所建议的，如果特朗普最终获判有罪，他可以赦免自己。

特朗普任命的三名大法官中，两名法官戈萨奇（Neil Gorsuch）和卡瓦诺（Brett Kavanaugh）表示，他们担心的不是针对特朗普的案件，而是他们的裁决对未来总统的影响。

特朗普此前曾表示希望出席最高法院周四的辩论，但最终他还是前往纽约法庭出席对他在2016年竞选期间支付一名艳星封口费庭审。为阻止美国司法部特别检察官史密斯（Jack Smith）去年8月对他以串谋推翻选举结果等4项控罪的审理，特朗普律师提出卸任总统对其任内的公务作为享有绝对豁免权，可免于刑事指控。在联邦地0区法院去年12月裁定他败诉、不具刑事豁免权后，其律师团向联邦巡迴上诉法院提出抗告，而史密斯则请求最高法院快速裁定豁免权案，以便让法院展开审理。在今年一月上诉法院驳回特朗普的抗告后，最高法院决定处理该案，周四召开辩论庭。

特朗普坚持刑事豁免权对于总统行使职责至关重要，他说，"如果没有豁免权，就什么也做不了，成了名誉上的总统"，因为要担心 "一旦卸任就会被起诉"。

但大法官们在辩论中回应了特朗普的律师索尔，大法官杰克逊说，如果总统没有任何刑事责任可能导致行政部门的瘫痪。在这种情况下，她说 "总统的椭圆办公室就变成这个国家犯罪活动的总部"。

特朗普目前面临四个刑事案件的指控，分别是纽约州法院针对他2016年伪造商业记录，隐瞒向艳星支付封口费案；乔治亚州法院对其串谋推翻2020年该州选举结果案；联邦法院对其离任后不当处理国家机密文件案；以及联邦法院有关特朗普任内串谋推翻2020年大选结果、即次年1月6日国会山骚乱及相关事件。

如无意外，特朗普将代表共和党参加今年11月5日的总统大选，再次与与民主党的拜登对决。目前他正竭力尽可能推迟接受审判，无论如何都要在总统大选之后。

在多项特朗普面对的刑事指控中，最具政治色彩、足以影响选举结果的，就是串谋推翻2020年大选结果、即国会山骚乱及相关事件案，但该案已经被暂停，直到最高法院做出裁决。

大多数法律专家预测，特朗普将在最高法院败诉，就像他在一审和上诉时一样，但一切都将取决于法院判决的速度和措辞。如果最高法院颁发判决太迟、或者要求案件交还下级法院厘清，就不可避免将导致原定在3月进行的联邦审判进一步推迟。

乔治华盛顿大学刑法教授、前联邦检察官埃利亚松向法新社说，“现在还有一个很狭窄的窗口期，并且正接近关闭，法官们必须尽快行动，否则审判有可能在秋季的8-9月才能开始”。他说，"最高法院确实是需要考虑到这个案件的独特性。我们以前从未遇到过这样的情况：如果被告赢得选举，他就有可能推翻对自己的起诉。"，他说，“这样就永远不会有审判了。”  

如果特朗普再次当选美国总统，他可以在明年1月宣誓就职后，下令停止针对他的联邦诉讼。