Sinnessjukt

*** Det här ett smakprov ur ett Patreon-exklusivt avsnitt, för att lyssna på hela avsnittet gå in på http://patreon.com/sinnessjukt ***

I det tvåhundratjugoförsta avsnittet av podden pratar vi återigen om psykiatrisk genetik och beteendegenetik. Gäst är Amir Sariaslan. Det här är det sista avsnittet av fyra och här pratar vi om det problematiska med att genetiska studier i regel bara har undersökt vissa populationer, såsom vita amerikaner och européer. Christian frågar även Amir om genetik alltid är huvudfaktorn vid psykisk sjukdom, såsom Kevin Mitchell påstår i sin bok ”Innate”.

Dessutom berättar Amir vilka psykiska sjukdomar som är mest ärftliga, samt svarar på frågan om huruvida psykiska sjukdomar överlag är mer ärftliga än kroppssjukdomar. Vi pratar även om medfödda egenskaper och i vilken grad skillnader människor emellan i det avseendet jämnar ut sig genom livet. Amir får även berätta varför epigenetik är ett överskattat begrepp, samt vilka positiva förändringar för patienter som han tror att genetikforskning kan bidra till. Sist ut svarar han på era lyssnarfrågor, som bland annat handlar om hur mycket av våra åsikter vi ärver, varför beteendegenetik får så lite genomslag i media och vilka etiska problem han ser med genetikforskning.

Om du vill kommentera avsnittet finns både Amir och Christian på Twitter, där Amir heter AmirSariaslan och Christian heter c_dahlstrom. Trevlig lyssning!

Prenumerera på Amirs nyhetsbrev om beteendegenetisk forskning: https://www.arvmiljoslump.se/

Hjälp till att hålla merparten av avsnitten gratis och få tillgång till exklusiva avsnitt på: http://patreon.com/sinnessjukt

Synka Patreon med Spotify: https://www.patreon.com/posts/sa-lyssnar-du-pa-34442592

Köp signerade böcker och Beckomberga-printar här: https://vadardepression.se

Köp Sinnessjukt-tishan här: http://sinnessjukt.se/butik

Boka föreläsning här: http://vadardepression.se/forelasning-psykisk-ohalsa/

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

I det tvåhundratjugonde avsnittet av podden pratar vi återigen om psykiatrisk genetik och beteendegenetik. Gäst är Amir Sariaslan. I det här avsnittet pratar vi om att ärftligheten för hur vi människor är och beter oss är större än man tidigare trott. Christian frågar även vad unika eller icke-delade miljöfaktorer är för någonting och vilka av dem som ökar risken för psykisk sjukdom.

Amir får dessutom berätta hur mycket han tror att uppfostran påverkar barn, och varför statistisk styrka är så viktig inom forskning. Han berättar exempelvis varför den uppmärksammade studien som antydde att epiduralbedövning ökar risken för autism inte var tillförlitlig, och hur hans egen forskning kunnat avfärda den kopplingen. Till sist pratar vi även om problemet med kandidatgener.

Om du vill kommentera avsnittet finns både Amir och Christian på Twitter, där Amir heter AmirSariaslan och Christian heter c_dahlstrom. Trevlig lyssning!

Prenumerera på Amirs nyhetsbrev om beteendegenetisk forskning: https://www.arvmiljoslump.se/

Hjälp till att hålla merparten av avsnitten gratis och få tillgång till exklusiva avsnitt på: http://patreon.com/sinnessjukt

Synka Patreon med Spotify: https://www.patreon.com/posts/sa-lyssnar-du-pa-34442592

Köp signerade böcker och Beckomberga-printar här: https://vadardepression.se

Köp Sinnessjukt-tishan här: http://sinnessjukt.se/butik

Boka föreläsning här: http://vadardepression.se/forelasning-psykisk-ohalsa/

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

I det tvåhundranittonde avsnittet av podden pratar vi återigen om psykiatrisk genetik och beteendegenetik. Gäst är Amir Sariaslan. I det här avsnittet berättar Amir om så kallade gen-miljökorrelationer och varför gränsen mellan arv och miljö är mer komplicerad än vad många tror.

Vi pratar om delade miljöfaktorer, ärftlighet för BMI och intelligens, samt det vanskliga med att jämföra olika populationer. Amir berättar även varför boende i storstad antagligen inte alls påverkar risken för schizofreni, och om kopplingen mellan schizofreni, våldsbrott och missbruk. Dessutom förklarar Amir vad den så kallade P-faktorn är för något, samt svarar på en expertfråga om social mobilitet från barnläkaren Mats Reimer.

Om du vill kommentera avsnittet finns både Amir och Christian på Twitter, där Amir heter AmirSariaslan och Christian heter c_dahlstrom. Trevlig lyssning!

Hjälp till att hålla merparten av avsnitten gratis och få tillgång till exklusiva avsnitt på: http://patreon.com/sinnessjukt

Christians recension av Kevin Mitchells bok "Innate": https://vadardepression.se/recension-innate-how-the-wiring-of-our-brains-shapes-who-we-are-av-kevin-j-mitchell/

Köp signerade böcker och Beckomberga-printar här: https://vadardepression.se

Köp Sinnessjukt-tishan här: http://sinnessjukt.se/butik

Boka föreläsning här: http://vadardepression.se/forelasning-psykisk-ohalsa/

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

I det tvåhundraartonde avsnittet av podden pratar vi om psykiatrisk genetik och beteendegenetik. Gäst är Amir Sariaslan, som är psykiatrisk epidemiolog på universitetet i Oxford. I den första delen av fyra berättar Amir om sin väg från sociologi till beteendegenetik och psykiatrisk genetik, och vad kriminologer tycker om genetisk forskning.

Han berättar även om hur man genomför beteendegenetiska studier. Christian frågar Amir om ärftlighetsmåttet – vad betyder det egentligen och vad menas med att det är ett proportionerligt mått? Amir berättar även lite om beteendegenetikens lagar.

Om du vill kommentera avsnittet finns både Amir och Christian på Twitter, där Amir heter AmirSariaslan och Christian heter c_dahlstrom. Trevlig lyssning!

Hjälp till att hålla merparten av avsnitten gratis och få tillgång till exklusiva avsnitt på: http://patreon.com/sinnessjukt

Christians recension av Kevin Mitchells bok "Innate": https://vadardepression.se/recension-innate-how-the-wiring-of-our-brains-shapes-who-we-are-av-kevin-j-mitchell/

Köp signerade böcker och Beckomberga-printar här: https://vadardepression.se

Köp Sinnessjukt-tishan här: http://sinnessjukt.se/butik

Boka föreläsning här: http://vadardepression.se/forelasning-psykisk-ohalsa/

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Psychologist and science historian Frank Sulloway is an Adjunct Professor in the Department of Psychology at the University of California, Berkeley. He’s known for his groundbreaking book "Freud, Biologist of the Mind" published in 1979. In this interview, Frank reflects on how Freud was perceived in the 1970s and highlights the flaws in Freud's theories, particularly the influence of outdated 19th-century biological ideas such as the conservation of energy and the biogenetic law.

This interview explores questions such as: How has Frank's perception of Freud evolved over time? Is psychoanalysis a pseudo-science? When it comes to scientific rigor, how does Freud's work compare to that of other renowned scientists of his time, such as Charles Darwin? What insights did the new information about Freud's case histories in the 1980s, such as Karin Obholzer's book on Sergej Pankeev (The Wolfman), provide regarding the flaws in his scientific approach and methodology?

If you'd like to get in touch with Christian, you can find him on Twitter at c_dahlstrom.

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Frederick Crews is one of the world's leading experts on Sigmund Freud and has written several books on the subject, including his latest work from 2017, "Freud: The Making of an Illusion". He’s a professor emeritus of English at the University of California, Berkeley. In this interview, Frederick Crews explores Freud's fixation on money, his lack of scientific rigor, the significance of the "Anna O." case, the role of cocaine in Freud's practices, and how the psychoanalytic establishment has obscured the truth about Freud for decades.

This interview delves into intriguing questions as: Was Freud incapable of self-criticism? Did he truly indulge in cocaine for fifteen years? Could Freud's preoccupation with perverse sexual theories be attributed to his drug use? Did he really attempt to cure Ernst Fleischl von Marxow's morphine addiction with cocaine? Who was Albrecht Erlenmeyer, the critic of Freud's advocacy for cocaine? Did Freud establish a secret committee to slander and vilify people who criticized him? Why did Anna Freud and the psychoanalytic establishment censor the Freud-Fliess letters? Was Freud in love with Wilhelm Fliess? Is psychoanalysis akin to a religious cult? And what should we understand about the famous case of 'Anna O.’ (Bertha Pappenheim)?

If you'd like to get in touch with Christian, you can find him on Twitter at c_dahlstrom.

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

I det tvåhundrafemtonde avsnittet av podden följer vi återigen upp dokumentären om Sigmund Freud. Gäst är psykologen Dan Katz. Dan berättar varför han tycker att uppdelningen av psykoterapi i olika skolbildningar är ologisk och frustrerande – varför utbildas inte terapeuter enbart i evidensbaserad psykologisk behandling, oavsett om det är KBT, PDT eller någonting annat?

Christian frågar sig varför så många vänster-kulturskribenter vurmar för Freud och psykoanalys, trots att psykoanalysen ofta har varit mest förödande för redan förtryckta grupper. Dan pratar även om depressionsdiagnosen och berättar vad han tycker var bra och dåligt i intervjun med Elias Eriksson i avsnitt 209–212.

Vill ni diskutera uppföljningen med oss finns Dan på Twitter där han heter DanKatzPsykolog, där finns även Christian Dahlström som heter c_dahlstrom.

Dokumentären, extramaterial och källor till alla påståenden och ljudklipp finns på http://patreon.com/sinnessjukt

Köp signerade böcker och Beckomberga-printar här: https://vadardepression.se

Köp Sinnessjukt-tishan här: http://sinnessjukt.se/butik

Boka föreläsning/live-podd här: http://vadardepression.se/forelasning-psykisk-ohalsa/

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

I det tvåhundrafjortonde avsnittet av podden följer vi upp dokumentären om Sigmund Freud. Det här är del ett av två av uppföljningen och gäst är psykologen Dan Katz. I denna den första delen berättar Dan om sin egen relation till Freud, och vad han tycker var bra och dåligt med dokumentären. Han berättar även vad han tycker om att ingen psykoanalytiker intervjuades i den. Vi pratar också om psykologers förhållande till forskning, Freud-fästet i Göteborg och den debatt som förts i Göteborgs-Posten mellan Björn Skoruppa och Maria van der Lee.

Christian frågar vilka reaktioner dokumentären har fått på psykologforum på Facebook. Dan riktar kritik mot både sig själv och sina kollegor vad gäller nya KBT-former, och berättar att han tycker att många psykologer ”jammar” för mycket istället för att hålla sig till det som har evidens. Slutligen pratar vi om psykoanalysens skadeverkningar: alla de justitiemord som uppstått med hjälp av terapiframkallade falska minnen av övergrepp, men även teorin om ”kylskåpsmammor” där oräkneliga familjer tagit skada då föräldrar felaktigt anklagats för att ha orsakat sina barns adhd, autism, schizofreni och ätstörningar.

Vill ni diskutera uppföljningen med oss finns Dan på Twitter där han heter DanKatzPsykolog, där finns även Christian Dahlström som heter c_dahlstrom.

Dokumentären, extramaterial och källor till alla påståenden och ljudklipp finns på http://patreon.com/sinnessjukt

Köp signerade böcker och Beckomberga-printar här: https://vadardepression.se

Köp Sinnessjukt-tishan här: http://sinnessjukt.se/butik

Boka föreläsning här: http://vadardepression.se/forelasning-psykisk-ohalsa/

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

*** Det här ett smakprov ur ett Patreon-exklusivt avsnitt, för att lyssna på hela avsnittet gå in på http://patreon.com/sinnessjukt ***

I det tvåhundratrettonde avsnittet av podden är det återigen dags för Sinnessjukt Dokument. Den här gången fjärde och sista delen av dokumentärserien om Sigmund Freud, som handlar om Freuds mest kända fall – Vargmannen. Det är en historia om hur en rysk patient räddade psykoanalysen under ett kritiskt skede då avhoppare riskerade att splittra rörelsen.

Vargmannen hette egentligen Sergej Pankejev och kom från en förmögen rysk familj. Tack vare rikedomarna kunde han söka hjälp i Europa då han i tjugoårsåldern fick psykiska problem. Han blev en av Freuds mest lukrativa patienter och betalade motsvarande fem miljoner kronor i dagens penningvärde för Freuds tjänster. Fallstudien blev dock långt viktigare än pengarna för Freud, eftersom den bevisade att de allt mer ifrågasatta teorierna var riktiga. Men när Pankejev dog publicerades en förödande intervjubok där han blev den första och enda patienten som gett sin egen version av Freuds behandling. Det som hade utmålats som en fantastisk framgång visade sig, återigen, vara ett fullständigt terapeutiskt misslyckande. Två av världens främsta Freud-experter medverkar – svenske Billy Larsson och amerikanen Frank Sulloway.

Extramaterial och källor till alla påståenden och ljudklipp finns på: http://patreon.com/sinnessjukt

01 sambatyon I.mp3 by Fabio Keiner is licensed under a Attribution 4.0 International License.

04 chimera.mp3 by Fabio Keiner is licensed under a Attribution 4.0 International License.

Short one by Lovira is licensed under a Attribution-ShareAlike License.

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

*** Det här ett smakprov ur ett Patreon-exklusivt avsnitt, för att lyssna på hela avsnittet gå in på http://patreon.com/sinnessjukt ***

I det tvåhundratolfte avsnittet av podden pratar vi återigen om antidepressiva och psykofarmaka. Gäst är Elias Eriksson. I den avslutande delen av intervjun med Elias pratar vi bland annat om ketamin och psykedelika, är optimismen kring dessa preparat överdriven? Och vilket tror han är nästa stora genombrott inom psykiatrisk behandling?

Vi pratar även om läkemedelsmarknaden, är det sant att läkemedelsföretag begraver studier som inte visar positiva resultat? Och gör incitamenten på läkemedelsmarknaden att litium används i för liten utsträckning? Elias får även berätta varför han tror att det inte längre görs några större framsteg inom utvecklingen av psykofarmaka, huruvida han delar Åsa Konradsson Geukens entusiasm inför lumateperon, ”fjärde generationens antipsykotika”, och ifall han tror att vi kommer få bättre läkemedel mot schizofreni snart? Dessutom pratar vi om bensodiazepiner, adhd-mediciner, och om Elias åsikter om evidensen för KBT.

Om du vill kommentera avsnittet finns Christian på Twitter, där han heter c_dahlstrom. Trevlig lyssning!

Hjälp till att hålla merparten av avsnitten gratis och få tillgång till exklusiva avsnitt på: http://patreon.com/sinnessjukt

Köp signerade böcker och Beckomberga-printar här: https://vadardepression.se

Köp Sinnessjukt-tishan här: http://sinnessjukt.se/butik

Boka föreläsning här: http://vadardepression.se/forelasning-psykisk-ohalsa/

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.