台北一周

中美洲的萨尔瓦多21日宣布和台湾断交，并立即和中国大陆签署建交公报，建立正式外交关系。总计从蔡英文就任总统至今，中国已经挖走台湾五个邦交国，现在各界好奇的是，下一个会是哪国？非洲的史瓦帝尼成为关注的焦点！

●中美洲的萨尔瓦多21日宣布和台湾断交，并立即和中国大陆签署了建交公报。总计从蔡英文就任总统至今，中国已经挖走台湾五个邦交国，接下来会是非洲的史瓦帝尼吗？为什么呢？

台湾很多媒体都这样猜测。主要是因为，9月2日、3日，2018「中非合作论坛」即将在北京登场，中国大陆长期耕耘非洲已经展现丰硕的成果，整个非洲有五十四个国家，除了史瓦帝尼，都已经和中国建交，也都将会出席北京的盛会。而三个月前，就是今年五月，中国外交部长王毅已经公开向史瓦帝尼招手，他在和布吉纳法索复交后公开说「中非双方都期盼早日实现大团圆，照一张全家福」，还说「非洲只有一个国家还没有同中国建交」。也因此，台湾方面目前正在全力防守，史瓦帝尼外交部长盖米齐现在也正在台北访问，双方台面下的较劲可想而知！

●「2018中非合作论坛」再过一个多礼拜即将召开，据说，中国外交部最近再度公开提到史瓦帝尼，大陆真的马上又要挖台湾墙角吗？

前天(22日)中国外交部举行中外记者会，外交部长王毅亲自说明「中非合作论坛」筹备的状况。媒体提问时间，由外交部部长助理陈晓东主持，果然有媒体问到史瓦帝尼的情况。陈晓东答复说，「中非合作论坛」这次将迎来三位新成员，分别是甘比亚、圣多美普林西比、布吉纳法索。他说，非洲五十四个国家中，史瓦帝尼没有与中国建交，根据论坛章程，未建交国家无法受邀参加论坛。

但他话锋一转说，中方期待是「所有非洲国家一个不漏」，都能参与中非集体合作、中非大家庭的聚会，他相信这不仅是中方的希望，也是广大非洲国家的期待，他也相信目标在不远的将来一定能够实现。

他这番话，让台湾媒体纷纷猜测，史瓦帝尼会不会就是下一个和台湾断交的国家。结果就在当天下午，台湾外交部长吴钊燮在回答媒体提问时就反驳说，他认为史瓦帝尼的问题是「假议题」，因为他中午才刚和史瓦帝尼外长盖米齐午宴，双方深入讨论了如何强化两国的双边关系。

●看起来，两岸应该正在进行外交拉锯战。对于台湾和史瓦帝尼的邦交，盖米齐有什么说法呢？

根据吴钊燮转述，盖米齐说，史瓦帝尼不会与中国大陆建交，他正在台湾访问，这说明双边关系坚实，任何事情都不会让史国牺牲双方邦交。

盖米齐还说，因为史瓦帝尼跟台湾的关系已经五十多年了，所以史瓦帝尼不会抛弃台湾，也不想改变阵营，因为台湾对史瓦帝尼很好。这是史瓦帝尼外长盖米奇的说法。

不过，话说回来，前几天，萨尔瓦多派驻台湾的大使，是一直到萨尔瓦多和台湾断交当天才知道这件事。说明外交战是无所不用其极的，不到掀锅盖的一剎那，谁也不知道双方政府葫芦里卖的什么药！

●据说台湾外交圈有人担心，在萨尔瓦多倒向中国之后，台湾在中美洲的邦交国，可能会产生「骨牌效应」，这是什么意思？台湾该怎么防范呢？

台湾前外交部长欧鸿炼说，萨尔瓦多、危地马拉、宏都拉斯，这三个国家位于中美洲的北边，有「北三角」之称，三个国家关系密切，国家的利益完全关连，等于是一家人。如今这个「北三角」，萨尔瓦多已经沦陷，剩下宏都拉斯也传了一阵子，他很担心会发生骨牌效应。

他进一步透露，中美洲有区域性的合作机制，中华民国是「中美洲银行」的创始大股东之一，透过「中美洲银行」对当地各国有很多的援助计划。然而，中美洲有部分国家承认中国大陆，中国大陆在当地也有区域性组织，推动合作计划，一旦中美洲国家采取一致的立场，就可能在中美洲产生骨牌效应。

台湾前总统马英九也一针见血地说，台湾面临的断交潮不会这么快就打住，希望当局在政策上做必要调整，重新思考九二共识。他说，不要认为美国、日本可以帮忙，能做的其实非常有限，凡涉及两岸关系的事，两岸直接打交道才能解决，靠第三者往往欲速而不达。

蔡英文坚持不承认九二共识，到底会对台湾的邦交国数目和国际空间产生多大的冲击，我们不妨拭目以待。

台湾总统蔡英文出访巴拉圭过境洛杉矶时，前往台湾连锁咖啡企业85℃买了杯咖啡，竟导致85℃被指为台独企业，遭到大陆网民抵制，被迫紧急发表声明，支持九二共识。现台湾媒体已经转为搞笑，有人建议蔡英文回程过境美国时改吃大陆连锁餐饮「海底捞」，看看会有什么后果！

台湾总统蔡英文出访巴拉圭过境洛杉矶时，前往台湾连锁咖啡企业85℃买了杯咖啡，竟导致85℃被指为台独企业，遭到大陆网民抵制，被迫紧急发表声明，支持九二共识。现台湾媒体已经转为搞笑，有人建议蔡英文回程过境美国时改吃大陆连锁餐饮「海底捞」，看看会有什么后果！

●蔡英文十三日过境洛杉矶时前往台湾连锁咖啡企业85℃买了杯咖啡，导致业者被指为台独企业，遭到大陆网民抵制，新闻愈闹愈大，这家连锁咖啡业者真的和台独有关吗？

其实最早提出质疑的「美国华人社团联合会」主席鹿强，并没有很明确指控85℃是台独企业。鹿强是大陆裔美籍人士，他在大陆媒体的访谈中说，85℃致赠蔡英文「订制大礼包」是事先规划好的。进一步质疑业者支持蔡英文的政策，还说，85℃在大陆有很多分店，他想请业者解释一下，为何这样做？他认为，如果业者一方面想赚大陆的钱，另一方面又支持台独，他们无法接受，应该遭到唾弃。

这就是后来大陆网民灌爆85℃官方微博的起源。但客观地说，这些谈话里面其实没有什么具体证据，显示85℃支持蔡英文的政策，或者可以看出是一家台独企业。至于「订制大礼包」，业者也已经充分说明，那是一个吉祥物抱枕，是一位员工拿给蔡英文签名，想要留作私人纪念的。

就算，蔡英文前往购买咖啡，和员工聊天，签名留念等，都是国安单位事先规划好的，以便展现蔡英文的亲民作风，85℃作为一家台资企业，恐怕也很难拒绝。更何况，「订制大礼包」已经可以确认是空穴来风了，说明这位受访者的观察可能有出入。

●我们注意到，大陆网民开始抵制之后，85℃中国分公司立即发表声明，强调支持九二共识，推动两岸和平，也强调两岸一家亲。但事后业者在台湾又另外发表声明，这是为什么？

业者在大陆的声明分成三点，第一点强调大陆官方的惠台措施和消费者的支持，让85℃可以在大陆平稳有续地发展，表达感谢；第二点则是政治表态，强调坚定支持九二共识，推动两岸和平，会持续秉持两岸一家亲信念，为海峡两岸的消费者，提供优质的产品与及服务；第三则是说明那不是「订制大礼包」。

这份声明发表之后，大陆网民反应不错，有的说「态度鲜明，立场坚定」，有的说「你支持国家，我支持你」，有的甚至称赞「民族大义，气节永存」。

但是台湾的部分网友就不爽了，亲绿营的网民特别不满「支持九二共识」和「两岸一家亲」这种说法，导致85℃成为夹心饼干，两面不是人，所以在台湾的公司又发表了一份简短声明，共有两点，强调「企业也有责任要照顾好员工的压力」，并「希望两岸和平发展让商人可以努力拚经济」。可以看出业者面对政治压力的左右为难。

●两岸官方对这个事件有表达什么态度吗？

台湾总统府发布声明指出，蔡总统在美国洛杉矶过境期间，行程中短暂停留当地台湾企业85℃分店购买咖啡，并与国籍员工亲切互动，未料85℃中国分公司竟横受不当压力，于当地网站发布屈辱声明。声明指出，任何人将自身意识形态强加于国际企业，都不是文明社会应有的表现，总统府谴责这类侵扰市场秩序与言论自由的不当作法。

中国国台办副主任龙明彪16日说，已注意到85℃相关声明，陆方立场一贯明确坚定的，欢迎台湾企业来大陆投资兴业或发展，但反对也绝对不允许任何企业一方面在大陆赚钱，一方面支持台独势力和活动。

另外，前美国在台协会主席卜睿哲对这件事的谈话算是客观，他说，这件事凸显中国当局允许网友界定政策，还荒谬地认为蔡总统造访这家店、并且因为蔡总统被指为台独人士，这家店就成了台独公司。他认为，这是所有霸凌行径中最恶劣的一种。

●台湾社会对这件事有什么反应吗？

曾在双城论坛说过「两岸一家亲」的台北市长柯文哲针对这个事件认为，民族主义是巩固政权的方法，但大陆过度激化民族主义是非常危险的。

他说，85℃只因为接待蔡英文，就被中国打压，表示大陆方面一直在激化民族主义，这常会变成尾巴摇狗的问题，因为民族主义会变的很难控制。他认为，中国大陆对于民族主义的态度已经到了危害国家发展的地步。

另外，台湾媒体对这个事件有一个透彻的分析说，事件的本质是文革的猎巫政治再现。这种恶劣风气如果不遏止，肯定影响两岸关系融合发展。

文革已经过去这么久了，中国人的政治思维，理应跟随经济发展的脚步日趋成熟，网民也应理性思辨，学习更加成熟的处世态度，才是国家稳健发展的保障。

台湾行政院长赖清德本周再度提起「务实台独」的话题，而且显然有备而来地，把它和民进党的「台湾前途决议文」相连结。事实上，民进党制定台湾前途决议文已经有十几年了，赖清德此时将两者连结，目的是什么？

●台湾行政院长赖清德曾提出自己是「务实的台独主义者」，本周，他在网络电视访问中，刻意把「务实台独」的说法和民进党的「台湾前途决议文」相连结，赖清德究竟要传达什么讯息呢？

赖清德刚上任时，就在立法院公开说，他「是主张台湾独立的政治工作者，也是务实的台独主义者」，引起海内外高度关注。今年四月，他更在与媒体记者茶叙时，提出三个方向，六个具体内容，阐述他所谓的「务实台独」。

本周，他刻意在电视专访中说，其实他所谓的务实台独，就是民进党的台湾前途决议文」，他并具体说明民进党「台湾前途决议文」的内容，就是「台湾是一个主权独立的国家，她的名字叫中华民国，与中华人民共和国互不隶属，台湾的前途只有两千三百万人民可以决定」。

他究竟要传达什么讯息呢？依中华民国的体制，两岸、外交、国防属于总统职权，赖清德却一而再，再而三挑起统独的敏感神经，这是为什么呢？事实上，台湾很多媒体分析，赖清德是在向独派交心，也是在挑战蔡英文的权威。因为，台湾独派支持赖清德在2020年选总统，已经非常不避讳了，他们甚至不断推出各种民调数据，强调赖德比蔡英文更受到群众支持。如果今年底公职人员选举，民进党落败，党内独派反扑，蔡英文更可能从此一蹶不振，这就是赖清德强调「台湾前途决议文」的主因。

●如果这样的话，蔡英文对于自己所选的阁揆，却一再挑战她权威，捞过界谈两岸关系和统独，难道不加以还击吗？

现在的情势还没有到翻脸的地步，且身为总统，也不可能对阁揆的主张加以反驳，更无奈的是，「台湾前途决议文」等于是民进党的党纲，身为党主席，蔡英文也不可能自我否定，有点哑巴吃黄连的味道。但台湾总统府也做了响应，只是这个响应很低调，只是四平八稳地重申了政府对两岸关系的基本立场。言外之意是，两岸关系是总统说了算。

台湾总统府发言人黄重谚针对赖清德的谈话是这么说的：两岸关系上，我国政府致力区域和平、维持两岸稳定的政策，立场始终明确而且一致。过去这段时间，政府也向对岸持续释出善意，期盼透过双方良性互动，逐步化解对立和分歧，国际社会也清楚理解，看到台湾的努力。

就这样，除了彰显两岸关系是总统说了算之外，更是打预防针，免得大陆误解，认为这是蔡英文授意。

●赖清德把他自己的「务实台独」和民进党的「台湾前途决议文」相连结，台湾民间有什么回应呢？

国民党立委曾铭宗批评，随着两岸关系进入相当恶劣的情况，赖清德还不避讳重申自己务实台独的态度，同时与台湾前途决议文连结在一起，在这个节骨眼上只会进一步破坏两岸关系，是一个不成熟政务官的表现，不但不顾国家整体发展的利益，也可能对两岸关系留下后遗症。

民进党立委许智杰则认为，赖清德在这个时间点上不退缩表态，显示出他对对岸压力的抗压性，代表中国就算持续施加压力，台湾也不会因此改变态度。

●国际间有些分析认为，本来「台湾前途决议文」是从激进的「台独党纲」缓和而来的，赖清德这一连结，反而又走了回头路，台湾的媒体有什么看法呢？

台湾媒体分析指出，赖清德恐怕是在国家付出两个邦交国的代价后，终于学会了一个浅显而简单的道理：就是说，作为一个国家治理者，甚至是未来可能的领导人，绝不能执拗任性、恣意而为，而必须以人民与社稷为念。他可能终于懂得，蔡英文万变不离其宗的「维持现状」并不是软弱，而是对现实清醒而真实的估量。

台湾媒体分析认为，这显示赖清德开始寻求转进，而其转进的目标就是「台湾前途决议文」，他尝试以这份当初为了缓解台独声势而制定的党内文件，让自己脱身，摆脱他「务实台独工作者」与独派势力的连结，并开始塑造他是温和领导人的形象。

不过，分析也指出，这是一道艰难的几何题，由于赖清德「台独工作者」的标签太过清晰，已经很难从他的身上移除，这道标签未必能够被「台湾前途决议文」涵盖而消失，反而可能是「台独工作者」成了「台湾前途决议文」的包袱，使「决议文」反而台独化、激烈化，这不是没有可能的。

媒体建议，赖清德最好调整「台独工作者」的自我定位，改以「两岸和解者」的面貌问世，以「和解的缔造者」开拓新局，对两岸关系更能产生正面的效应！

金门和厦门，预定后天(8月5日)在两地同步举行通水仪式，这是马英九执政期间，因两岸关系良好所建立跨越两岸的供水系统，在八二三炮战六十周年后的今天完工通水，尤具意义。但在供水典礼前夕，民进党政府却突然宣布，因为时机不宜，要求金门县政府将典礼延后举行。

●历经二十年的企盼，五年的规划施工，金厦通水典礼终于将在后天举行。这本是一桩喜事，但台湾的民进党政府却在通水典礼前突然宣布，要求金门县政府延后举行，理由是什么呢？

台湾陆委会日前召开记者会宣称，近期北京当局在国际上对台湾打压日增，特别是施压停办台中东亚青运，引发「我国民众」普遍愤慨，对两岸关系造成负面影响。

陆委会副主委邱垂正说，相关单位衡量两岸关系的整体形势及社会观感，认为此时办理引水典礼时机不宜，希望金门县政府以大局为重，推迟办理引水典礼，另择适当时机再办。

这个消息一宣布，引起台湾舆论强烈反弹，陆委会第二天立即改口，宣布水可以照通，只是典礼延后，台湾政府高层希望延到九月中旬以后。

●据说金门县政府受到民意强大压力，无法接受陆委会的意见，仍然决定在后天，也就是八月五日，按原计划举行通水典礼，事情闹得有点僵。如果民进党政府有排斥心态的话，典礼要如何举行呢？

本来按照金门县政府的原规画，金门县副县长吴成典将前往大陆出席典礼，福建省将派水利厅副厅长到金门参加，台湾方面将派陆委会和水利署官员前往金门出席，两岸官员齐聚金门，共襄盛举。

但现在，既然陆委会认为时机不宜，金门县政府只好决定，大陆和台湾官员都不邀请，所以后天通水仪式的主角，将是近二十年来在金门协助两岸通水的历任县长、立法委员、有功人士等，将有上百人一起施放气球，象征「愿景启动，梦想起飞」。上午九点，大陆与金门两地将同步启动按钮，预计十点十分，来自大陆晋江的水源，将抵达金门的田埔水库。

本来陆委会想要因为东亚青运的因素延后通水，但金门县长陈福海在政治上属于无党籍，年底又有县市长改选，国民党籍的立委杨镇浯虎视眈眈，金门缺水问题是当地二十年来头等大事，如果不能如期通水，县长根本就不必选了，所以陈福海不惜违抗中央命令，照常和大陆方面举办通水典礼。

●金门缺水问题很严重吗？

没错，金门是个小岛，没有河川，也没有高山，可以涵养水源，缺水的问题，从二十年前李登辉执政时期，大陆就已经提出由福建省协助供水的意见，但当时李登辉的两国论，让两岸关系不佳，陈水扁执政让这件事更没有进展，直到马英九上任，改善两关系，陆委会和海协会才在2013年达成共识，让这件事拍板定案。

金门缺水有多严重呢？全金门每天用水总量要五万七千吨，但金门的自来来水系统只能供应两万三千吨民生用水。其余三万四千吨农业灌溉用水及餐饮旅馆等商家，只能靠自己抽地下水使用，几十年下来，部分地区的地层已经下陷两公尺多，金门水厂评估，如果没有大陆支持供应淡水，三年后，除了地层下陷之外，将导致海水入侵，地下水盐化，造成生态浩劫。

台湾媒体最近刊出照片，金门今年水荒是五十年来之最，田埔水库即将见底，这也是金门各界不惜与中央唱反调的原因，也是台湾陆委会不敢坚持延后通水的关键。

●对于金厦通水这件事，台湾媒体有什么评论？

联合报社论题目是「从金厦通水案看蔡政府的霸道与阿Q」，社论分析指出，蔡政府要求金门停办通水典礼备受批评，主要原因有几个：第一，手段和目的无关，而且极不对称；第二，暴露了中央政府的专擅霸道，及对民生疾苦的漠视；第三，执政者不反省问题根源，只会寻找代罪羔羊。第四，民进党政府不足以成事，却专门坏事。

评论指出，包括东亚青运和金厦通水工程，都是马政府时期争取到的成果，蔡政府执政才两年多，东亚青运已经因为恶劣的两岸关系毁于一旦，现在又要破坏金厦好不容易完成的两岸供水计划。社论问到，这样只会逞威施虐的政府，到底把人民当成什么？

为什么说阿Q呢？因为金门县政府决定照常举办通水仪式，只是不邀请两岸官员后，台湾陆委会竟宣称，通水工程是中央、县府和对岸三方出资，没有三方同时出席，就不算所谓的「典礼」。评论指出，这种唾面自干的解嘲法，暴露了民进党政府的阿Ｑ。

由于这个事件的发生，让金厦通水典礼更受到各界瞩目，后天，当来自福建晋江的原水，通过海床下深达24公尺的海底干管抵达金门田埔水库，两岸「共饮一江水」的画面，将成为划时代的历史见证，相信是全球华人共同期待的时刻。

东亚奥林匹克委员会24日表决通过，停办2019年台中东亚青年运动会，理由是台湾推动公投，准备用「台湾」的名义取代「中华台北」参加所有国际运动赛事，让首届东亚青运面临政治风险和干扰。由于东亚青运是国际奥委会(IOC)体系下的综合运动会，也是台湾首次迎接IOC体系的比赛，台湾已经准备了三年，骤然取消，带来重大冲击！

●东亚奥林匹克委员会24日在临时理事会中，以表决方式，决定停办2019台中东亚青运。据说，东亚奥委会原本计划取消台湾的主办权，改由蒙古主办，这是怎么回事呢？

 

东亚奥委会共有八个国家或地区成员，理事会表决时，包括中国籍的主席刘鹏在内，一共有九票，这次决定停办2019台中东亚青运的提案，有七票赞成，一票反对，一票弃权，可以说是一面倒。

事实上，中国大陆在东亚奥委会可以说大权在握，这次的临时理事会，本来中国大陆是希望取消台湾的主办权，改由蒙古来主办。并已经取得香港、澳门的支持，加上中国和中国籍的主席，已经掌握了四票。中国大陆并向蒙古承诺，由中国大陆两家国营企业协助蒙古兴建运动场和体育馆，但蒙古不答应，所以最后大陆在理事会提出停办的方案，赞成的七票是中国、蒙古、北韩、南韩、香港、澳门六票，加上主席刘鹏的一票。

至于停办的理由，刘鹏在理事会的说法是，台湾目前正在推动正名公投，准备用「台湾」的名义取代「中华台北」参加2020东京奥运和所有国际运动赛事，让2019东亚青运面临政治风险和干扰，为确保东亚地区体育运动的健康发展，捍卫奥委会模式，建议取消2019台中东亚青运。

 

●台湾推动的这个公投是怎么回事？主要的诉求是什么呢？目前进展如何？

 

这是由「台湾独立建国联盟」等独派组织发起推动的，背景是，台湾去年底修正公投法，大幅降低了公投通过的门坎，只要超过四分之一，同意票多于反对票，就算通过。修法通过后就有人预期，今年会变成「2018公投年」，果不其然，现在至少有十几个公投案正在审理，预料会在年底，地方公职人员选举时一并投票。而所谓正名公投，倒不是要改国号，它的主文是「你是否同意，以「台湾」(Taiwan) 为全名申请参加所有国际运动赛事及2020年东京奥运？」，就是这个公投案，让大陆出手封杀了台湾主办东亚青运的机会。

至于进展，目前这个公投案初步通过了提案门坎，正在积极征求联署，依台湾的公投法，主办单位必须在八月底前取得大约28万人的联署书，才能正式成案，目前只有七万多人联署，还差二十一万人，如果能够取得足够的联署书，最后须要有超过四分之一投票权人赞成就算通过，大约要465万票。

 

●我们看到东亚奥委会通过取消台湾的主办权之后，民进党政府大力抨击中国大陆，但据了解，国际奥委会对台湾推动所谓的公投案早已表达「关上大门」的态度，这又是怎么回事呢？

 

没错，这应该是这个事件的关键。台湾1971年退出联合国后，国际空间受到排挤，导致台湾的运动员无法参加国际性运动会，包括1976年蒙特娄奥运与1980年莫斯科奥运都缺席了。为了解决这个问题，台湾的中华奥委会和国际奥委会（IOC）于1981年签署了洛桑协议，确认了中华奥委会的名称、会旗和会徽，以后台湾改以「中华台北」的名称参加国际运动比赛，到现在经三十四年了。

现在台湾独派当家，又不敢办理改国号的公投，于是由绿营周边社团出面，推动东京奥运正名公投。意思是，以后不用「中华台北」的名称参加国际运动比赛，改用「台湾」。问题是，就算这个公投高票通过，对之前签的国际协议，又有什么用？

所以今年三月，台湾中选会召开公投公听会时，外交部和教育部代表就反对这个所谓「正名公投」，认为抵触了和国际奥委会签署的国际协议，但中选会还是让它通过初审，所以现在台湾舆论批评，既然教育部和外交部都已经提出警告了，整个蔡英文政府还让事情继续发展，以至于不可收拾，应该要负最大责任。

还有，国际奥委会也已经注意到台湾推动这个公投，冲着2020东京奥运而来，为了不让事情恶化到不可收拾，五月初，国际奥委会在洛桑开会决定，即使台湾通过公投，国际奥委会不会核准改名的提案。国际奥委会还把这个结果通知了台湾，但民进党政府仍没有任何剎车的动作，事情发生后就指责中国大陆，不了解台湾的民主政治。

民进党政府最近改组内阁，其中最受瞩目的一位新阁员竟是故宫博物院院长陈其南，因为他刚就任就宣称，他的首要任务是要让「故宫台湾化」；要让故宫成为「台湾人的故宫」，在台湾引起重大争议！

●民进党政府新上任的台北故宫博物院院长陈其南对外宣称，他的首要任务是要让「故宫台湾化」；要让故宫成为「台湾人的故宫」，引发重大争议，陈其南到底是怎么说的？

陈其南十七日与媒体茶叙时表示，他上任后的重要任务是「故宫台湾化」，要让故宫典藏的文物和台湾文化产生连结，让故宫成为「台湾人的故宫」。他认为，目前故宫的内在连结不在台湾，台北故宫一直不被认为是「台湾的故宫」，而是「北京的故宫」。他想做的是让「故宫台湾化」，让故宫的内在连结回到台湾。

他不否认，未来要有一部分是希望让本土主义者接受「故宫是台湾的」这种概念，他说，他要努力在「诠释」上，让争议可以消除到某种程度。

记者会上，过去是陈其南学生的现任故宫副院长李静慧补充说，所谓的「故宫台湾化」，以故宫镇院之宝翠玉白菜为例，过去展示时只会着重在玉器雕琢的细致，未来会希望研究员把历史脉络放在前面，从社会脉络来解释为何翠玉白菜会作为嫁妆？把展览和社会情境紧密结合。

但她这样的诠释，是否就是陈其南的观点，恐怕还需要时间加以观察。

●全世界都知道，台北故宫的国宝是怎么来的，新的院长想要让「故宫台湾化」恐怕很多文化界人士都不能接受？

没错，这已经成为本周最热门的话题。台湾有一位著名的摄影家庄灵，他的父亲是台北故宫前副院长庄严，当年跟着故宫国宝一起来台。庄灵说，他是跟着故宫文物一起长大的，故宫文物和他一样，来台湾这块土地已有七十年，早已在台湾生根。故宫新院长却要「划清界线」，拒绝承认故宫是「台湾的故宫」，显示他「心胸狭隘」。

庄灵强调，早在秦孝仪当故宫院长时，已在故宫画出专门区域收藏台湾现代、当代艺术，「怎么能说故宫跟台湾没有连结？」而故宫典藏的都是中华文明的精华，如古代书画家颜真卿、马远等人的作品，这要怎么样「台湾化」呢？

不过，也有人对「台湾化」这个名词有不同看法，国立历史博物馆馆长廖新田就说，「台湾化」本来是文化语言，在台湾社会却常以政治语言解读，在蓝绿对立的社会氛围下，关于「台湾化」的论述往往被简化，和「去中国化」画上等号，他认为，两者其实并不相等。陈其南的「故宫台湾化」，可能只是希望让台北故宫更「接地气」、更融入台湾的文化与生活。是不是这样，值得国人继续观察。

●「故宫台湾化」的论点，在蓝绿对立的台湾，恐怕不容易善罢罢休，蓝绿阵营对这样的论述，有什么意见吗？

没错，蓝绿阵营当然不会放过这个议题。民进党大老林浊水一向被称为台独理论大师，政治光谱当然属于深绿，但他也在脸书上开炮，他认为，故宫，远的话当异国风情，近的话，当作东亚文物的一环；如果不把典藏送回中国，然后直接说这些文物就是台湾化、本土化，岂不是说台湾就是中国，本土就是中原？他认为，这样反倒成了「两边一国」，诡异极了。

国民党立委柯志恩则说，诚如大英博物馆不会强调要「英格兰化」，纽约大都会博物馆也不会宣称要「美国化」，更不会主张说要「印地安化」、「土著化」，她认为，民进党政府说穿了，骨子里就是要「去中国化」。她说，如果民进党这么讨厌中国，连中国文物都有罪，不如清空故宫国宝，还给中国大陆，里面再放进民进党所谓与台湾有连结的物品。

●有学者担心，如果按照陈其南的观点，未来台北故宫博物院，可能变成民族学博物馆，这是怎么回事？

故宫院长陈其南上任当天，以他在台大人类学研究所硕士论文中就开始拟议的「（台湾汉人社会）土著化」理论，提出「故宫土著化」主轴，希望加强台湾民众对故宫文物的连结与认同。于是就有故宫内部人员忧心，未来故宫展览是否将因此限缩到「物质文明」，以绕过政治意识，忧心故宫变成「民族学博物馆」。

陈其南是著名人类学家，1980年代，他就以「清代台湾汉人社会土著化」理论，有别于历史学家李国祁早年提出的「台湾汉人社会内地化」理论，著称一时，被视为建立台湾文化主体性先驱之一。本周他上任时，沿用他当初所提汉人社会「土著化」概念，希望故宫也土著化、台湾化。

但故宫内部人员指出，故宫「土著化」的想法，恐怕会影响未来故宫策展方向，转为以物质文明为主，展览只谈文物舆人类社会。例如强调文物的特性、书籍的装潢设计和印刷等，好避开历史的观点和评价。他忧心，这么一来的话，未来故宫的展览恐怕将看不到历史脉络，导致故宫变成民族学博物馆。

总之，在台独派执政当家的年代，什么事都可能发生，台北故宫博物院未来会有什么改变，值得海内外华人共同关注。

本周，台北地检署以「证券交易法」的非常规交易、特别背信罪等罪名起诉台湾前总统马英九和前国民党高层主管共六人，在台湾政坛引起震撼，当年国民党为配合「广播电视法」政党不得经营媒体的新规定，陆续将旗下媒体出售，如今却因为卖得太便宜，被依「证券交易法」起诉，其中的是非曲直该怎么看待？

●台北地检署在七月十日把台湾前总统马英九及前国民党高层主管共六人，依违反「证券交易法」罪名提起公诉，在海内外造成震撼。检察官起诉的理由是什么呢？

检察官认定马英九担任党主席时，涉嫌以低价出售中视、中影、中广、前中央党部大楼，总共造成国民党近七十三亿元的损失，所以依「证券交易法」的非常规交易、特别背信罪等罪名把他提起公诉。

●我们知道，当时是因为台湾的「广播电视法」新增规定，要求政党不得经营媒体，因此国民党配合新法，出售中广、中视、中影，为什么检方会认为，违反「证券交易法」呢？

检察官起诉的逻辑是这样的，因为国民党的党营事业都是挂在中央投资公司及光华投资公司名下。检方认为，中投和光华两家投资公司都是公开发行公司，两家公司经由金融机构借款及发行公司债等方式向社会大众集资，因此，它的财务及财产处分，除了跟股东国民党的利益有关外，还涉及公司员工、债权人、及一般投资大众的权益，以低于市场行情的价格，出售旗下的事业，足以影响证券市场稳定及社会金融秩序。所以，起诉的罪名是证券交易法的「非常规交易」及「特别背信罪」。

●据说，这次检察官搜索中投公司时，搜到两百多片私下录音的光盘片，录音时间长达五年，内容是中投公司内部会议及关键人士的对话，检察官认为，这是国民党干部为了自保及厘清责任刻意录下的，是起诉的关键证据。真是这样么？

目前检察官的确把这些录音档案的部分内容，当作起诉的关键证据。但交代录音的中投公司前总经理汪海清完全否认，他说，录音光盘就是会议记录，所有录音就为了保留坦荡荡的全程记录，谈话内容包括他自己在内。而且所有光盘完整保存在中投公司，他离职也没有带走，没有私人用意，更不是为了设局马英九。

汪海清更指出，三中交易全程都由律师团队审核，尽管当时政治局势紧迫，中投公司仍力求交易确定合法，才加以执行。检察官在起诉书中，也有记录律师认可交易适法性的谈话录音，但北检针向媒体说明的简报中却完全不提。

●依目前检方起诉的罪名，如果成立，会有多重的罪？

检察官以证券交易法的「非常规交易」、「特别背信罪」起诉马英九，这个条文是属于三年以上，十年以下的罪名，等于意图让马英九没有被判缓刑的机会，在台湾，两年以下的徒刑，才有缓刑的空间。

●对于这样的起诉罪名，国民党方面有什么说法呢？

国民党举行记者会炮轰检方说，马英九在三中案经历十年调查，包括五任特侦组检察官、三任检察总长，最后确认并无不法，结果民进党上台之后却重新调查并起诉，难免让人感觉政治指挥办案。

国民党表示，当时担任国民党主席的马英九，在处理三中案的过程中，都是以透明公开合法、禁得起检验的方式处理，绝对站得住脚。

马办发言人许巧芯说，检方的指控，除了罗织，还是罗织。堂堂的起诉书，连犯罪动机都可以用「博取声誉」这种推测字眼，违背起诉应本于事实的铁律。

马办并指控，北检竟然用今日的党产条例的标准，去罗织十三年前还是国民党的自有合法资产，说马英九将「性质属于未来依法应归还国家的准国家资产」拿去买卖。马办质疑北检，拿十三年后的法条去论证马英九犯罪，这到底是什么逻辑？马办认为，这样的指控，刚好证明北检就是政治打手，服膺党政指挥。

●台湾舆论界，对北检这次依违反「证券交易法」起诉马英九等人，有什么看法？

台湾媒体分析，在起诉记者会上，检方一开始就强调录音档的合法性，显然也知道未来法庭上将成为争辩的重点。未来法庭公开审理，包括私下偷录内容有没有证据能力，免不了会有一番争执，更不用说马英九对于录音档内容的诠释，可能与检察官完全相反。

其次，台湾媒体也质疑，台湾法律规定十亿元以上的交易标的，应有不止一家专业机构参与鉴定价格，检察官说，国民党设计天龙八步的复杂流程才请鉴价人配合，那为什么放过鉴价人伪造文书的刑责？

还有一个令人质疑的地方，国民党是中投公司的大股东，马英九是党主席，张哲琛、汪海清是马英九派任在中投公司执行业务的人，这没有疑问；但马英九并不是中投和光华的董事、经理人，究竟适不适用证券交易法，恐怕也有疑问。

总之，当年在民进党力争下，「广播电视法」纳入新规定，要求政党不能继续拥有媒体，而国民党紧急出售后，如今民进党执政，再用「证券交易法」指控你当年卖得太便宜，影响投资大众权益。三中案到底应该如何持平看待？等法院公开审理，一定是一场连台好戏！

一座核四厂，二十几年来成为台湾内部政治斗争的焦点，民进党甚至靠着「非核家园」的迷幻名称斗垮国民党，再度夺得政权。本来马英九只是封存核四，还为台湾留了后路，但七月四日凌晨，象征台湾能源命脉的核四燃料束被蔡英文政府悄悄运往了美国，民进党正式戴上「核四终结者」的冠冕。

●七月四日凌晨，台湾核四厂的燃料束，从基隆港悄悄启运，被运往美国，象征台湾第四座核能发电厂正式被废弃了，台湾各界怎么看待这件事？

一座核四厂，二十几年来成为台湾内部政治斗争的焦点，民进党甚至靠着「非核家园」的迷幻名称斗垮国民党，再度夺得政权。本来马英九任内，面对反核四的压力，他只是「封存」核四，就是在核四接近完工启用之际，因为政治压力，不再继续将它完工，但把它依现况保存，时间是三年，预留了未来万一台湾电不够用，可以把核四启封，继续施工完成，并加入发电的行列，也就是说为台湾预留了后路。

但七月四日凌晨，象征台湾能源命脉的核四燃料束，终于被蔡英文政府悄悄运往了美国，民进党正式戴上「核四终结者」的冠冕。台湾的能源也开始正式面对左支右绌的窘境，但这一切都已经来不及了。

●核四燃料束为什么是运往美国？这些特殊的商品，运到美国之后，要怎样处理呢？

刚才说到，核四厂是在接近完工之际被迫封存的，实际上，26年来，核四厂已经完工98%以上，两座反应炉都已安装完成，总共1744束燃料束也都是向美国奇异公司订制，并早已送到台湾，其中872束是为核四厂一号机准备的，甚至已经放入燃料池；另外872束是为二号机准备的，都还原封不动，还没有拆封。所以七月四日凌晨，民进党政府就是把二号机的这872束还没拆封的燃料束，先运回美国。

不过这也不是这么容易，前天第一批启运，八辆货柜车，总共也只送走了160束燃料束，依蔡政府规划，总共将分成八批，一直要到2020年底，也就是两年多之后，才能把所有1744束核燃料束送回美国，由原厂「全球核燃料公司」把这些「燃料束」拆解到「燃料棒」的程度，好让台电方便在国际上寻找买家，转卖出去。

总计，核四厂从李登辉总统时代开始兴建，历时26年，花费将近三千亿新台币，和国际厂商签约、采购、兴建，到完成98%时封存，其间历经陈水扁、马英九时期，即使是陈水扁时期，民进党政府也曾编列四百多亿元的追加预算支持续建，到最后，却放着最现代化的核四厂不用，将近三千亿的经费全部打水漂，却还在依靠已经运转二三十年的核一、核二老旧电厂发电，民进党当局的逻辑，令人费解。

●核四厂的燃料束开始运回美国，象征核四厂未来已经没有机会启用，在野的国民党怎样看待这件事呢？

前总统马英九说，这是一个错误的决定，将使得核四重启非常困难；连美国商会都看出台湾留下核电机组的需要，他说，「我们不应该再装胡涂」。

国民党立院党团书记长李彦秀说，民进党政府铁了心要仓促废核，断核四的后路，就要为自己的能源政策负全责，台电接下来要为废除核四的亏损认列想办法，否则台电公司可能面临破产危机。

她还说，经济部对于风力发电价差部分始终没有具体说明，未来必定会反映在电价上，现在核四燃料束确定送回美国，未来台湾的电费会涨多少，民进党政府必须出面说清楚。

●当核燃料束运往美国，核四厂面临被废弃之际，据说台湾有人针对这件事发起公投，这是怎么回事呢？

没错，这是值得注意的发展，目前台湾部分有识之士正在发起一项公投，向民进党叫板，叫做「以核养绿公投」，意思是，维持核能发电，以培养创造未来绿能发电的环境。主要诉求是，废除电业法第95条民进党主张的「非核家园」的时程规定，不要把自己限死在2025年一定要停止核能发电，要让核电也成为发电选项之一，保障人民享有不限电、不断电、低廉电价与洁净的空气的自由。只有年底通过这项公投，推翻民进党2025年非核家园的日程，台湾的能源政策才有稳健发展的空间。

不过，公投时间在年底，到时，燃料束已经运走一大半，如果公投结果，民众反对民进党的激进政策，就面临两个问题，一是民进党是否愿意遵守最新民意？其次，台湾还得花多少钱买核燃料束，好让核四重新运转？

放眼国际，「非核家园」其实并不是主要潮流，目前国际间唯一废除核能发电的是德国，但德国却向法国大量购买核电，以至于其电价高达台湾的五倍；法国是核能发电大国，更是核电厂输出国；中国、美国都大量使用核电；英国核电占25%；即使是曾遭受311福岛核灾的日本，在核灾之后曾一度全面停止核电厂运作，但制定新的监管标准后，现在正逐步恢复启用核电厂。

因此，当空气污染成为更急迫的问题、绿能发电迟迟上不来、或电价可能调高到无法负荷，台湾民进党政府可能必须更冷静地思考国家整体利益，采取更周延的措施，放弃意识形态，才能真正造福人民。

台湾总统蔡英文25日接受法新社访问时，呼吁其他国家和台湾连手防御中国的扩张主义，保卫各国共有的自由价值。但她同时也说，作为台湾的总统，她很乐意也有责任与中国国家主席习近平会面。这番谈话引起两岸高度关注。

●台湾总统蔡英文25日接受法新社访问时，呼吁其他国家和台湾连手防御中国的扩张主义，保卫各国共有的自由价值；这项「联合世界抗中」的主张引起各界关注，蔡英文具体的主张是什么呢？

蔡英文在法新社专访中说，面对中国在全球影响力日增，台湾作为亚洲的民主灯塔，想要提升在国际上的地位仍然困难重重。因此她呼吁其他国家，和台湾连手防御中国的扩张主义，保卫各国共有的自由价值。

她说，这不只是对台湾的挑战，而是对整个地区和世界的挑战，因为今天是台湾，明天可能就是另一个国家须面对中国扩张势力，她强调，「我们必须共同合作，重申我们的民主自由价值，以约制中国，尽量防止他们扩张霸权势力。」这就是蔡英文接受访问时的主要论点。

●我们看到，蔡英文除了呼吁国际间和台湾连手防御中国的扩张主义之外，她还表示，愿意和中国国家主席习近平会面。台湾各界对这番谈话有时么看法？

台湾的「国家政策研究基金会」副研究员李正修投书媒体表示，蔡英文显然是希望藉由「她被大陆打压」的诉求来挽救低迷的民意支持度，尤其是凝聚分崩离析的绿营民心，以免自己的领导权威，因年底选举失利而遭挑战。

他认为，如果蔡英文真心希望推动「蔡习会」以化解彼此敌意，至少应先以她强调的中华民国宪法及两岸人民关系条例为法律基础，清楚阐述「两岸同属一个中国」的定位，对等尊严的「蔡习会」才有可能成真。

立法院民进党团干事长何欣纯表示，世界各国不论在法律上或行政作为上，都积极围堵中国势力的扩张，这也是呼应蔡总统的主张。她认为，蔡英文这次呼吁双方领导人会面，是再次递出善意的橄榄枝。

立法院国民党团书记长李彦秀说，蔡英文一方面要世界「起身跟中国对抗」，一边又希望跟习近平会面，这不但是缘木求鱼，更是精神分裂；她还认为，蔡英文想要与习近平会谈，光是先整合绿营内部及基层支持者意见，恐怕都有难度。

●对于蔡英文呼吁世界各民主国家，连手对抗中国的扩张主义，台湾学术界有什么看法呢？

淡江大学国际研究学院院长王高成投书媒体指出，想要「联合民主制中」，恐怕只是蔡英文的一厢情愿。他分析，国际政治已进入后冷战时期，完全以意识形态及价值观，定位敌我关系的时代已不再存在，各国之间的互动频繁，相互依赖增加，已不再受到意识形态差异的束缚，民主与非民主国家间都密切交往。

其次，他认为，国际政治仍讲究现实主义，以大陆目前的国家实力，各国虽不见得喜欢他的意识形态与政治制度，但也不会拒绝与中国交往，更不会轻易对大陆制约对抗，因为代价太高。全球目前也只有美国敢于和大陆对抗，但也都是采取间接松散的方式，因为美国也有求于中国大陆。

因此，王院长认为，蔡英文以捍卫民主自由价值的说法，意图争取全球民主国家支持，以制约中国，恐怕是曲高和寡，流于一厢情愿的结果。

王教授也委婉地指出，想要维持台湾良好的外交与安全处境，除了争取外部友台的力量外，台湾政府恐怕也须与压力的源头，维持良好的关系。这段理性客观的分析，就看蔡英文是不是听得进去了。

蔡英文政府大刀砍军人退休金，两年以来不断引爆冲突，总统府、立法院到处都是蛇笼拒马，蔡英文所到之处，抗议人潮如影随形，甚至出现「八百壮士」的抗争团体。二十日，相关修法案件终于在民进党占优势的立法院完成三读，台湾军人的抗争会就此停止？还是会继续发展下去？

●蔡英文政府上任后，全力调降台湾军公教人员的退休金，引发不少抗争，二十日，相关法案终于在立法院三读通过。请你为听友简单介绍一下新措施以及它的影响。

民进党上台之后，宣称台湾军公教人员退休金太高，相对于其它一般国民显得不正义，对国家财政也造成不利影响，如果不调降，未来退休金制度将会破产。因此大力推动调降军公教人员退休金。公教人员部分，先前已经修法通过，这个月二十日立法院三读通过的是军人的退休金方案。

总的来说，军人的退休金虽然也砍，但比起公教人员的退休条件稍为优渥一点。比如18%的优惠利率存款，分十年落日；退休总所得低于楼地板3万8990元的不受影响。总共大约会有五成四的退休官兵，他们的退休金会受到影响，人数约是六万三千人，受影响的金额平均约新台币一万零六百多元，预定七月一日起和公教人员部分，一并实施。但从目前态势来看，新法实施之后，可能会有无穷的麻烦接踵而来，也就是说，许多退休军公教人员认为新制违法，他们将继续争取应有的待遇。

●台湾军公教人员退休金的争议，已经沸沸扬扬闹了两年，现在立法完成，军公教人员仍难以接受，民进党政府有什么说法吗？

蔡英文深知，这是她的「罩门」，她必须设法摆平，否则不但会影响她的竞选连任，甚至会影响民进党的各种选举。因此，二十一日，她和副总统陈建仁在总统府发表公开谈话，向台湾所有军公教人员道歉。

她说，由于你们的「牺牲小我，完成大我」，损失退休金的收入，承受年金改革的阵痛，而必须改变退休生活的规划，她代表国家向所有军公教朋友表达十二万分歉意。

蔡英文把砍非选票族群的退休金说成是改革，她说，改革过程中，虽然军公教人员有情绪，也有不满，但绝大多数都能体恤国家的困难，证明军公教始终是支持国家、支持台湾社会的中坚力量，因此她也以总统身分，向所有军公教人员致上最深的谢意。

总之，当台湾人民以多数选票支持蔡英文登上总统，也让民进党在立法院占多数席次，砍军公教退休金的事就成了理所必然。蔡英文深知民进党在选举期间，把军公教打成贪婪和既得利益者，是造成军公教反弹，形成社会阶级对立的主因，因此，这次，她谨记「当家不闹事」的原则，采取低姿态，希望事情能够顺利。

●我们看到，在立法院审议过程中，示威抗议不断，在野党既然支持军公教「法不溯既往」的主张，做了些什么事呢？

国民党由于席次不敌民进党，力阻修法失败，但仍透过政党协商，争取到部分微调，包括因公伤残及八十五岁以上免砍18%的优惠存款利息，以及政府每年拨二百亿元挹注军人退抚基金等。

另外，在野党未来打算争取释宪，因此团、亲民党团在表决上虽不敌团优势，但两党都全员到齐，齐心协力在须表决的十五条条文，每一条、每位立委都按下反对票，避免成为未来释宪时被拒绝的理由。

另外，退伍军人抗争过程中最受瞩目是「八百壮士」，他们曾在立法院外面埋锅造饭，长期抗争，他们认为，政府砍军公教退休金的做法违反「法律不溯既往」及「信赖保护」原则，他们的发言人是前陆军中将，曾任陆军副司令的吴思怀。在立法院三读通过修法砍军人退休金后，他公开表示，八百壮士将转型成立「八百壮士捍卫中华协会」，将在六月三十日成立，等立法院这次修法结果公告之后，八百壮士就会提出释宪的声请；退休俸调整的处分书寄到之后，也将会协助当事人提出诉愿。

 

●台湾媒体怎样看待民进党所谓的「年金改革」呢？

 

当初，蔡英文政府宣称，政府并非针对军公教，而是要处理各种职业年金制度的财务压力，因此把改革计划分成短中长期，只是把军公教放在前面，未来劳工保险等也必须修法。

台湾媒体评论指出，如果民进党所谓的「年金改革」并不是在野党所质疑的针对性立法，那么现在，政府应该可以开始处理躺在立法院已经很久的「劳工保险条例」草案，并列为下会期的优先法案；因为，劳保基金去年亏损274亿元，行政院也预估，如果不修法调整，台湾的劳工保险将在2027年破产。因此，如果民进党真的要改革，而不只针对军公教人员，劳保条例的修法，绝对有急迫性。

关键就在这里，民进党认为军公教人员大多支持国民党，不是它自己的选票族群，一般劳工才是民进党的选票基础，因此，砍完军公教之后，民进党会不会立即处理劳保条例？还有，以家庭主妇、无业者占大宗的「国民年金」的改革，影响的层面更广，民进党会不会继续推动？未来，这将成为，是否是针对性立法的试金石！