美国财政部长贝森特说，要联合盟友，共同对付中国。这是个可行的目标，还是一厢情愿？对此，《华尔街日报》怎么说？欧洲的盟友怎么想？亚太地区的盟友怎么想？如何才能让盟友不再袖手旁观？问题的结症出在什么地方？

美国最高法院判决川普《外国敌人法案》，为什么川普和民权律师都宣布胜利？为什么最高法院要为川普政府启用《外国敌人法案》开绿灯？为什么最高法院要为川普实施《外国敌人法案》设置一道路障？这个判决对合法移民和非法移民移民意味着什么？美国离“宪法危机”还有多远？

马斯克为什么指桑骂槐？川普的全面“对等关税”引起哪些重量级支持者的反叛？为什么金融巨头把矛头指向川普的商务部长？川普幕僚的分裂意味着什么？为什么共和党参议员跟民主党联署法案，限制川普的关税权？川普把全面“对等关税”搁置90天背后的事实和逻辑是什么？

在日本走东海道。雨中从东京出发，32公里后走到横滨。只想有一个干净、温暖的地方，一张干燥、舒适的床。洗去一天的汗水和雨水，晾上衣服，坐在窗边，看着雨中的街道和昏暗的路灯，头脑中是一种熟悉又陌生的宁静。过度思考是我们的时代病，路上只需要用最简单的感觉，最简单的理性，做最简单的决定。

着眼于美国和中国的现实，讲”小政府“在某些方面可以很大，但”大政府“在某些方面可以很小的道理。

亨廷顿成就最高的几位学生为什么不赞同“盎格鲁-新教”论？福山在美国的现实中看到了什么？Elliot Cohen在第一代移民身上看到了什么？为什么国会的“盎格鲁-撒克逊政治传统的决策团”胎死腹中？为什么众议院共和党议长把这个词称为“本土主义狗哨”？

什么是“短语炼金术”？“短语的奴隶”是怎样炼成的？“文明的冲突”来自何处？亨廷顿的学生得到了什么真传？是什么导致了文明圈不断缩小？文明内部的冲突为什么比文明之间的冲突更惨烈？俄国-乌克兰、韩国-北朝鲜、海峡两岸......

为什么说美国是个中间偏右的国家？中文世界如何夸大美国左派的影响力？为什么说《民权法案》和”平权措施“不是左派的专利？为什么艾森豪威尔总统说“走极端的，不管是左还是右，都在路边的排水沟里”？ 我们在中文世界看美国政治，不要只看艾森豪威尔总统说的那些排水沟里的极端分子，他们嗓门大，但做不成事；我们要看道路中间的那些做事的政客，左派中的极端分子会说他们右，右派中的极端分子会说他们左，但他们才是美国政治的主流。

美国有伟大的时段，也有不那么伟大的时段。从一些基本历史事实看，是不是过去比现在伟大？

川普总统启动“外国敌人法案”，被法院叫停后，他在社交媒体上发帖，说要“弹劾”法官。美国最高法院首席大法官发布正式声明，为总统指明方向。首席大法官公开发布声明，反驳总统，在美国历史上并不常见。美国真得已经陷入“宪法危机”了么？