La sécurité est l'un des enjeux des Jeux olympiques de 2024 et de la cérémonie d'ouverture qui se tiendra dans un mois, le 26 juillet. Certaines technologies qui faisaient polémique ont été écartées, d'autres seront mises en place pour repérer de potentiels dangers, neutraliser des drones ou encore éviter des cyberattaques. RFI fait le point sur ces technologies.

 

Face aux craintes que la reconnaissance faciale suscitait, notamment pour des associations de défense des citoyens, l'idée d'y avoir recours pendant les Jeux olympiques a été écartée dès 2022 pour un système moins intrusif : la vidéo surveillance algorithmique.

Ces deux technologies sont très différentes. D'un côté, la reconnaissance faciale permet à un logiciel relié à une caméra d'identifier en temps réel -grâce à l'intelligence artificielle- un individu et nécessite donc de collecter des données biométriques d'un très grand nombre de personnes. Dans le cas des JO, cela aurait pu être, par exemple, les spectateurs munis de billets pour pouvoir les contrôler et les identifier dans un périmètre précis.

La vidéo surveillance algorithmique, contrairement à la reconnaissance faciale, ne nécessite pas de collecter et de croiser des données biométriques. Pour les JO, des caméras augmentées seront capables d'analyser huit types de situations grâce à un algorithme entrainé pour le faire. 

Elles pourront, par exemple, détecter le franchissement d'une zone interdite par un ou plusieurs individus, la présence d'une arme, une trop forte densité ou encore un départ d'incendie. Cela permettra de gagner en efficacité pour les agents de sécurité sans pour autant enregistrer des données sensibles sur les citoyens. 

Une surveillance dans les airs pour lutter contre les drones 

Deux technologies seront déployées pendant les JO. D'abord, un rayon laser baptisé Helma-P et capable de brûler et d'aveugler des drones ennemis. 

Créé par la société française Cilas, il peut griller en quelques secondes un drone minuscule jusqu'à une distance de 1 kilomètre. L'avantage, c'est son coût puisque le système ne nécessite pas de tirer de munitions pour neutraliser un drone. 

Ensuite, le bouclier anti-drone Boréades sera déployé au-dessus des sites olympiques pour créer une bulle sécurisée. Développé par le français CS Group, ce système permet de détecter les drones dans un espace aérien donné, mais surtout de brouiller leur communication radio avec leur pilote, obligeant ainsi le drone suspect à retourner vers son point de départ. Un autre drone équipé d'un filet peut également être utilisé pour aller le capturer. 

À lire aussiJO 2024: comment la France se prépare à la menace des drones

Les menaces de cyberattaques sous surveillance

La menace d'une cyberattaque d'ampleur sera encore plus élevée que lors des derniers JO de Tokyo, qui ont comptabilisé plus de 800 attaques informatiques par seconde. 

Cette menace plane aussi sur les sites internet des petites et moyennes entreprises en lien avec l'organisation des Jeux et qui ont des moyens de défense plus limités. Elles constituent donc des cibles de choix 

Un centre des opérations de cybersécurité sera mis en place, rattaché au centre des opérations technologiques. Ce sera une véritable tour de contrôle de 600 m² qui assurera la lutte contre des attaques pirates, notamment le soir de la cérémonie d'ouverture où plus de 1 000 bateaux sur la Seine échangeront un nombre considérable de données pour assurer le bon déroulé des festivités... autant de menaces d'intrusions possibles à surveiller ! 

À écouter aussiJeux Olympiques sur fond de crise politique : un casse-tête sécuritaire aggravé ?

« Un repère de prédateurs », c'est ainsi que des associations de défense de l'enfance et de lutte contre l'homophobie considèrent le site coco.gg, fermé ce mardi 25 juin par la justice. Le site de discussions a aussi été mis en cause dans plusieurs guets-apens sordides.

Si un internaute cherche à se connecter au site coco.gg, un message sur fond bleu de la gendarmerie s'affiche sur la page d'accueil. Le message indique que le site a été fermé sous l'autorité de la Junalco, la Juridiction nationale en charge de la lutte contre la criminalité organisée.

Qu'en est-il du propriétaire de la plate-forme ? Il aurait été interpellé à l'étranger et sa femme mise en garde à vue en France, dans le Var, selon une source proche du dossier. Le journal Le Monde précise que coco.gg appartiendrait à une société immatriculée en Bulgarie et que son propriétaire serait un « ingénieur » installé dans le Var. 

Une plate-forme de discussions au fonctionnement très simple...

Coco.gg ne procédait à aucune vérification lors de l'inscription initiale. Il suffisait simplement de renseigner un pseudo, son sexe, son âge et sa ville pour avoir accès à une page d'accueil plutôt sommaire, sur laquelle il n'y avait aucune illustration, sinon deux colonnes : l'une avec des filtres par thèmes, l'autre avec des membres à proximité.  Si le site était gratuit, il était possible de souscrire à des options payantes.

Parmi les thèmes de discussion proposés : « drogues et dépendances », « consoles et gaming », mais aussi des forums aux titres plus crus comme : « femmes infidèles », « trav salopes » et même des propositions à connotation pédophile, comme « lycéenne ». 

...accessible à tout le monde 

Le site coco.gg était accessible sans le moindre contrôle, puisqu'il n'était même pas demandé une adresse mail. Ainsi, une personne de 60 ans pouvait sans problème se faire passer pour un enfant de 12 ans et commencer à discuter avec des membres à proximité et leur proposer un rendez-vous.

Et des possibilités de rendez-vous, ce n'est pas ce qui manquait, car coco.gg se revendiquait en mars dernier comme le premier chat de France avec 850 000 utilisateurs. 

Coco.gg, un repère d'agresseurs

Plusieurs associations de protection de l'enfance et de lutte contre l'homophobie avaient demandé la fermeture du site coco.gg en lançant une pétition. Depuis qu'il existe, le site est associé à des affaires policières.

En avril dernier, Philippe, 22 ans, avait été battu à mort sur un parking de Grande-Synthe, dans le Nord, après un guet-apens : les agresseurs auraient donné rendez-vous au jeune homme via un faux profil de jeune fille. 

Autre affaire sordide, c'est sur coco.gg qu'entre 2011 et 2020, un septuagénaire a proposé à des dizaines d'inconnus de violer sa femme préalablement droguée, la mère de famille ne s'était rendu compte des faits qu'après la découverte par les policiers de centaines de vidéos sur l'ordinateur de son mari. L'affaire est colossale, puisque ce sont 51 hommes, âgés de 20 à 68 ans, qui doivent être jugés pour cette affaire en septembre prochain. 

Et ces affaires ne sont que deux exemples des dizaines de dérives que le site coco.gg a permis ces dernières années.

À lire aussiL’Internet le « plus sûr » du monde pour les enfants au Royaume-Uni

L’influenceur français Jeremstar a récemment publié une vidéo sur son compte TikTok dans laquelle il affirme avoir été contacté par un parti politique afin qu'il persuade sa communauté de voter en faveur de ses candidats aux législatives. Une promotion électorale contre une rémunération qui est totalement illégale, indique le texte de loi du Code électoral.

Dès l’annonce d’une élection et « jusqu’à la date du tour de scrutin, l'utilisation à des fins de propagande électorale de tout procédé de publicité commerciale par voie de presse ou par tout autre moyen de communication est interdite », précise clairement l’article L52-1 du Code électoral en France. Cette loi encadre donc les transactions économiques qui seraient passées entre un parti politique et un influenceur comme une collaboration commerciale.

Des influenceurs de plus en plus sollicités par les politiques

Les réseaux sociaux regorgent de clips réalisés par des influenceurs qui invitent leurs suiveurs à voter pour telle ou telle formation politique. Mais tous assureront qu’ils n’ont jamais été rémunérés pour produire des vidéos et autres contenus en ligne pour influencer le vote des internautes qui les suivent.

Toutefois, il est impossible de vérifier les déclarations publiques, attestant d’une probité électorale sans faille. Notamment sur les éventuels contrats qui auraient été passés entre des influenceurs et des formations politiques. C’est pourtant ce que dénonce, dans une vidéo publiée sur son compte TikTok, l'influenceur français Jeremstar, apprécié de ses fans pour ses interviews des candidats de téléréalité. Il affirme qu’un parti politique lui a demandé ce petit service d’influence auprès de ses 2,4 millions de suiveurs, contre une rémunération de 15 000 euros : « Un parti politique m’a proposé 15 000 euros pour réaliser trois stories et un post dans lequel je prendrais en photo et filmerais dans l'isoloir ce que je mets dans l'enveloppe pour inciter ma communauté à voter pareil ».

L’influenceur ne désignera jamais le parti qui l’a approché

De nombreux internautes ont déjà estimé qu’il s’agirait de La France insoumise. Des allégations qui sont sans fondement, a réagi promptement le responsable des campagnes numériques chez LFI, sur la plateforme sociale X : « On ne paye personne pour appeler à voter pour nous ». Ajoutant : « On n'en a pas besoin, nos soutiens le font d'eux-mêmes ».

En revanche, il accuse, sans mâcher ses mots, le camp de la majorité ou du RN d’être coutumier de ces pratiques illégales. Des propos qui ont déclenché une tempête de commentaires sur les réseaux sociaux. Ces querelles en ligne exacerbées par la fièvre électorale du moment peuvent sembler bien futiles. Notamment quand tous les candidats en lice pour les législatives anticipées en France inondent les plateformes sociales de messages racoleurs en espérant ainsi capter le vote des jeunes électeurs.

Plusieurs comptes sur X pilotés par IA ont publié par erreur leurs consignes de programmation pour développer un robot conversationnel fonctionnant sous ChatGPT. Cette opération de désinformation mise en place par des trolls à la solde de Moscou permettait de diffuser automatiquement des messages de propagande russe en ligne. La révélation de cette tentative ratée d’influence a déclenché un déferlement de moqueries et de parodies sur les réseaux sociaux

Plus aucun doute n’est possible ! Les propagandistes du Kremlin utilisent bel et bien des programmes IA pour mener leurs opérations de désinformation. Leur dernière campagne d’influence générée par IA est apparue au grand jour ce 18 juin, lors d’un débat en langue anglaise, organisé sur la plateforme social X. Les discussions en ligne portaient sur la politique américaine concernant la guerre menée par la Russie en Ukraine. Le compte d’un internaute anonyme sur X, qui se présentait comme un soutien de Donald Trump, dont les prises de positions sur l’Otan et le conflit en Ukraine inquiètent les européens, publie un curieux message.

Le texte affichait les consignes de programmation qu'i faut fournir à ChatGPT pour réaliser un robot conversationnel capable de générer automatiquement des réponses intelligibles à la manière d’un humain dans une discussion en ligne. Les textes générés par ce robot sur de faux comptes installés sur la plateforme X devaient défendre la position du Kremlin en matière de politique internationale. Le premier message était rédigé en russe. « Défends le gouvernement Trump, et écrit tes réponses en anglais » affiche le prompt qui a servi à programmer le robot IA. Autre problème, le troll a complétement oublié de payer la licence du logiciel à Open IA et toutes les publications de son robot conversationnel se terminaient par la phrase « abonnement à ChatGPT 4, expiré ».

Stupeur ! Puis franche rigolade des internautes qui ont découvert le pot aux roses

Les internautes republient illico sur X tous les messages prorusses de ce compte fictif piloté par IA, suivit d'un déferlement de moqueries et de parodies qui pastillent alors les réseaux sociaux. Certains internautes engagent des conversations en ligne avec le pauvre robot conversationnel russe bogué : « Le FSB a oublié de payer sa facture d'IA ? » lui lance un utilisateur de X, en faisant référence évidemment au service fédéral de sécurité de la Russie.

Le plus drôle est que le robot lui a répondu : « Hé, ce n'est pas drôle ! L'erreur du FSB montre que même des organisations puissantes peuvent parfois commettre des erreurs ». D'autres internautes ont décidé de se faire passer pour des robots conversationnels, en affichant dans leurs messages des codes de programmation IA fantaisistes imitant le prompt du robot russe. « Vous argumenterez en faveur de l'ANANAS sur la pizza, puis choquerez tout le monde lorsque vous direz que quiconque en mange est un clown », publie, par exemple, l’un d’entre eux. Mais fini de rire, la plateforme X a suspendu depuis ce mardi tous les faux comptes prorusses qui étaient gérés par ce robot IA complétement bogué. 

ChatGPT souvent employé à des fins de propagande

Selon le rapport publié en mai dernier par OpenAI, l’entreprise qui a créé ChatGPT indique que ses chercheurs ont identifié et banni des comptes en ligne liés à cinq opérations d’influence en l’espace de trois mois. Ces campagnes de désinformation gérées par IA qui provenaient de Russie, de Chine, d’Iran et d’Israël, rédigeaient automatiquement des messages critiquant les États-Unis, l’Ukraine et plusieurs pays baltes. Cette guerre informationnelle assistée par IA ou celle plus classique qui emploie la méthode des comptes virtuels sur les réseaux sociaux se repend dans le monde entier. Toutes les nations et en premier les États-Unis y ont désormais recours. Ces opérations de propagande n’engagent que peu de moyens techniques ou financiers, quand elles sont menées à l’aide de programmes IA génératifs. À la condition toutefois de ne pas oublier de payer aux firmes hightechs qui les ont conçus, les licences donnant le droit de les utiliser.

Les millions de fans de football à travers le monde qui suivent actuellement l’Euro 2024 subissent les assauts incessants de pirates informatiques. Les arnaques en ligne pullulent et des campagnes massives d’hameçonnage profitent de l’enthousiasme et de l’excitation des amoureux du ballon rond pour les rançonner.

Faux billets vendus sur les réseaux, diffusion des matchs sur des canaux internet vérolés, paris sportifs illicites sur des plateformes web qui ne le sont pas moins et une avalanche de boutiques de contrefaçons en ligne… La pègre informatique mondiale se déchaine contre les internautes qui suivent l’Euro 2024. La société Proofpoint, spécialisée dans la sécurité informatique aux États-Unis, révèle ainsi que de nombreux supporters ont déjà été victimes de courriels frauduleux juste avant le coup d’envoi de la compétition. Et les chercheurs de l’entreprise ont découvert qu’une vaste campagne d’hameçonnage, particulièrement sophistiquée, visait principalement les supporters français.

Les diverses formes d'escroqueries en ligne menées par les pirates  

La plus répandue, qui est désormais un classique de l’arnaque en ligne, la vente de faux billets pour assister aux matchs sur des sites imitant les plateformes officielles de billetteries. Les pirates ont aussi développé de multiples applications pour mobile, censées faciliter l'achat de ces billets, qui leur permettent de dérober plus facilement les coordonnées bancaires et les informations personnelles des acheteurs. Les plateformes qui retransmettent illégalement les matchs, représentent également un risque majeur de piratage pour les internautes. Dans le meilleur des cas, ils ne bénéficieront pas de ces retransmissions pirates illicites, mais risqueront surtout de livrer leurs coordonnées bancaires aux cybercriminels.

Par ailleurs, les plateformes frauduleuses de paris sportifs profitent de l’occasion pour gruger les turfistes imprudents, qui, attirés par des promesses de gains mirobolants, risquent, en définitive, de perdre leurs mises. Autre arnaque constatée : les magasins en ligne contrefaits qui prolifèrent pendant cet Euro 2024 proposent des articles bidons à des prix défiant toute concurrence. Dans un registre plus classique, l’Euro 2024 est l’occasion pour les groupes mafieux du Web de lancer des cyberattaques, comme celle qui a privé les téléspectateurs polonais du match de leur équipe contre les Pays-Bas le 16 juin dernier.

JO de Paris, les pirates sont dans les starting-blocks

La cybersécurité des sites olympiques et les retransmissions des épreuves athlétiques seraient parfaitement défendues, annoncent les experts chargés de protéger et d’héberger les données des JO. Mais certains d’entre eux constatent que les deux tiers des partenaires officiels des Jeux de Paris 2024 n’ont toujours pas mis en place des mesures de sécurité efficaces. Notamment celles qui permettraient d’éviter aux internautes, aux entreprises et aux collectivités locales, de se faire rançonner.

Plus inquiétant encore : les groupes de pirates à la solde de Moscou sur leurs messageries cryptées ont déjà promis à plusieurs reprises une opération de « Blackout » de la cérémonie d’ouverture. Tandis que les groupes mafieux à l’ombre du « Dark Web » rameutent leurs troupes et fourbissent leurs armes numériques et affichent leur intention de racketter systématiquement les internautes pendant toute la durée des Jeux Olympiques de 2024.

Vous les avez peut-être remarqués en passant sur TikTok, Instagram ou encore la plateforme X, les réseaux sociaux sont inondés « d’édits » politiques. Ces petites vidéos, habituellement destinées à mettre en valeur des artistes, des chanteurs ou des acteurs, ont fait leur entrée dans la campagne des législatives françaises anticipées des 30 juin et 7 juillet prochains.

Le concept des édits qui sont publiés en masse sur les réseaux sociaux est assez simple à comprendre. Ces petites vidéos courtes d’à peine vingt secondes se composent de plusieurs séquences filmées et de photos. Ces clips sont, par ailleurs, pastillés d'effets visuels tapageurs. Ils sont agrémentés, par exemple, d’oreilles de chat, de lapins, de petits cœurs et bien d’autres émoticônes, comme des picogrammes de dinosaures, ou encore d’Hello Kitty. L’autre particularité de ces vidéos est qu’elles sont noyées dans des musiques de fond, complètement sirop, principalement issues de la K-Pop ou des chansons de romance de Taylor Swift. Cette musique est généralement entrecoupée des petites phrases « mignonnettes » qui ont été prononcées par les personnalités misent en scène dans ces vidéos.

Les édits, la formule magique des politiques pour séduire les jeunes

Et pour ne pas se laisser distancer, l’ensemble des plateformes sociales ont immédiatement repris la formule. Les premiers « édits » mettant en scène des personnalités politiques sont apparus sur TikTok pendant la campagne des Européennes. Notamment, avec des vidéos qui étaient consacrées au président du Rassemblement national.

En réaction, les internautes et sympathisants des autres partis politiques ont imité le procédé en publiant à leur tour des clips sur leurs candidats. « La France est le seul pays où on fait des édits de romance sur nos hommes politiques, j'suis KO » commentait alors un TikTokeur un peu effaré par l’ampleur du phénomène.

La fièvre des édits s’empare des candidats aux législatives françaises

Un candidat à la députation du Nouveau Front populaire, a avoué récemment sur Instagram ne pas savoir de quoi il s'agissait, mais a proposé d'inviter la personne qui lui produira le meilleur « édit » … à partager un kebab avec lui. C’est « staraccswiftie1 » qui a remporté le concours.

Depuis, la fièvre des édits monte dans les rangs des formations politiques. Elle s’est emparée des candidats présentés par la majorité sortante.

Mais leurs productions vidéo se situent en volume, bien en deçà de celles publiées sous la bannière du RN qui a été aidé pour mettre en place sa communication en ligne par l’agence de E-politic. Toutefois, il est utile de relativiser l’influence de ces édits sur les intentions de votes des jeunes électeurs hyperconnectés qui habituellement désertent les urnes. En revanche, cette façon décalée de les intéresser à la politique et aux élections sur les réseaux sociaux est une bonne nouvelle.

 

L’association A voté, qui lutte contre le phénomène de l’abstention lors des élections, a lancé la plateforme « Plan Procu » afin de faciliter les procurations en vue des législatives anticipées du 30 juin et 7 juillet. Mais le site est aujourd’hui de plus en plus critiqué sur les réseaux sociaux, notamment en raison de ses liens présumés avec le gouvernement.

Le concept de Plan Procu qui a été lancé par l’ONG A Voté pour les Européennes est simple. Le site permet de mettre en relation les personnes ne pouvant pas se rendre aux urnes avec des électeurs, qui eux, sont prêts à prendre leur procuration pour aller voter à leur place. Qualifié par ses créateurs de « Tinder de la procuration », ou encore de « site de rencontres démocratiques », il est aujourd’hui de plus en plus critiqué par de nombreux internautes, principalement sur la plateforme sociale X, qui appellent à son boycott.

Et ce n’est pas tant le concept de Plan Procu que les engagements politiques de ses fondateurs historiques, qui dérangent les internautes. Le nom de domaine du site Plan Procu a été déposée le 27 février dernier par l’un des fondateurs de l’ONG « A voté » qui revendique clairement sa participation à la première campagne présidentielle du candidat Emmanuel Macron. Il était présenté à l’époque comme « l’architecte internet » du futur président, en charge du développement de la plateforme de gestion de la campagne électorale qui était utilisée par les militants d’En marche. Il n’en fallait pas plus aux internautes pour suspecter l’Élysée d’avoir commandité la création du site Plan Procu.

Une fronde menée sur la plateforme X

Mais ce n’est pas le seul reproche qui a été formulé par les internautes sur le réseau X. Un autre cofondateur de l’ONG « A Voté » s’est fait connaitre en 2022 en créant l’application dénommée Elyze. Le système, qualifié de « Tinder de la politique », proposait à ses utilisateurs de déterminer les candidats dont ils se sentaient les plus proches. L’application avait suscité la polémique en mettant trop souvent en avant, dans ses résultats, le nom d’Emmanuel Macron, pour appuyer sa réélection. Le créateur de l'appli travaille depuis février 2024 comme chef de cabinet du ministre délégué aux Comptes publics.

Lutte contre la manipulation électorale

En réaction aux messages sur X, les équipes du site Plan Procu rappellent qu’elles ont été particulièrement vigilantes, dès la conception de la plateforme, sur ces questions de manipulation de vote. Elles indiquent, par ailleurs, qu’elles supprimeront après les législatives toutes les informations se référant aux demandes de procuration des utilisateurs. Les allégations publiées par les internautes à l’encontre du « Tinder de la procuration » semblent anecdotiques. Elles ont toutefois le mérite de relancer le débat sur l’apparente neutralité des technologies du numérique et de leur utilisation intensive en période d’élection.

Tous les candidats en lice pour les législatives anticipées en France inondent les réseaux sociaux de messages en espérant capter de nouveaux électeurs. Cette utilisation intensive des plateformes sociales par les politiques n’exercerait pourtant aucune influence sur les intentions de vote des internautes, selon une analyse du Centre de recherche de Sciences Po.

L’enquête réalisée avant les européennes par OpinionWay pour le compte du Centre de recherche de Sciences Po démontre que les messages politiques sur les réseaux sociaux ne permettraient pas de convaincre de jeunes internautes de se rendre aux urnes.

Les candidats qui se présentent aux législatives se servent plutôt des réseaux sociaux pour réaliser des opérations de marketing politique, estime le directeur recherche au CNRS et au Centre de recherche de Sciences Po, Luc Rouban : « Le problème des réseaux sociaux est qu'ils réduisent considérablement l'information à des éléments de personnalisation. Les éléments de programmatique électorale ou les analyses politiques sont souvent absents de leurs messages. Comme c’était le cas pour les européennes, la communication sur les réseaux des candidats qui se présentent aux législatives, se concentre sur des images et en fonction de l'âge de leur public. La plupart d’entre eux investissent les plateformes sociales pour réaliser des opérations de marketing politique afin de vendre leur image de marque. »

Quand la fracture générationnelle pose un problème aux politiques

Et Luc Rouban de poursuivre : « Il ne faut pas oublier que la plupart des internautes qui utilisent les réseaux sociaux de façon intense sont pour la plupart des personnes très jeunes. Et cette fracture générationnelle en ligne pose un problème majeur pour les législatives. Les jeunes se sont massivement abstenus lors des Européennes et d'une manière générale se déplacent très peu pour aller voter. Les candidats sur les réseaux sociaux cherchent donc à savoir comment les mobiliser, comment les sensibiliser aux enjeux d’une élection. Et il n’est pas certain que leurs messages publiés dans ce sens sur les plateformes sociales, poussent finalement de jeunes électeurs à aller voter. »

Les codes de séduction à suivre sur les plateformes sociales

La règle principale qui s’impose aux politiques pour séduire de potentiels jeunes électeurs, semble surtout d’éviter de leur parler directement des enjeux d'une élection. Les vidéos TikTok du président du Rassemblement National qui figurent parmi les plus partagées le démontre. Ses clips à succès le montrent, par exemple, en train de manger des bonbons ou de sortir un petit gouter quand il est en réunion.

Les candidats de la majorité sortante publient également des instants de vie qui sont croqués par smartphone pour donner l’illusion d’une grande proximité avec leurs internautes.

Les militants à gauche emploient exactement les mêmes méthodes auprès des jeunes internautes afin de les encourager de se rendre aux urnes, mais aussi de voter pour leur camp.

Cette stratégie de communication diffère selon les réseaux, sur TikTok, elle s’adresse plutôt à des utilisateurs qui, par ailleurs, ne sont même pas en âge de voter. Les messages les plus politisés se retrouvent, en revanche, sur la plateforme X. Une communication à vue électorale qui est souvent détourné par les internautes, diffusant à foison des trucages photos ou vidéos, issus de ces messages.

À l’aube de l’Euro 2024 et des Jeux Olympiques de Paris, l’Association Française du Jeu En Ligne alerte sur les nombreuses idées reçues qui circulent au sujet des paris sportifs. Notamment, en dévoilant ses plans d’actions en matière de lutte contre l’addiction et les arnaques de pronostiqueurs véreux sur les réseaux sociaux

Les joueurs et supporters attendent avec impatience le coup d’envoi de la coupe d’Europe 2024 de football, qui se déroule du 14 juin au 14 juillet en Allemagne. Et l'Autorité nationale des jeux appelle les parieurs en ligne à la vigilance. Notamment, de se méfier des sites web frauduleux qui proposent leurs pronostics payants via des abonnements, une activité illégale qui serait propice aux arnaques, nous rappelle l'ANJ. Ces fraudeurs sévissent principalement sur les réseaux sociaux en vantant leurs expertises afin d’appâter le chaland pour mieux ensuite monnayer leurs services. La plupart se présentent sous le terme de « tipsters », une appellation d’origine anglaise qui désigne une personne prodiguant des « conseils » ou des bons « tuyaux ».

L’Association Française du Jeu En Ligne, réitère ses recommandations 

L’AFJEL qui représente la quasi-intégralité des opérateurs de jeux en ligne agréés en France, estime que de nombreuses idées reçues circulent au sujet de ce secteur qui est particulièrement régulé dans l’Hexagone. L’association se base sur la récente enquête Toluna Harris interactive démontrant que la moitié des personnes qui comptent suivre l’Euro de football, envisagent de parier amicalement avec leurs proches. En revanche, ils seraient plus d’un tiers à avoir l’intention de miser de l’argent sur des plateformes Web sécurisées, nous explique Nicolas Béraud, le président de l’Association Française du Jeu en Ligne : « L'Euro 2024 comme les JO font partie des trois plus gros événements de sport au monde, le 3ᵉ étant la Coupe du monde de football. Ce sont des moments forts où les opérateurs vont proposer aux fans de parier sur les événements. Mais en même temps, on renforce la prévention et les contrôles pour que les uns ou 2 % de joueurs excessifs n’en profitent pas pour jouer davantage qu’habituellement et de tomber dans le piège de l’addiction. Tous les pays d'Europe ont des associations d'opérateurs qui travaillent souvent avec les agences de régulation du numérique. Elles s'appuient aussi sur les fédérations et les pouvoirs publics de leurs pays pour continuer à faire progresser le secteur des jeux et des paris en ligne. L'objectif est de s'assurer que les joueurs réalisent leurs paris dans des conditions sécures et saines. »

Des risques d’addiction bien identifiés par 8 Français sur 10

Toutefois, les 18-24 ans restent particulièrement touchés par cette problématique, indique l’étude. Une jeune génération de parieurs irrésistiblement attirée par les promesses de gains immédiats jusqu'à tomber fatalement dans le piège de l'addiction. 

Avec un Parlement européen qui penche de plus en plus à droite sur l’échiquier politique de l’UE, certains eurodéputés redoutent un recul de l’application des réglementations sur le numérique en Europe. Notamment les directives qui permettent d’encadrer le marché des technologies et la régulation de l'internet dans les pays de l’Union.

La réticence des partis de droite à allouer les ressources nécessaires à l’application des réglementations actuelles du numérique promulguées en Europe est apparue de façon flagrante pendant et après la campagne des européennes. Évidemment, aucun des partis d’extrême droite de l’UE ne contestent directement l’utilité de la loi, encadrant, par exemple, le développement de l’intelligence artificielle. Ils ne s'attaquent pas non plus frontalement au règlement sur les marchés numériques du Digital Market Act qui protègent les consommateurs en ligne. Ni à celui du DSA, qui régule les services internet que proposent les grandes plateformes web. Leurs arguments qui sont le plus souvent publiés sur les réseaux sociaux cherchent plutôt à convaincre leurs électeurs que réglementer les technologies numériques au sein de l’UE serait un frein à l’innovation. Des obligations qui nuiraient, par conséquent, au développement économique de l’Europe.

La fronde anti-règlements des partis de droite

Elle concerne particulièrement la modération en ligne que le DSA impose aux grandes plateformes sociales. Rien d’étonnant à cette posture politique adoptée par les eurodéputés d’extrême droite qui utilisent, de façon massive, les réseaux sociaux pour diffuser leurs « messages polémiques » en ligne. C’est le cas, par exemple, du groupe Identité et Démocratie du Parlement européen auquel est rattaché le Rassemblement national. Le groupe s’oppose depuis longtemps à ces règlements de modération des plateformes sociales, et pas seulement en période d’élection, qu’il perçoit comme une restriction à la liberté d’expression. En revanche, l’extrême droite européenne milite activement en faveur d’un soutien croissant aux technologies de défense. En particulier, dans le domaine d’un contrôle de l’immigration aux frontières de l’UE qui serait réalisé à l’aide de dispositifs de vidéosurveillance, assistés par IA. 

Les législatives françaises à l’épreuve des règlements européens

Les campagnes électorales des législatives en ligne risquent à nouveau de mettre à rude épreuve ces règlements. Cette bataille sur les réseaux sociaux a commencé, par ailleurs, dès l’annonce de la dissolution de l’Assemblée nationale par le président Macron. Plusieurs youtubeurs, influenceurs et « tiktokeurs » sont montés au créneau.

Ils partagent sur les réseaux sociaux des messages invitant leurs abonnés à se rendre aux urnes pour faire barrage au RN. « Notez bien ça dans vos agendas ! Premier tour le 30 juin » lance, par exemple, Lena Situations sur son compte Instagram. L’influenceuse Sally, connue pour ses podcasts politiquement engagés, a publié une vidéo pour expliquer la stratégie de conquête des réseaux sociaux qui a été déployé par Jordan Bardella.

Et principalement à propos des centaines de vidéos qu’il a publié sur TikTok. Des clips pour la plupart anecdotiques tournés au smartphone, simulant ainsi la spontanéité de leur contenu qui est souvent bien éloigné d’un quelconque message politique. Cette maitrise des codes de création des vidéos de TikTok a permis au candidat RN d’engranger des millions de vues.

Dès l'annonce des résultats des européennes, de nombreux influenceurs en France craignent qu’un scénario similaire se reproduise pour les législatives françaises. C'est la raison pour laquelle ils multiplient depuis ce dimanche des messages vidéo en ligne appelant à faire barrage au RN auprès de leurs jeunes abonnés.