巴黎奥运在7月26日开幕，世界各国运动好手齐聚花都竞争金牌，却也让背后争议浮上檯面，其中一项就是美国对中国泳将使用兴奋剂的质疑，以及与世界反兴奋剂组织（WADA）的角力。

美国媒体《纽约时报》（The New York Times）7月30日引述匿名人士消息披露，2名中国游泳选手于2022年检测出对违禁药物呈阳性反应，其中1人预定参加巴黎奥运。报道表示，中国当局称，2名选手在北京吃汉堡时不小心摄取某种类固醇而被验出“微量”违禁药物，强调那是食品汙染而非使用禁药所致，由于结果被归咎于受汙染的食品，中国队的临时禁赛被解除，其中一名涉案选手是巴黎奥运中国游泳队的一员，使中国队使用兴奋剂一事再次成为焦点。

世界反兴奋剂组织（WADA）于30日发布声明称，在收到2名中国游泳运动员药检呈阳性的报告后，立即对他们实施临时禁赛。此禁赛令持续至2023年底，待调查结果出来后再决定是否解除。世界反兴奋剂组织表示，今年初对这些阳性案例进行了彻底调查，并得出结论，未找到证据可以质疑受汙染肉类是药检阳性原因，因此决定不向国际体育仲裁法庭（CAS）提出上诉。

世界反兴奋剂组织还批评了近期美国媒体暗示该机构和其他反兴奋剂组织存在不当行为的报道，称“世界反兴奋剂组织不公平地陷入了超级大国之间的地缘政治紧张局势”。此外，世界反兴奋剂组织在声明中提到，将评估中国及其他国家的肉类受美雄酮汙染的情况、规模和风险，并于2024年初启动相关调查，称“从病例数来看，世界上多个国家显然都存在汙染问题……特别是除了中国之外，仅在过去几个月里，美国就发生了几起此类案件”。

此外，中国反兴奋剂中心也针对此报道发表声明，批评《纽约时报》将兴奋剂问题政治化、工具化，并对全球普遍存在的肉食品兴奋剂汙染问题频繁炒作，主要目的是扰乱巴黎奥运游泳比赛秩序，影响中国运动员心理、削弱其竞技能力。

《纽约时报》在巴黎奥运期间披露的这项消息，可能会加剧世界反兴奋剂组织与美国反兴奋剂组织（USADA）之间的紧张关係；在此之前，双方已经因23名中国游泳运动员在东京奥运前药检呈阳性，却仍旧可以参赛一案而产生矛盾。

美国参议院和众议院的跨党派议员于30日提出《2024年世界反兴奋剂组织恢復信心法案》（(Restoring Confidence in the World Anti-Doping Agency Act )，表示除非世界体育反兴奋剂制度进行彻底改革，否则将削减美国未来对相关计画的资助。目前，世界反兴奋剂组织每年从美国获得370万美元的资助，该法案将给予美国药物管制政策办公室（ONDCP）永久性的权力，可以扣留政府每年应向世界反兴奋剂机构支付的资金。该办公室的扣留权目前仅是临时性的。

该法案共同发起人、共和党参议员布莱克本（Marsha Blackburn）说，她的办公室曾试图直接与世界反兴奋剂组织的官员沟通，要求他们对药检的处理方式作出解释。

 “世界反兴奋剂组织非但没有与我们合作以确保公平竞争，反而处处与我们作对”，布莱克本说，“如果世界反兴奋剂组织不能确保其管理机构的公平代表性，这项立法将允许美国扣留向世界反兴奋剂机构提供的资金。”

共和党籍联邦众议员、众议院中共问题特设委员会的主席穆勒纳尔（John Moolenaar）说：“如果有人掩盖真相，那就是个大问题。我们要让事情水落石出”。

就在上週，国际奥委会（IOC）将2034年冬季奥运的主办权授予美国犹他州盐湖城，但条件是主办单位必须承诺削弱2020年一部旨在打击国际兴奋剂阴谋的法律。世界反兴奋剂组织大力支持国际奥委会的立场，并在上週警告说，如果该法律被发现不符合国际规则，他们可能会判定美国反兴奋剂机构不合规。

布莱克本表示，国际奥委会和世界反兴奋剂组织曾威胁取消美国盐湖城举办2034年冬季奥运的资格，试图强迫美国放弃联邦调查局（FBI）的调查。布莱克本指出：“我们不会因为试图促进公平竞争而保持沉默。”