2025年诺贝尔经济学奖授予了乔尔·莫基尔 (Joel Mokyr)、菲利普·阿吉翁 (Philippe Aghion) 和彼得·豪伊特 (Peter Howitt)，以表彰他们在创新和“创造性破坏”如何推动经济增长，和提高全球生活水平方面的研究贡献。

经济学奖委员会主席在今年公布奖项后表示：“获奖者的工作表明，经济增长并非理所当然。我们必须维护创造性破坏背后的机制，这样我们才不会再次陷入停滞”。

本期节目的嘉宾是斯坦福大学中国经济与制度研究中心高级研究员许成钢教授，作为今年诺尔比经济学奖得主阿吉翁的同班同学，许成钢教授解释了今年获奖的主要研究，以及我们如何通过这些研究，来理解当下中美科技和经济竞争的态势？

经济的持续增长需要什么样的条件？为什么中国古代对人类科技发展做出了很多重要贡献，但工业革命却没有发生在近代中国？经济增长的真正含义是什么，什么样的经济增长会真正改善人民生活水平？当美国保守主义浪潮来袭、科研经费被削减、更严苛的移民政策出台，我们如何理解诺奖得主表达对美国的担忧和对中国的羡慕？

文字版：https://bit.ly/bmb-178-text

时间轴：

01:24 获奖的三位经济学家的主要研究成果是什么？

05:32 诺奖委员会的目光为什么从计量经济学转向制度和历史？

08:23 莫基尔的贡献：“讨论了启蒙运动是产业革命的基础”

09:22 “有用的知识”和“学术共和国”

13:53 古代中国在科技发展上做出重要贡献，为什么工业革命却没有在中国发生？

18:07 古代中国的大一统和欧洲的混乱国界，两种情景对科学创造的影响

18:32 莫基尔的学说是否可以用来解释当代美国的旧秩序面临的问题？

24:09 科学技术的进步不会自动转变为经济增长，如何看待硅谷在缺乏成熟产业链方面的焦虑？

35:23 中美科技发展现状对比，如何看待诺奖得主也流露出对中国的羡慕？

46:18 削减科研经费、更严苛的移民政策：诺奖得主对美国现状的担忧和对中国的羡慕

52:22 AI对中国的产业改造会比美国更快更彻底吗？

57:24 世界上最大的高铁站、背篓专线和极低的养老金，经济增长的真正含义是什么？

1:02:48 研究历史必然能预测未来吗？

嘉宾推荐：

乔尔·莫基尔《The Enlightened Economy : Britain and the Industrial Revolution, 1700-1850》

《增长的文化·现代经济的起源》

哈耶克《通往奴役之路》

相关链接：

《EP-121 许成钢谈诺奖：国家为何失败？》

《EP-166 许成钢：中美科技竞争，中国要赢了吗？》

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.