一个电台

今天姥姥用在知乎上新看到的思考问题方法论，来试图解答几个周围朋友和粉丝遇到的难题。如果碰到这些情况，你会怎么做？在留言区给我们支支招！

也许网络时代已经无法承载一首街知巷闻的歌曲，那些让你心潮澎湃的歌词，听到流泪的旋律，烙印在青春时期的简单与美好，在信息大爆炸的环境里已经不复存在。

这一期，让我们从《北京人在纽约》那夹杂在时代印迹里的浪漫情怀，到《将爱情进行到底》中青葱萌动的爱恨纠缠，仿佛时光穿梭机一样，一起回到那只唱一首，只等一人的年代，寻回遗失在记忆中那简单的美好。

和算法相比，「平台」拥有一张更加面目模糊的脸。

当我们说算法是个大黑箱的时候，至少还能把它和程序员们写的一长串代码联系起来。但你是否想过，我们日常所说的「平台」，到底有着一副怎样的真身？

资本，流量，权力，算法，运营……这些都被「平台」所囊括，却又无法被一个概念精准定义。对某个直播间的主播来说，平台拥有「金手指」，可以突然让自己被算法和流量青睐；外卖骑手们会将「平台」作为技术与资本的代称；而一些快手主播，则会在自己的视频中感谢「平台」提供了自我展示的机会。

表面上看，去中心化的互联网平台为人们提供了更加自由和灵活的就业路径。然而，「再中心化」的过程被遮蔽了，监管和规训变得更为隐形——算法被平台利用，变为 PUA 创作者/劳动者的工具。想要「逗逗程序员」么？或许你永远都不会成功。

没错，这期节目可以视为「当网约车司机决定逗逗程序员」的延伸。我们和中国人民大学新闻学院教师董晨宇，与正在人大社会学系做博后的束开荣老师一起，分别从外卖骑手和主播经济的田野经历说起，探讨我们所理解的平台是什么，为什么说它是现代社会的遥远巫术，以及从治理的角度来看，未来的平台应该往哪些方向走。

欢迎收听！ 

#以及，别忘了用耳朵来逛逛声动活泼游乐场！#
我们在里面埋了一些彩蛋，也还埋了一个声音互动游戏。想要和我们一起玩耍，就请订阅我们的 newsletter，来获得游戏道具（解谜地图和答题卡各一张），好去寻找那些和声音有关的线索。至于详细的参与方法，请点击 冬日活泼特辑｜声动游乐场开园，请来一探究竟吧！

https://mp.weixin.qq.com/s/AuDZr2cnSAXxqP04V0wDXQ 了解更多详情。期待你的参与！

▼主播
徐涛，声动活泼联合创始人 

▼嘉宾
董晨宇，中国人民大学新闻学院教师，微博@董晨宇RUC
束开荣，中国人民大学新闻学院传播学博士、中国人民大学社会与人口学院社会学博士后

▼主要话题 
[03:25] 骑手们会用「平台」来指称技术、资本
[09:44] 号称去中心化的平台，是换了一种游戏规则的「再中心化」
[15:23] 运营会用算法来「威胁」主播
[24:01] 从组织社会学角度，算法与人们「既规训又协作」
[36:53] 平台的调配机制中，本地化的社会关系也在起作用
[45:56] 直播行业还是有一些「反抗」的空间
[52:28] 主播离开的两难：平台与 MCN 的制约
[01:02:49] 平台的「治理」问题，实然与应然

▼相关节目
#190 当网约车司机决定「逗逗程序员」

#153 算法这只温柔的巨兽

▼延伸阅读 

外卖骑手，困在系统里

▼音乐

Book Bag-E's Jammy Jams

▼Staff
监制^ Amanda 
后期^ 可特
运营^ Yao 
设计^ 饭团

▼关于节目
Bigger Than Us，渴望多元视角，用发问来探索世界。

▼关于我们
声动活泼的宗旨是「用声音碰撞世界」，并致力于为人们提供源源不断的思考养料。

我们还有这些播客：声动早咖啡、What's Next｜科技早知道、反潮流俱乐部、泡腾VC

欢迎在各大社交媒体上与我们互动，搜索 声动活泼

期待你与我们发邮件反馈，邮箱地址是：[email protected]

如果你喜欢我们的节目，也欢迎打赏支持：https://etw.fm/donation

主播｜李淼 小伙子

案件发生在日本伊势市三重县，年轻的杂志社女记者辻出纪子深夜下班后离奇失踪。当地警方追查到有变态收藏癖的嫌疑人柴田浩彦，却因证据不足难以为其定罪。僵局之下，柴田浩彦因另一起非法监禁强奸案被逮捕，几经波折却迎来反转，不但无罪释放，还令警方和检察院陷入审问陷阱丑闻。

曾扬言要向纪子父母道出真相的柴田浩彦，被释放后选择缄口不言。他与辻出纪子的失踪到底有何关联？其中究竟隐藏着怎样的内情？这起发生在1998年的悬案，至今仍未侦破。我们同样不得而知的是，只想找回女儿尸骨的纪子父母，是否还能在有生之年等到答案？

|Music List|
久米小百合-見えない手

主播                                                                      

刘旸教主@刘旸教主

虎牙@咦--小虎牙

嘉宾

青亭@广青亭 SINTING

在伊朗旅游，不住酒店只住别人家沙发，是一种什么体验？遇到的房东都要求自己租车是怎么回事？房东竟然都会每天陪着一起旅游？睡沙发搭顺风车需要每天都发挥强大的社交牛牛症？会有哪些不安全因素吗？本期无聊斋，我们和在海外一路睡沙发搭便车的青亭一起，畅游沙发！

「见天地」是无聊斋FM一档专注旅行的栏目。三位喜剧演员带你看世界，这世界的每个角落就有了欢笑的记忆。见自己，见众生，见天地，这便是旅行的意义。

wx粉丝群请加无聊斋小仙女：wuliaozhai666

教主专场巡演请加：jiaozhulihai

公众号：无聊斋、单立人喜剧

主播：小伟、阿达、老王、死狗

后期：小伟

封面：阿达

本期嘉宾佟晨洁是一位演员、模特，以及播客《佟晨洁的正常生活》的主播。她是热门真人秀《再见爱人》中广受关注的一位参与嘉宾。本期话题包括：

2:18 佟晨洁如何看待观众贴的人间清醒的标签？
11:44 婚姻的修复在于两个人能讲同一个故事
20:11 父母向子女隐藏婚姻矛盾是误导不是保护
30:24 以负责任的方式离婚是为了未来不会午夜梦回
40:47 为什么伴侣不可能像父母一样无条件爱你
49:48 一个想法不一定对：离一次婚对成长有好处
61:10 两个心灵之间的网速特别慢，所以也渴望与彼此融合
72:37 男性也会偷偷判断伴侣是否值得依赖
82:34 作为公众人物，表达自我有着怎样的特殊意义
93:01 坦诚表达是对全民自我营销的反抗
102:36 生孩子的问题现在想明白了吗？

“Steve说”被评为2019苹果最佳播客，是心理咨询师和心理学科普作者史秀雄（Steve Shi）的个人播客节目。这是一个通过深度交流拓展意识边界，探索个人成长之道，加深对自我和世界理解的谈话类节目。他的微博和公众号是@史秀雄Steve，也欢迎访问节目官网http://steveshuo.com 或者到https://afdian.net/@steveshuo 赞助本节目

主播：格子，潘采夫

如标题所示，跑题编辑部的一个小伙伴要离开北京去杭州闯荡了，另外一个也计划明年要去苏州。在昨天，我们也聚在一起，吃喝聊天，最后发现分析了一通，她们想去杭州或者苏州就是因为想去。白白分析了一期节目（不是）！

你去杭州，她去苏州，我在北京，我们都有光明的未来！祝福我们的小伙伴，未来一切顺利，开心幸福的多赚钱！

歌曲：后青春期的诗

- 主播的话 -

上个月的哈利波特二十周年纪念活动，原著作者J·K·罗琳缺席了，引发了不少关于“各方割席罗琳”的猜想。差不多同时，罗琳在社交媒体上表示，自己的家庭住址遭遇了跨性别人士的曝光，并收到了人身威胁。

这是那场持续了两年多的网络论战的最新燃料，跨性别人士与罗琳被放在了天平的两端，一端在情感上受到了伤害，一端在网络上遭遇了“取消”。

时光回溯到2019年，英国出台了一项关于跨性别者的新政，称跨性别者不需要进行变性手术就可以在法律上被认定为另一性别。一位名叫玛雅·福斯特的英国女士公开反对了这项政策，因此丢了在智库的工作。罗琳从保护言论自由的角度出发，发声批评了这种解雇行为，但由此展开了与跨性别权益人士的这场纷争。

2020年6月，罗琳公开评论了一篇名为《为来月经的人创造一个更公平的后新冠时代》（Creating a more equal post-COVID-19 world for people who menstruate）的文章。该文旨在呼吁人们关注疫情之后的女性健康状况。但为了体现对跨性别人士的尊重，标题里并没有使用“女性”（women），而是用“来月经的人”（people who menstruate）来代指女性。罗琳对这种说法进行了嘲讽，遭遇了猛烈攻击后，她又继续撰文表达自己对跨性别问题的看法。

罗琳发表的每一次言论都引起一轮新的论战。尤其是罗琳对于跨性别手术的看法，被进步人士认为是”恐跨“、”TERF“（排除跨性別的激进女权主义者）。文化界的不少人士、包括出演了哈利波特的几位主要演员，在接受媒体采访时都表示，应该尊重跨性别人士的自我认同和自我表达——这也被解读是在婉转地与罗琳”割席“。

有人认为罗琳作为文化精英、顺性别人士，无视了跨性别群体遭遇的痛苦，被“取消”是“罪有应得”；但也有有人认为罗琳”罪不至此“，过度讲求政治正确、助长”取消文化“将禁锢言论自由。

但关于“取消文化”的思考却并不止于此。当我们在谈论“取消文化”的时候，我们到底在讨论什么？“取消文化”作为一种话语，是怎么产生的？流传到简中网络上的关于“取消文化”的讨论，与西方语境又有什么不同？为什么说讨论“取消文化”，也需要同时讨论社交平台监管和劳工权益改善？

- 本期嘉宾 -

林垚：政治哲学研究者

林品：文学研究者

- 本期主播 -

王磬（@王磬）

孟常（@孟常）

- 本期剧透 -

04:13 主播简介罗琳“恐跨”事件的关键节点

11:32 作为多年的哈利波特研究者，林品如何看待罗琳被取消事件？哈圈内部对此又有哪些不同的看法？

24:18 林垚如何看待“取消文化”在西方的兴起？为什么说需要辨识清楚作为一套话语的“取消文化”？它与美国的左右党争、右派对政治正确的攻击有什么联系？算法又在里面扮演了什么作用？

44:37 如何看待简中舆论场对于政治正确的厌恶情绪？

48:07《哈利波特》为什么一直遭遇抵制？

52:24 简中舆论场上对政治正确的反感，三种情况

1:04:27 为什么被”取消“的似乎总是”不够进步的左派“？

1:12:47 如果立法禁止”取消文化“，也限制了人们“用言论反对言论”的自由。当讨论”取消文化“时，真正应该讨论的问题是，社交平台监管和劳工权益改善

1:21:27 如何理解”取消文化“与资本主义文化市场之间的关系？如何看待小雀斑对于出演《丹麦女孩》的表态？

1:34:20 “觉醒资本主义”，不能只批判觉醒、不批判资本主义 

1:42:07 需要补充的是，我们从顺性别人士的角度出发、以罗琳为中心来讨论这件事，一定是有所欠缺的。需要也从跨性别人士的角度来理解，共情他们的处境

1:45:15 对于每一个上网的人来说，该如何在实践中更好地参与网络讨论？

- 本期音乐 -

片头：John Williams - Hogwarts Forever!／Moving Stairs

John Williams - Platform Nine-And-Three-Quarters／Journey to Hogwarts

片尾：John Williams - Leaving Hogwarts

- 制作团队 -

logo设计：刘刘（ins: imjanuary)

后期制作：方改则

- 收听方式 -

推荐您使用苹果播客、Spotify、小宇宙App、汽水儿或任意泛用型播客客户端订阅收听《不合时宜》，也可通过喜马拉雅收听。

- 商务合作 -

可发送邮件至 [email protected] 或者私信官方微博 @不合时宜TheWeirdo

- 互动方式 -

微博：@不合时宜TheWeirdo

微信公众号：不合时宜TheWeirdo