移民是美国上一次总统选举的主题，也是2024大选特朗普及共和党主打的核心。在11月份的美国大选看似愈来愈可能是由拜登和特朗普对决下，联邦参议院正在谈判中的拜登推动的移民措施改革能否通过显然攸关高度利害，移民问题本周成为美国舆论的焦点。

尽管具体内容没有公布，但参议院协商中的移民一揽子改革措施的大框架已广为人知，其中主要包括设定每周最多接收4000名、或一天最多接收8500名移民，一旦达到这个数字，任何越境或寻求庇护的人就将被拒绝，只能在边境口岸申请庇护。对试图多次入境的人的处罚将更为严厉，并且边境将持续关闭，直到两周内入境人数降至每天2000人为止。

为什么要进行移民改革？首先是日益增高的移民压力。去年美国非法入境人数创下历史新高，海关和边境保护局在边境逮捕非法入境206万人，不符合庇护申请的113万起，即总共超过320万人，该数字远远超过以往。同时据多项民调显示，移民问题已经超过通货膨胀，成为美国选民最关心的问题，并认为民主党应该为移民问题负主要责任。移民问题正成为拜登选情中的最大的软肋，而他正试图将竞选重点放在堕胎和特朗普对民主破坏上。

因此白宫全力支持该法案，希望以此表明拜登有能力达成两党协议及遏制非法移民，拜登上周在正面回应移民问题时，力挺该法案，并坚称法案将带来史上“最为强硬”的一套边境改革措施。这可能也是共和党人梦想的一项改革，但特朗普并不希望法案的通过将给拜登带来政治好处，在共和党内拥有巨大影响力的特朗普竭力阻止议员通过参议院这一应总统要求谈判达成的移民法案。特朗普上周末的一次集会上说："作为我们党的领导人，我绝不可能支持这项法案"，并称该法案是 "对美国的骇人听闻的背叛"。距离大选前几个月，特朗普无意让拜登获得政治胜利。

共和党已将移民问题作为打击拜登2024年大选选情的重要工具。指责拜登的移民政策让美国被非法移民 "入侵"，去年仅12月份在边境逮捕非法移民数就达到了创纪录的 30.2万人。拜登所在党派民主党的几位大城市市长和州长也加入了批评大军。近日，就是否保留得克萨斯州为阻止非法移民入境在美墨边境设立的铁丝网，得州政府与美国联邦政府展开的对峙也成为媒体关注焦点。

法新社报道说，特朗普曾将移民问题作为他 2016年总统竞选的核心，将非法移民比作 "强奸犯"，现在他的言论进一步升级。几个月来，他声称移民正在"毒化 "美国的 "血液"，这些言论使他被拿来与以类似言论咒骂犹太人的希特勒相比。但也有一些分析称，如果说特朗普继续拒绝国会正在辩论的、由其阵营的民选代表等人谈判达成的法案，那么他在移民问题上危言耸听的言论可能不会被公众认真对待。

在特朗普的全面性游说后，共和党籍联邦众议院议长麦克 约翰逊上周在一封公开信中表示，这类法案如获参院过关最后都势必“胎死腹中”，因为这类法案永远不会在共和党拥有多数的众院通过。乔治-华盛顿大学学者彼得-罗格对此的看法是，就移民问题， 政治上"共和党从边境的混乱中获益，而民主党则会从解决危机中获益"。

此外，移民改革计划的成功与否也决定着美国美国向乌克兰提供600 多亿美元的新资金援助方案，在右翼势力的压力下，这两个议题现在被联系在一起，这使得时间更加紧迫，本已复杂的谈判更加艰巨。

另一方面，特朗普及其在国会中的盟友的立场也受到了一些温和派共和党人的批评，批评尤其来自那些来自有争议选区的共和党人。这些议员还对共和党强硬派为突出移民问题而试图弹劾罢免负责移民事务的国土安全部长亚历杭德罗-马约尔卡斯（Alejandro Mayorkas）不满。前国会议员幕僚长马克-拜尔警告说："包括特朗普在内的共和党人所面临的风险是，这份得到两党议员谈判支持的移民改革计划，如果的失败只会起到吸引共和党初选选民的效果，而不是整个美国选民。他指出："在决选下任总统的投票选民中，也有较为温和的共和党人和无党派人士，他们是希望华盛顿当局能够解决移民问题。