
Sign up to save your podcasts
Or
如何如利用好人工智能的问题,如何享受人工智能带来的高效生产带来的财富分配的机遇, 这是决定财富新分流,新比例的问题;与决定公有制和私有制的比例是一个性质的问题。这是人类智能的问题,不会交给人工智能来处理。人工智能的似是而非的虚拟,珠宝形式的新鲜感在这里不起作用。起作用的是在国际层面,在国家层面,在地区层面,有多少利和同均, 和平共处的人类智能。
中国深圳的珠宝公司 TTF开发了设计高级珠宝的人工智能平台, 在珠宝产业中,率先引进人工智能技术, 从而将自己的业务从珠宝的设计和制作扩展到珠宝设计平台的打造。
珠宝美不美,人工智能参与设计的珠宝好不好看 ? 这是一个审美新鲜需求抗拒审美千篇一律地僵化,万篇一律地固化的心理战,情趣战。心理战,情趣战抽象,一旦到了市场那里,就转化为人民币,美元和欧元,成为具象的商业战了。
TTF的创始人吴峰华到巴黎的艺术高校来介绍他们开发的人工智能珠宝设计平台,从他这方面来看,大概率是为了吸引世界各地的年轻设计人才来使用这个平台,听取他们对这个平台的反馈, 看看这个平台在中国境外能不能产生可能的,可预见的,可持续的商业模式。
这个愿景也与在中美贸易战的背景下中国企业家还能不能方便地在世界各地投资注资,在欧洲,在法国投资注资有关。
TTF 的所在地深圳是中国在公有制和私有制之争,在完全公有制或完全私有制之争,在公有制和私有制各占多少比例之争的时期,离一国两制地最近的政策实验室、试验田。
在贸易战时期,到国外投资注资有多方便,能给前试验田多大的方便,这个问题人工智能回答不了。
人工智能是根据以往的经验,以往的知识,混凝土般地浇铸出有转基因外表的智能实体。看起来新,看起来实在与可靠,但实际上是虚拟;换句话说似是而非。
这种似是而非,在虚拟的新面目下,将集体性的过往经验往新时代和科学性的好处里演绎,风情万种。但是似是而非,关键在于“而非”, 它不是真正意义上的,实在的新。
在新形势下,新语境里,能不能方便中国资金到世界各地去投资和注资的问题,人工智能的产权人不会交给人工智能来回答,来解决。因为,现实的新形势、新语境还没有投喂给人工智能,让巨大算力象打造珠宝造型那样来打造社会更新版的组织安排。
那可能投喂吗? 换句话说,当现实中珠宝设计师的工作10个里有8个被人工智能取代, 作能不能去世界各地投资,多大比例投资的问题的判定工作者的岗位,作公有制私有制比例判定者的岗位也会10个里有8个被人工智能取代吗 ?
这转回了一个问题:促进珠宝消费的设计可以利用人工智能的似是而非的虚拟来打造审美,要这个新鲜感容易。但小到去哪里投资,在哪里投资,大到公有制私有制的比例问题, 大概率不会出现珠宝设计里的新鲜感,和虚拟的似是而非。因为这些高精尖的问题不会留给人工智能,人类智能一定会坚守提供答案的专有权。
这里又产生了新的线索。在人工智能以产业新革命的动能出现, 产生巨大经济利益的时候,当人工智能可以大量替代人类智能,产生大量就业岗位过剩的时候,人类智能在部分问题上的专有权明显提示,人类智能决定人工智能带来的新的财富分配。
人工智能带来的并不是新财富和更多的财富,它带来的是财富的新分流,新比例。 设计师岗位被替代,投资地的关闭与开放就是财富新分流,新比例的具体表现。
如何如利用好人工智能的问题,如何享受人工智能带来的高效生产带来的财富分配的机遇, 这是决定财富新分流,新比例的问题;与决定公有制和私有制的比例是一个性质的问题。这是人类智能的问题,不会交给人工智能来处理。
人工智能的似是而非的虚拟,珠宝形式的新鲜感在这里不起作用。起作用的是在国际层面,在国家层面,在地区层面,有多少利和同均, 和平共处的人类智能。
请听法访谈吴峰华访谈。
如何如利用好人工智能的问题,如何享受人工智能带来的高效生产带来的财富分配的机遇, 这是决定财富新分流,新比例的问题;与决定公有制和私有制的比例是一个性质的问题。这是人类智能的问题,不会交给人工智能来处理。人工智能的似是而非的虚拟,珠宝形式的新鲜感在这里不起作用。起作用的是在国际层面,在国家层面,在地区层面,有多少利和同均, 和平共处的人类智能。
中国深圳的珠宝公司 TTF开发了设计高级珠宝的人工智能平台, 在珠宝产业中,率先引进人工智能技术, 从而将自己的业务从珠宝的设计和制作扩展到珠宝设计平台的打造。
珠宝美不美,人工智能参与设计的珠宝好不好看 ? 这是一个审美新鲜需求抗拒审美千篇一律地僵化,万篇一律地固化的心理战,情趣战。心理战,情趣战抽象,一旦到了市场那里,就转化为人民币,美元和欧元,成为具象的商业战了。
TTF的创始人吴峰华到巴黎的艺术高校来介绍他们开发的人工智能珠宝设计平台,从他这方面来看,大概率是为了吸引世界各地的年轻设计人才来使用这个平台,听取他们对这个平台的反馈, 看看这个平台在中国境外能不能产生可能的,可预见的,可持续的商业模式。
这个愿景也与在中美贸易战的背景下中国企业家还能不能方便地在世界各地投资注资,在欧洲,在法国投资注资有关。
TTF 的所在地深圳是中国在公有制和私有制之争,在完全公有制或完全私有制之争,在公有制和私有制各占多少比例之争的时期,离一国两制地最近的政策实验室、试验田。
在贸易战时期,到国外投资注资有多方便,能给前试验田多大的方便,这个问题人工智能回答不了。
人工智能是根据以往的经验,以往的知识,混凝土般地浇铸出有转基因外表的智能实体。看起来新,看起来实在与可靠,但实际上是虚拟;换句话说似是而非。
这种似是而非,在虚拟的新面目下,将集体性的过往经验往新时代和科学性的好处里演绎,风情万种。但是似是而非,关键在于“而非”, 它不是真正意义上的,实在的新。
在新形势下,新语境里,能不能方便中国资金到世界各地去投资和注资的问题,人工智能的产权人不会交给人工智能来回答,来解决。因为,现实的新形势、新语境还没有投喂给人工智能,让巨大算力象打造珠宝造型那样来打造社会更新版的组织安排。
那可能投喂吗? 换句话说,当现实中珠宝设计师的工作10个里有8个被人工智能取代, 作能不能去世界各地投资,多大比例投资的问题的判定工作者的岗位,作公有制私有制比例判定者的岗位也会10个里有8个被人工智能取代吗 ?
这转回了一个问题:促进珠宝消费的设计可以利用人工智能的似是而非的虚拟来打造审美,要这个新鲜感容易。但小到去哪里投资,在哪里投资,大到公有制私有制的比例问题, 大概率不会出现珠宝设计里的新鲜感,和虚拟的似是而非。因为这些高精尖的问题不会留给人工智能,人类智能一定会坚守提供答案的专有权。
这里又产生了新的线索。在人工智能以产业新革命的动能出现, 产生巨大经济利益的时候,当人工智能可以大量替代人类智能,产生大量就业岗位过剩的时候,人类智能在部分问题上的专有权明显提示,人类智能决定人工智能带来的新的财富分配。
人工智能带来的并不是新财富和更多的财富,它带来的是财富的新分流,新比例。 设计师岗位被替代,投资地的关闭与开放就是财富新分流,新比例的具体表现。
如何如利用好人工智能的问题,如何享受人工智能带来的高效生产带来的财富分配的机遇, 这是决定财富新分流,新比例的问题;与决定公有制和私有制的比例是一个性质的问题。这是人类智能的问题,不会交给人工智能来处理。
人工智能的似是而非的虚拟,珠宝形式的新鲜感在这里不起作用。起作用的是在国际层面,在国家层面,在地区层面,有多少利和同均, 和平共处的人类智能。
请听法访谈吴峰华访谈。
3 Listeners
5 Listeners
5 Listeners
6 Listeners
21 Listeners
0 Listeners
0 Listeners
0 Listeners
0 Listeners
0 Listeners
0 Listeners
0 Listeners
0 Listeners
0 Listeners
2 Listeners
4 Listeners
0 Listeners
1 Listeners
2 Listeners
0 Listeners