
Sign up to save your podcasts
Or
《小时候继父对我进行性侵,我的母亲艾丽丝·门罗选择和他在一起》,近几日,这篇文章在世界范围掀起舆论风暴。作家、诺贝尔文学奖得主艾丽丝·门罗最小的女儿安德里亚·罗宾·斯金纳(Andrea Robin Skinner) 于7月7日在加拿大《多伦多星报》公开发文,披露了家族中最黑暗的秘密:斯金纳幼时曾遭到继父杰拉尔德·弗莱明(Gerald Fremlin)性侵。
被继父性侵时,斯金纳只有9岁。直至母亲门罗在两个月前离世,57岁的她才选择将此事曝光于世。
1992年,二十多岁的斯金纳写信将此事告知母亲门罗,但门罗选择回避女儿受到的侵害,继续与她的第二任丈夫弗莱明在一起。2005年,斯金纳向警方报警,80岁的继父弗莱明承认了罪行,被判猥亵罪,判处缓刑2年。直至2013年弗莱明去世,门罗依旧与之保持婚姻关系,也从未公开此事。
一个在世界范围内拥有声望和经济能力的作家,作为家庭中心者的母亲,却对丈夫性骚扰女儿保持沉默,站在丈夫(性侵者)的那一方。
我们能够想象这样的女性存在,可难以想象,这个女性怎么会是门罗?——一个善于书写女性受困感和女性欲望的作家;一个以绝对锋利划破伪装与自欺的作家;一个在文学领域冷峻强大的作家——为何在文学外的世界,呈现出道德的羸弱?残酷的生活难道只是素材,只是洞察人性和书写复杂性的养料?
门罗善于书写道德灰色地带,拓宽对人性的理解。但当这种道德张力构成的文学性与现实相勾连,虚构在此刻被现实刺破,虚构遮蔽和操纵了现实,呈现出了另一种复杂性。
门罗女儿的发声,更是一种叙事权的颠覆。斯金纳曾发现,母亲门罗仿佛刻意在让斯金纳在她的叙事中消失:“事实上,对她来说,重写这段历史至关重要,而她处于他人会相信的叙述者的位置。”
此刻重读门罗的作品,我们对文艺作品中的道德边界产生新的思考。作为女性作家,门罗的身份也为我们提供思考事件的双重视角。
女性追寻自我、“让自己的心变得锋利”的过程中,如何理解给别人带来的代价和伤害?当抛弃家庭的“杰出者”是女性,我们如何理解她的选择?
其次,在作家身份下,我们从《同意》中性侵少女的男作家,谈到写作《洛丽塔原型》的女记者对《洛丽塔》的男作者的叙事挑战:
叙事权是创作者的特权吗?
个人权利能否成为“作品”的牺牲品?
创作能凌驾于一切社会道德评判之上吗?
文学可以是赦免一切的理由吗?
本期「异见房间」想聊聊门罗事件带给我们的思考。
主播:张苹/徐飞飞/罗方丹 出品:TITS UP
shownotes:
提到的书影音及报道:
书:
《破坏分子》:艾丽丝·门罗
《幸福过了头》:艾丽丝·门罗
《同意》:瓦内莎·斯普林格拉
《房思琪的初恋乐园》林奕含
《洛丽塔》:弗拉基米尔·纳博科夫
《洛丽塔原型》萨拉·魏恩曼
《厌女》上野千鹤子
电视剧:
《大巴上的女孩》
报道:
《My stepfather sexually abused me when I was a child. My mom, Alice Munro, chose to stay with him》Toronto Star
《诺奖得主艾丽丝·门罗逝世之后,被曝包庇丈夫对女儿的性侵》新京报
《艺考日常里被遮蔽的性骚扰》李洁琳
《缅怀晓宏,请君重作醉歌行》陈朗
音乐:
片头曲:《Mon Enfance》 Barbara(电影《同意》插曲)
插曲:《Le consentement (Bande originale du film)》(电影《同意》插曲)
片尾曲:《The Gift》Storefront Church
添加小助手,加入听友群:Aroom2024
3.6
55 ratings
《小时候继父对我进行性侵,我的母亲艾丽丝·门罗选择和他在一起》,近几日,这篇文章在世界范围掀起舆论风暴。作家、诺贝尔文学奖得主艾丽丝·门罗最小的女儿安德里亚·罗宾·斯金纳(Andrea Robin Skinner) 于7月7日在加拿大《多伦多星报》公开发文,披露了家族中最黑暗的秘密:斯金纳幼时曾遭到继父杰拉尔德·弗莱明(Gerald Fremlin)性侵。
被继父性侵时,斯金纳只有9岁。直至母亲门罗在两个月前离世,57岁的她才选择将此事曝光于世。
1992年,二十多岁的斯金纳写信将此事告知母亲门罗,但门罗选择回避女儿受到的侵害,继续与她的第二任丈夫弗莱明在一起。2005年,斯金纳向警方报警,80岁的继父弗莱明承认了罪行,被判猥亵罪,判处缓刑2年。直至2013年弗莱明去世,门罗依旧与之保持婚姻关系,也从未公开此事。
一个在世界范围内拥有声望和经济能力的作家,作为家庭中心者的母亲,却对丈夫性骚扰女儿保持沉默,站在丈夫(性侵者)的那一方。
我们能够想象这样的女性存在,可难以想象,这个女性怎么会是门罗?——一个善于书写女性受困感和女性欲望的作家;一个以绝对锋利划破伪装与自欺的作家;一个在文学领域冷峻强大的作家——为何在文学外的世界,呈现出道德的羸弱?残酷的生活难道只是素材,只是洞察人性和书写复杂性的养料?
门罗善于书写道德灰色地带,拓宽对人性的理解。但当这种道德张力构成的文学性与现实相勾连,虚构在此刻被现实刺破,虚构遮蔽和操纵了现实,呈现出了另一种复杂性。
门罗女儿的发声,更是一种叙事权的颠覆。斯金纳曾发现,母亲门罗仿佛刻意在让斯金纳在她的叙事中消失:“事实上,对她来说,重写这段历史至关重要,而她处于他人会相信的叙述者的位置。”
此刻重读门罗的作品,我们对文艺作品中的道德边界产生新的思考。作为女性作家,门罗的身份也为我们提供思考事件的双重视角。
女性追寻自我、“让自己的心变得锋利”的过程中,如何理解给别人带来的代价和伤害?当抛弃家庭的“杰出者”是女性,我们如何理解她的选择?
其次,在作家身份下,我们从《同意》中性侵少女的男作家,谈到写作《洛丽塔原型》的女记者对《洛丽塔》的男作者的叙事挑战:
叙事权是创作者的特权吗?
个人权利能否成为“作品”的牺牲品?
创作能凌驾于一切社会道德评判之上吗?
文学可以是赦免一切的理由吗?
本期「异见房间」想聊聊门罗事件带给我们的思考。
主播:张苹/徐飞飞/罗方丹 出品:TITS UP
shownotes:
提到的书影音及报道:
书:
《破坏分子》:艾丽丝·门罗
《幸福过了头》:艾丽丝·门罗
《同意》:瓦内莎·斯普林格拉
《房思琪的初恋乐园》林奕含
《洛丽塔》:弗拉基米尔·纳博科夫
《洛丽塔原型》萨拉·魏恩曼
《厌女》上野千鹤子
电视剧:
《大巴上的女孩》
报道:
《My stepfather sexually abused me when I was a child. My mom, Alice Munro, chose to stay with him》Toronto Star
《诺奖得主艾丽丝·门罗逝世之后,被曝包庇丈夫对女儿的性侵》新京报
《艺考日常里被遮蔽的性骚扰》李洁琳
《缅怀晓宏,请君重作醉歌行》陈朗
音乐:
片头曲:《Mon Enfance》 Barbara(电影《同意》插曲)
插曲:《Le consentement (Bande originale du film)》(电影《同意》插曲)
片尾曲:《The Gift》Storefront Church
添加小助手,加入听友群:Aroom2024
166 Listeners
147 Listeners
47 Listeners
351 Listeners
236 Listeners
52 Listeners
151 Listeners
30 Listeners
26 Listeners
154 Listeners
270 Listeners
91 Listeners
40 Listeners
229 Listeners
56 Listeners