Le feuilleton Kabila s’accélère. Après avoir ouvertement critiqué vendredi dernier la personne et l’action de son successeur à la tête de la RDC, Félix Tshisekedi, Joseph Kabila, s’est rendu dans la foulée à Goma. Sa présence sur place a été confirmée lundi.

« Joseph Kabila déjà à Goma », s’exclame 7 sur 7. « Goma, sous le contrôle de la rébellion AFC/M23, soutenue par le Rwanda, rappelle le site congolais. Des sources proches de l’ancien président précisent que cette visite s’inscrit dans le cadre de la promesse faite lors de son dernier discours à la population et à la classe sociopolitique congolaise. Les dirigeants de la rébellion AFC/M23 ont également confirmé son arrivée, lui souhaitant un “agréable séjour dans les zones libérées“. »

Pour Le Maximum, autre site congolais, les choses sont claires : « Kabila a franchi le Rubicon : Joseph Kabila a regagné le pays par la ville de Goma, sous occupation rwandaise, après une escale à Kigali. Une transgression irréversible, délibérée et hasardeuse qui laisse sans voix plus d’un observateur, s’exclame Le Maximum. Accusé récemment par son successeur à la tête de l’État d’être “le véritable patron du mouvement rebelle AFC/M23“, il conforte ainsi les spéculations de ceux qui le soupçonnent de complicité dans les incessantes agressions rwandaises du pays de Lumumba. »

Et « dans l’opinion, poursuit Le Maximum, nombreux sont les Congolais qui estiment qu’à Goma, Joseph Kabila a purement et simplement rejoint les rangs des supplétifs de l’armée rwandaise, pour en prendre la tête, quoique prétendent ses partisans. Sur les réseaux sociaux, des commentaires vont bon train dans ce sens, certains allant jusqu’à affirmer que sa présence dans les régions sous occupation vise la revitalisation des troupes d’invasion et devrait relancer les hostilités de plus belle. » Avec comme objectif :« retrouver un pouvoir qu’il semble regretter avoir perdu fin 2018. »

La presse ouest-africaine partage cette analyse. « Kabila à Goma : un voyage qui vaut déclaration de guerre », affirme L’Observateur Paalga à Ouagadougou qui poursuit : « avec cette visite, les masques sont tombés, et Kinshasa n’a pas d’autres choix que de le traiter comme un ennemi de la République. »

« Kabila à Goma : Le pouvoir, y compris par la guerre ! », renchérit Aujourd’hui. « En voulant se présenter sous les oripeaux du sauveur et en voulant biffer d’un trait de plume ses 18 années sanguinolentes au pouvoir, pire, en faisant de moins en moins mystère de ses accointances avec l’AFC-M23, Kabila présente un visage de pyromane et non de faiseur de paix. Surfant sur la guerre à Goma, allumer ce brûlot pour qu’il serve de tremplin pour se remettre dans le jeu politique est d’un cynisme aigu. C’est la marque de fabrique d’un Néron tropical ! »

Et par voie de conséquence, le conflit dans l’est de la RDC n’est pas près de se régler. C’est ce que constate Le Monde Afrique : « la présence de Kabila à Goma, dans le cœur battant d’une rébellion soutenue par le Rwanda, voisin élevé au rang d’ennemi numéro 1 par Kinshasa, augure mal de la tenue d’un large dialogue destiné à régler le conflit dans l’est du pays. Il y a quelques mois, le président Tshisekedi appelait pourtant l’opposition politique à l’union nationale. Cela ne semble plus d’actualité. (…) Sans option politique interne à son pays, le chef de l’État congolais semble également à court de solution diplomatique internationale, pointe encore Le Monde Afrique. “Les différents processus [Luanda, Nairobi, Washington, Doha…] menés en parallèle apportent plus de confusion qu’ils ne participent à ce jour à la recherche d’une solution durable“, confie, sceptique, un diplomate européen. »

Quant à « la rencontre surprise des présidents congolais Félix Tshisekedi et rwandais Paul Kagame mi-avril à Doha, elle a fait long feu. »

Alors, reste l’option militaire. Mais, précise Le Monde Afrique, « rien n’indique non plus que Kinshasa soit en mesure de reprendre la main dans les deux provinces du Nord-Kivu et du Sud-Kivu. (…) Rien n’indique que les FARDC, chassées sans gloire des positions qu’elles tenaient, soient en mesure de reprendre le terrain perdu. (…) Pourtant, s’étonne un diplomate occidental, “malgré ses échecs militaires cuisants, Félix Tshisekedi semble toujours parier sur une solution de force“. »