« C’est simple comme un coup de fil » : un vieux slogan publicitaire remis au goût du jour par les présidents français et algérien… Emmanuel Macron a décroché son téléphone lundi pour appeler Abdelmadjid Tebboune. Un échange pour le moins fructueux, rapporté ainsi par El Moudjahid à Alger : « Emmanuel Macron a adressé au président Tebboune ainsi qu’au peuple algérien ses meilleurs vœux de succès et de prospérité à l’occasion de l’Aïd El-Fitr et ils sont convenus, lors d’un long échange franc et amical, de la reprise sans délai de la coopération sécuritaire entre les deux pays et du travail de la commission mixte des historiens. »

Un coup de fil, donc, qui semble effacer des mois de brouille entre les deux pays.

« Est-ce la fin de la crise entre Alger et Paris ? », s’interroge le site Algérie 360. Apparemment oui, quand on examine les décisions prises : « la reprise immédiate de la coopération sécuritaire entre les deux pays, le rétablissement “sans délai“ de la coopération en matière migratoire, la volonté de poursuivre le travail de la commission mixte des historiens essentiel à la réconciliation, la relance des échanges et des initiatives communes dans le cadre de la coopération judiciaire, avec une prochaine visite en Algérie du ministre français de la Justice, Gérald Darmanin. »

Le ministre français des Affaires étrangères, Jean-Noël Barrot, se rendra également à Alger dès dimanche. Une rencontre est aussi prévue entre les deux présidents.

Enfin, note Algérie 360, « au cours de la conversation, Emmanuel Macron a évoqué le cas de l’écrivain Boualem Sansal, récemment condamné à cinq ans de prison ferme. Il a exprimé sa confiance dans la sagesse de Tebboune et a plaidé pour un geste de clémence en raison de l’âge et de l’état de santé de l’écrivain. »

Quid de la question du Sahara Occidental ?

Pour TSA, autre site d’information algérien, c’est « une immense surprise : les deux chefs d’État ont acté la fin de la crise algéro-française, huit mois jour pour jour après son déclenchement le 31 juillet dernier, suite à la décision du président Macron de reconnaître la marocanité du Sahara occidental. »

« Finie la brouille entre Tebboune et Macron, oublié le Sahara occidental ! », s’exclame pour sa part Le Matin d’Algérie, site d’information plutôt critique envers le pouvoir algérien. « Qu’est-ce qui a changé depuis pour arriver à ce revirement à 180 degrés ? Rien hormis que Tebboune a mangé son chapeau, affirme Le Matin d’Algérie. Cet échange téléphonique marque un pas vers l’apaisement, mais ne règle pas la question de fond, la question du Sahara Occidental, qui reste un point de désaccord majeur entre Alger et Paris. »

Le site Algérie Patriotique reste méfiant, notamment sur cette question du Sahara Occidental : « que signifie, s’interroge-t-il, la formule utilisée par l’Elysée, selon laquelle les deux pays sont “attachés à la légalité internationale“ ? La France va-t-elle faire machine arrière dans le dossier sahraoui et se conformer désormais aux résolutions de l’ONU en ne reconnaissant plus unilatéralement la souveraineté du Maroc sur le Sahara Occidental ? »

« Hautement invraisemblable »

Il est vrai, pointe Le Monde Afrique, que « la question du Sahara occidental, déclencheur de la crise, ne figure pas explicitement dans le communiqué conjoint. Le 30 juillet 2024, Emmanuel Macron avait reconnu que “le présent et l’avenir“ de ce territoire “s’inscrivaient dans le cadre de la souveraineté marocaine“, au grand dam des Algériens. Il est hautement invraisemblable, poursuit Le Monde Afrique, que Paris revienne sur cette reconnaissance, que le chef de l’Etat français avait réitérée lors de sa visite d’Etat à Rabat en octobre 2024. La référence à ce dossier sahraoui affleure dans le communiqué de manière très allusive à travers le rappel de la “légalité internationale“ –, au nom de laquelle Alger réclame rituellement la tenue, sur place, d’un référendum d’autodétermination. »

Enfin, Le Monde Afrique relève aussi que le communiqué commun des deux présidences évoque « le sort de l’écrivain franco-algérien Boualem Sansal, condamné le 27 mars à cinq ans de prison ferme, au bénéfice duquel Emmanuel Macron espère un “geste de clémence et d’humanité“ de la part d’un président Tebboune crédité de “clairvoyance“. La rumeur avait couru avec insistance ces derniers jours de l’éventualité d’une grâce de sa part, scénario qui paraît désormais plus que vraisemblable. »

En Guinée, l’ancien dictateur Moussa Dadis Camara a donc été gracié vendredi pour « raison de santé » par le chef de la junte Mamadi Dombouya. En août dernier, il avait été condamné à vingt ans de prison pour crimes contre l’humanité pour sa responsabilité dans le massacre du 28 septembre 2009. Ce jour-là, au moins 156 personnes avaient été tuées, par balle, au couteau, à la machette ou à la baïonnette, et des centaines d’autres blessées, dans la répression d’un rassemblement de l’opposition dans un stade de Conakry. Et au moins 109 femmes avaient été violées.

Alors évidemment, « cette grâce divise l’opinion publique », constate Ledjely à Conakry. Et « pourrait avoir des répercussions sur la scène politique guinéenne dans les semaines à venir ».

Pour le site Afrik.com, « la décision de Doumbouya s’inscrit dans un climat politique déjà sous haute tension. Alors que les manifestations contre le pouvoir militaire sont fréquemment interdites et que la presse subit des restrictions, cette grâce présidentielle est perçue par certains comme un signal inquiétant. En parallèle, le gouvernement a annoncé la prise en charge des indemnisations des victimes du massacre de 2009. Mais pour certains, cette mesure ne suffit pas à compenser l’effet de la libération de Dadis Camara ».

Calcul électoraliste ?

Le site Guinée 7 pousse encore la réflexion et s’interroge : « Doumbouya s’est-il engagé dans un chemin de réconciliation ou, sans le vouloir, a-t-il dénoué le fil d’une histoire déjà tragique et pleine de blessures ? (…) Certains saluent cet acte comme un signe de réconciliation nationale, à l’image du modèle sud-africain, où la justice s’accompagne du pardon. Pour eux, la grâce ne constitue pas une négation de la justice, mais plutôt un moyen de tourner la page et d’ouvrir un chemin vers la paix. (…) Mais pour d’autres, pointe Guinée 7, cette décision révèle une autre facette, plus sombre, de la politique. En libérant Dadis, Doumbouya aurait-il cédé à une logique purement politique ? N’y a-t-il pas derrière ce geste un calcul visant à conquérir une part importante de l’opinion publique, notamment en Guinée Forestière, où Dadis conserve un fort soutien populaire ? En tendant la main à ses partisans, Doumbouya chercherait-il à renforcer son pouvoir et à capitaliser sur une loyauté forgée par les épreuves du passé ? »

En tout cas, attention, prévient encore Guinée 7 : « les vieux démons du passé pourraient ressurgir, ravivant des tensions profondément enfouies. Doumbouya, en cherchant à apaiser les esprits, n’a-t-il pas mis à nu les contradictions de notre histoire ? La promesse de justice, un rêve nourri pendant des années par les Guinéens, est-elle en train de se dissoudre dans l’incertitude ? L’histoire de notre nation continue de se dessiner dans la douleur et les interrogations. Un lion, enfermé et blessé, a-t-il réellement été dompté ? Ou avons-nous seulement ouvert la cage d’un prédateur qu’il sera difficile de maîtriser ? »

Prime à l’impunité…

« Miséricorde d’Aïd-El-Fitr ou clin d’œil à un grand électeur ? », s’interroge en écho Aujourd’hui à Ouagadougou. « Pourquoi cette grâce “doumbouyayisque“ ? Un cadeau en ce mois béni de Ramadan ? » Non, répond le quotidien burkinabé, « c’est hors des clous, car la religion prône la justice, la protection de la vie humaine, la paix et le respect des femmes. Ce qui s’est passé il y a 16 ans, n’épouse aucun des aspects d’aucune religion. Cette grâce ne sera pas vue sous le prisme d’un acte de miséricorde ou de pardon, mais plutôt comme une prime à l’impunité ! »

Alors, « solidarité entre frères d’armes putschistes ? Cette hypothèse peut se défendre, pointe Aujourd’hui. Car quoi qu’on dise, à 15 ans de distance, ce qui lie Doumbouya et Dadis, c’est que tous les deux sont entrés dans l’histoire de la Guinée au son de la canonnière ! La solidarité de corps existe, par-delà les années et les promotions ».

De plus, se demande encore le quotidien burkinabé, « le candidat non encore déclaré à la présidentielle, le Général Mamadi Doumbouya, veut- il s’attacher les faveurs de ce grand électeur nommé Moussa Dadis Camara ? Dans cette Guinée électoralement ethnicisée, ou plutôt baronisée, ce n’est pas impossible (…). C’est dire que cette grâce présidentielle (…) est calculée, même si elle est inopportune et abjecte. (…) C’est le cou de la justice qu’on a tordu, s’exclame enfin Aujourd’hui, et on a cantonné les victimes dans un angle mort. Ainsi vont souvent les intérêts en politique ».

Cinq ans de prison ferme et une amende de 500 000 dinars (environ 3 500 euros) une condamnation pour avoir « franchi la ligne rouge », résume Algérie 360, une « conséquence directe des prises de position de l’écrivain franco-algérien et de ses actes jugés contraires aux intérêts du pays », répète encore le site d’information, qui y voit la « fin d’un feuilleton judiciaire qui avait débuté en novembre » : Boualem est condamné, circulez, il n’y a plus rien à voir.

De l’huile sur le feu

Au contraire, la condamnation de l’écrivain au terme d’un procès « express » (20 minutes en tout et pour tout) il y a une semaine, est « la goutte d’eau qui pourrait faire déborder le vase », parce qu’elle vient compléter la liste des tensions entre Paris et Alger que dresse le journal burkinabé Le Pays, après entre autres : « la reconnaissance de la souveraineté du Maroc sur le Sahara occidental dans la bouche d’Emmanuel Macron, et la liste d’Algériens « dangereux » à expulser du territoire français » adressée par son ministre de l’Intérieur Bruno Retailleau.

Un levier pour Paris et Alger

« Tout porte à croire que Boualem Sansal paye moins pour la faute qu’il aurait commise, que pour le soutien politique que lui apporte la France », analyse le média, qui va jusqu’à se demander si l’écrivain ne serait pas « le mouton de sacrifice du Ramadan ». « Ce qui laisse penser », poursuit Le Pays, « qu’un éventuel réchauffement des relations entre Paris et Alger, pourrait profiter au prisonnier Boualem », qui pourrait tout aussi bien « bénéficier d’une grâce présidentielle » de la part d’Abdelmadjid Tebboune. L’optimisme est donc permis, puisque les « deux parties sont conscientes qu’elles ont plus à perdre qu’à gagner en laissant perdurer leurs animosités ».

La fin de la spirale des tensions ?

La préparation d’une visite en Algérie de Jean-Nöel Barrot, le ministre français des Affaires étrangères, est perçue comme « un pas vers l’apaisement après huit mois de crise », souligne Afrik.com. « Les dernières déclarations du président algérien Abdelmadjid Tebboune, qui a appelé à un retour au dialogue avec Emmanuel Macron tranchent avec la surenchère de certains responsables français ». Balle perdue pour Bruno Retailleau, le ministre de l’Intérieur ; « décrié pour ses "immixtions dans les dossiers diplomatiques" » pointe le site d’information et « accusé de faire de la crise algérienne un tremplin électoral avant 2027 » – date des présidentielles de l’Hexagone. « La volonté de pacification », conclut-il ; l’emporte sur les tentations de surenchère politique et pourrait signer la fin de « la spirale des tensions ».

Vers une grâce présidentielle ?

La grâce de l’écrivain Boualem Sansal pourrait même être un levier de « décrispation » des relations entre Paris et Alger. C’est en tout cas l’hypothèse qu’avance Le Point Afrique qui préfère voir le verre à moitié plein qu’à moitié vide. D’abord : la peine dont hérite Boualem Sansal est moitié moins lourde que ce qu’avait requis le procureur la semaine dernière. Ensuite, « la requalification des faits qui lui sont reprochés en délit plutôt qu’en crime, pourrait être une marque d’apaisement »d’aprèsle bâtonnier d’Alger Mohammed Baghdadi, dont l’hebdomadaire relaie les propos. « L'idée qui circule à Alger », rapporte un autre avocat algérois, toujours dans les pages du Point Afrique, « est de faire vite condamner Sansal pour ouvrir la voie à une grâce présidentielle », à condition que ni le parquet ni le condamné ne fassent appel. 

Un traitement rapide par rapport aux autres dissidents

Même analyse dans les colonnes du Matin d’Algérie : « Ce procès organisé à la va vite constitue une porte de sortie pour le pouvoir », qui « sans doute, ne s’attendait pas à une telle levée de boucliers depuis l’arrestation de cet écrivain », estime le site d’information d’opposition. « La rapidité du traitement du cas Sansal », est plutôt une bonne nouvelle, en comparaison à d’autres militants dont la détention provisoire s’éternise et qui voient leur procès sans cesse ajourner.

Le quotidien rappelle d’ailleurs en Une ce vendredi les noms de « militants, journalistes et activistes » qui ont été arrêtés, « emprisonnés, voire condamnés pour des faits aussi insignifiants que l’expression de leur opinion sur les réseaux sociaux ou la participation à des manifestations pacifiques ». La colère qu’on sent jaillir de la plume de la rédaction tient en une phrase : « L’Algérie est devenue la risée du monde ». L’attention portée aux « cas de répression » de ces voix dissidentes, est « plus que jamais nécessaire ».  

« À Niamey, au centre de conférences Mahatma-Gandhi, hier, 20 mois après avoir renversé Mohamed Bazoum, le général Abdourahamane Tiani s'est offert une consécration officielle, constate Le Point Afrique : il a été investi président de la République du Niger. Chef du Conseil national pour la sauvegarde de la patrie depuis le coup d’État de juillet 2023, il endosse désormais un pouvoir absolu, renforcé par sa promotion au rang de général d’armée. La cérémonie, orchestrée à sa gloire, a été marquée par la signature de la charte de la refondation, un texte à portée constitutionnelle qui prolonge la transition pour cinq ans – sans garantie de retour à un ordre démocratique d’ici à 2030. Plus qu’un simple cadre de gouvernance, commente Le Point Afrique, cette charte scelle l’emprise militaire sur l’État, balayant les principes démocratiques en vigueur avant le putsch et redéfinissant l’architecture politique du pays selon les termes imposés par la junte ».

Cerise sur le gâteau, note pour sa part Jeune Afrique : « après la cérémonie militaire de remise de ses nouveaux galons, le chef suprême a réservé une dernière surprise : la signature d’une ordonnance actant la dissolution de tous les partis politiques nigériens. Désormais, au Niger, il faudra s’adresser au chef des putschistes du 26 juillet 2023 en employant cette formule : “Président de la République du Niger, chef de l’État, chef suprême des armées, chef de l’administration, grand maître des ordres nationaux, le général d’armée Abdourahamane Tiani“ ».

De nombreux défis…

La presse nigérienne s’enthousiasme... « Le parcours du général Abdourahamane Tiani se passe de tout commentaire, s’exclame Tam Tam Info : c’est un homme de terrain, c’est un homme d’expérience. C’est un leader charismatique qui impose le respect. Félicitations et vœux de réussite dans sa nouvelle fonction. (…) Mais le plus difficile reste encore à venir, tempère Tam Tam Info : assurer la sécurité des Nigériens et de leurs biens sur l’ensemble du territoire national, promouvoir le développement socio-économique du pays et assurer la justice pour tous. Le général d’armée Abdourahamane Tiani sera globalement jugé sur sa capacité à assurer la sécurité dans nos villes et nos campagnes et sa capacité à assurer une meilleure répartition des immenses richesses du Niger au profit de tous ».

« Tiani installé Président du Niger : un nouveau chapitre pour la nation et un défi à relever pour le général », renchérit L’Evénement Niger.

« Le pays est confronté à des défis sécuritaires, notamment dans la région du Sahel, ainsi qu’à des difficultés économiques et sociales. L’instabilité politique qui a marqué les derniers mois du régime précédent a exacerbé les divisions internes, créant un besoin pressant de réconciliation et de reconstruction. Le mandat du général Tiani est donc placé sous une lourde responsabilité, pointe encore L’Événement Niger. Son leadership sera scruté par les Nigériens et la communauté internationale. La réussite de la transition, la mise en place d’un véritable dialogue national et la gestion des attentes populaires seront les enjeux majeurs de son quinquennat ».

Espérance et… énigme

« Une aube nouvelle sous l’égide du Général Tiani : le Niger entame sa refondation », insiste Le Journal du Niger. Une refondation qui « s’inscrit dans un contexte régional mouvant, note le journal. Depuis le putsch, Niamey a tourné le dos à des partenaires historiques, comme la France, tout en tissant des liens plus étroits avec la Russie et ses voisins de l’AES. Cette réorientation, si elle galvanise les partisans d’une émancipation africaine, suscite des murmures d’inquiétude chez ceux qui y voient un pari risqué dans une zone minée par le terrorisme et les rivalités géopolitiques. (…) Le général Tiani, désormais Général d’Armée et Président, incarne une espérance pour les uns, une énigme pour les autres, pointe encore Le Journal du Niger. Car si la Charte de la Refondation promet un renouveau, son exécution reste une partition délicate à jouer ».

Et Le Journal du Niger de s’interroger : « les cinq années à venir seront-elles le socle d’une nation réinventée ou bien un échiquier sur lequel s’entrelaceront ambitions, défis et incertitudes ? Dans l’ombre du Mahatma Gandhi, dont l’esprit pacifique planait sur le lieu de la cérémonie d’hier, le Niger s’élance, porté par une foi ardente, mais escorté par des questions qui, elles, demeurent sans écho ».

Le paiement numérique est de plus en plus répandu sur le continent. Paiement sans contact, paiement en ligne, transferts d’argent : « Les entreprises et les consommateurs adoptent de plus en plus ces solutions, pointe le site d’information malien Malijet. L’économie des paiements numériques en Afrique est appelée à se développer de plus en plus, selon un rapport commandé par Mastercard, qui indique que ces paiements devraient atteindre 1,5 milliard de dollars d’ici à 2030. » Autre chiffre fourni par Malijet : « Selon la Banque mondiale, l’Afrique a effectué environ 100 milliards de dollars de transferts de fonds en 2023, ce qui représente environ 6 % du PIB du continent. »

Les commerçants impactés par des taxes

Alors certains États ont décidé de taxer ces mouvements de fonds, dont le Mali. En effet, note Sahel Tribune, autre site malien, « le gouvernement a récemment instauré plusieurs taxes qui affectent directement les consommateurs et les acteurs du commerce digital, créant ainsi un impact considérable sur l’économie numérique. Parmi les principales mesures, on note une taxe de 10 % sur les recharges téléphoniques, qui réduit directement le montant crédité aux utilisateurs. Par exemple, une recharge de 1 000 francs CFA ne crédite plus que 900 FCFA, ce qui pénalise les utilisateurs réguliers de services mobiles. De plus, une taxe de 1 % sur les retraits via mobile money a été introduite, rendant les transactions financières plus coûteuses pour les commerçants et les consommateurs. »

Résultat, pointe encore Sahel Tribune, « depuis l’entrée en vigueur des nouvelles taxes sur les télécommunications au Mali, de nombreux commerçants en ligne peinent à joindre les deux bouts ».

Les consommateurs pénalisés également

Les consommateurs, également, sont pénalisés. « L’introduction récente de la taxe de 10 % sur les recharges et de 1 % sur les retraits suscite une vive controverse parmi les utilisateurs, relève Mali Actu. Si le gouvernement justifie ces mesures par la nécessité de renforcer les finances publiques pour investir dans des infrastructures, de nombreux Maliens y voient une charge supplémentaire pesant sur leur pouvoir d’achat, déjà fragilisé par le contexte économique. Le débat fait rage, pointe encore le site malien : ces taxes sont-elles un mal nécessaire pour le développement, ou risquent-elles de freiner l’essor du mobile money ? »

Et attention, prévient encore Mali Actu, « cette hausse des coûts pourrait inciter certains consommateurs à se tourner à nouveau vers les paiements en espèces ou les circuits informels. Si cette réaction est compréhensible, elle n’est pas sans risque, exposant les utilisateurs à des fraudes et à un manque de recours en cas de litige. L’expérience d’autres pays africains ayant instauré des taxes similaires suggère un possible repli temporaire vers l’économie informelle. »

À la hussarde ?

Le National, toujours à Bamako, hausse le ton : ces « taxations ont été rendues effectives à la hussarde, pour ne pas dire à la force des baïonnettes, en l’espace d’un petit mois, avec des justifications déroutantes. Il a été d’abord prétendu que ces nouvelles taxes serviraient à régler, pour de bon, le problème énervant des coupures de courant. Puis des terminologies savantes sont venues au secours pour expliquer que les produits récoltés serviront à financer des infrastructures indispensables à la souveraineté. »

En tout cas, « pour éviter un rejet massif du mobile money, les autorités maliennes ont un rôle clé à jouer, affirme Maliweb. Elles doivent renforcer la communication sur l’utilité de ces taxes et leurs bénéfices pour la population. En expliquant comment ces fonds seront utilisés – amélioration des services publics, digitalisation de l’économie, développement d’infrastructures – elles peuvent apaiser les craintes et encourager l’adhésion. »

Priorité aux dépenses de défense

Reste que « les militaires au pouvoir à Bamako ne s’attendaient sûrement pas à ce qu’une nouvelle taxe devienne un tel sujet de crispation », relève pour sa part Le Monde Afrique. « Le sujet est à la Une des journaux et dans la bouche des commentateurs, remettant en tête des préoccupations le sujet lancinant du coût de la vie. (…) Les partis politiques sont également mobilisés. » 

De leur côté, les militaires sont à la recherche de financements : « la défense continue de mobiliser le quart des dépenses publiques, note encore Le Monde Afrique. Et cette année, le budget de l’Agence nationale de la sécurité d’État, les services de renseignement, augmente encore ».

Difficile de faire son métier de journaliste au « pays des Hommes intègres ». « Les atteintes à la liberté d’expression se multiplient » dans le pays, constate le Monde Afrique. Et les enlèvements sont devenus monnaie courante. Deux journalistes ont été enlevés lundi 24 mars au matin à Ouagadougou. « Guezouma Sanogo et Boukary Ouoba, respectivement président et vice-président de l’Association des journalistes du Burkina, ont été emmenés vers une destination inconnue par des agents se présentant comme des policiers des services de renseignements. »

C’est ce que rapporte LeFaso.net qui précise que Guezouma Sanogo avait récemment affirmé, lors du congrès de l’association, que « la Radio télévision du Burkina et l’Agence d’information du Burkina étaient devenus des outils de propagande du pouvoir actuel. Largement relayé sur les réseaux sociaux, ce point de vue avait fait l’objet de nombreux commentaires, pointe encore le site burkinabè. Certains estimant qu’en tant que journaliste de la maison, il ne devait pas tenir de tels propos. D’autres soulignant qu’il avait fait fi du contexte et que son discours était mal à propos, tout en appelant les autorités à sanctionner le journaliste. »

« Insécurité et la dégradation de la liberté d’expression »

Autre journaliste appréhendé lundi, relève WakatSéra, autre site d’information burkinabé : « Luc Pagbelguem a été emmené par des agents du Conseil national de Sécurité. Journaliste à la chaîne de télévision publique BF1, il venait de faire un reportage sur la clôture du congrès de l’Association des journalistes du Burkina. »

Lors de ce congrès, rapporte Le Faso.net, le nouveau bureau de l’association avait promis « de poursuivre sa mission qui est de défendre les droits des journalistes vis-à-vis de leurs employeurs et des autorités, et de les former afin qu’ils diffusent des informations de qualité au profit des populations, dans un contexte marqué par l’insécurité et la dégradation de la liberté d’expression. »

Compagne pour « exacerber les tensions intercommunautaires » ?

Pour leur part, les autorités militaires sont vent debout contre ce qu’elles appellent une campagne de désinformation. C’est ce que souligne Afrik.com. Une campagne « qui viserait, d’après elles, à ternir l’image de l’armée et à semer la division au sein de la population. Samedi, un communiqué officiel dénonçait la diffusion de vidéos truquées présentant de supposés massacres de civils attribués aux supplétifs des FDS, les Forces de défense et de sécurité. »

Toujours, selon les autorités militaires, « la propagation de ces fausses informations répond à une stratégie bien rodée. Le but est de créer un climat de suspicion et d’exacerber les tensions intercommunautaires. » Ces mêmes autorités, poursuit Afrik.com, « exhortent la population à ne pas relayer des contenus non vérifiés et à faire preuve de discernement. La sécurité du pays reste fragile. Dans ce contexte, toujours d’après le pouvoir militaire, la lutte contre la désinformation devient essentielle pour préserver cohésion sociale et souveraineté. »

Pour Sidwaya, autre site d’information burkinabé, certes « le terrorisme peut se déployer sous la forme d’une désinformation et d’une manipulation, pour opposer les Burkinabè aux Burkinabè. » Toutefois, déplore Sidwaya, « dans cette guerre transposée sur les réseaux sociaux et méthodiquement menée dans certains médias, les voix du peuple burkinabè que sont les médias de service public sont prises à partie au point d’être taxées de propagandistes. »

Et Sidwaya de s’interroger : « en quoi respecter sa ligne éditoriale de média public, mettre sa plume au service de la Nation pourrait être un crime ou une erreur professionnelle. Le professionnalisme du journalisme lui interdit-il de défendre sa patrie quand elle est menacée de disparition ? »

Les politiques également ciblés

Enfin, il n’y a pas que les journalistes à être ciblés. « L’opposition à la junte continue d’être durement réprimée au Burkina Faso, pointe Le Monde Afrique. Quatre membres du mouvement politique SENS (Servir et non se servir), qui avait récemment dénoncé des massacres de civils attribués à l’armée burkinabé et à ses supplétifs, ont été enlevés samedi dernier, comme un autre militant hier. (…) Ces enlèvements, affirme le mouvement “visent d’abord à briser notre détermination puis à museler notre voix et enfin à installer la peur et le renoncement dans toute la société“. SENS “dénonce fermement cette nouvelle vague de répression politique et appelle le gouvernement à plutôt empêcher les tueries d’innocentes populations au lieu de s’en prendre à ceux qui les dénoncent“. Le mouvement, rapporte toujours Le Monde Afrique, appelle également à “faire barrage à la dérive dictatoriale du MPSR2“, le Mouvement patriotique pour la sauvegarde et la restauration, organe dirigeant de la junte ».

Un an de pouvoir pour le tandem Bassirou Diomaye Faye-Ousmane Sonko. « L’agenda en marche », titre Le Soleil à Dakar qui pointe « un an de gouvernance et un cap affirmé. »

En effet, précise Seneweb, « en l’espace de douze mois, le cinquième président de la République, Bassirou Diomaye Faye, a pris des décisions marquantes qui témoignent d’une rupture avec l’ancien régime. » Seneweb en détaille les principales : « la fermeture des bases militaires étrangères », en l’occurrence, les bases françaises ; « la dissolution de l’Assemblée nationale » pour asseoir une majorité présidentielle ; « la réactivation de la Haute Cour de Justice » ; « la renégociation des contrats pétroliers et gaziers » ; « la suspension des accords de pêche avec l’Union européenne » ; ou encore « la publication de tous les rapports d’enquête afin de garantir une gestion transparente des fonds publics ».

Des défis qualifiés de « colossaux »

Certes, relève DakarActu, « des réformes ont été engagées, certaines avancées notables ont été réalisées, mais les défis restent colossaux ».

« Les défis économiques, en particulier, sont énormes. Le chômage des jeunes, la précarité, l’inflation et la dette publique sont des problèmes urgents qui nécessitent des solutions rapides et efficaces. Le gouvernement doit non seulement attirer des investissements, mais aussi favoriser un développement inclusif en renforçant les secteurs stratégiques tels que l’agriculture, l’industrie et l’innovation technologique. La question de la souveraineté économique est également cruciale, car elle conditionne la capacité du pays à se libérer de la dépendance extérieure et à bâtir un modèle de croissance durable. (…) Cependant, l’espoir est pourtant permis, veut croire DakarActu, avec une véritable politique de transparence établie par les nouvelles autorités, une justice indépendante, une nouvelle vision politique qui met le Sénégalais au cœur des priorités et une économie sur les bonnes rampes grâce à l’exploration du pétrole et du gaz. »

Un souverainisme affirmé

Le quotidien 24 Heures met l’accent sur ce qu’il appelle en première page « le grand saut vers les souverainismes » : « porté par un “état de grâce“ et une légitimité politique et populaire, Bassirou Diomaye Faye et Ousmane Sonko ont promis une gouvernance de rupture et de justice sociale sous le sceau du triptyque wolof (la langue la plus parlée au Sénégal - NDLR)“Jub, Jubbal, Jubbanti“ qui peut se traduire par droiture, transparence et exemplarité. » Il s’agit de sortir le pays des dépendances économiques vis-à-vis de l’extérieur. D’où la renégociation des contrats pétroliers et gaziers ou encore la dénonciation des accords de pêche avec l’Union européenne.

Des finances plombées

Au cours de cette première année au pouvoir, pointe encore 24 Heures, le tandem Bassirou Diomaye Faye - Ousmane Sonko a dû faire face aussi à de graves problèmes financiers.

« L’exécutif, face à l’ampleur du mal, a passé une première année de survie, histoire de serrer la ceinture pour tenter de rétablir les finances publiques et de se retrouver sur la table des financiers internationaux. » En effet, affirme 24 Heures, « la délinquance financière du régime du président Macky Sall a été le legs le plus lourd », avec la remise d’un rapport de la Cour des comptes accablant pour le pouvoir précédent : dettes et déficits bien plus importants qu’annoncés, anomalies comptables et transferts de fonds douteux.

Le Pastef, trop radical ?

Autre son de cloche pour le Front pour la défense de la démocratie et de la République (FDR), emmené par l’ancien maire de Dakar, Khalifa Sall. Une plate-forme d’opposition dont on peut lire le communiqué sur le site ActuSen : « Ces 12 derniers mois ont été marqués par des licenciements, des arrestations et des intimidations, dénonce le FDR. Aucun acte concret n’a été posé, aucune décision significative n’a été prise pour résoudre les problèmes liés à l’emploi des jeunes et aux femmes. À cela s’ajoutent des licenciements à tout va au niveau de certaines structures de l’État. »

Enfin, cette tribune publiée par WalfQuotidien qui dénonce le radicalisme du Pastef, le parti au pouvoir : « le Pastef a réussi la funeste prouesse d’avoir divisé ce pays en deux camps : le camp des bons et celui des “méchants“ », peut-on y lire.

Autre citation : « Le mensonge peut bien permettre d’accéder au pouvoir, mais il ne peut pas garantir le maintien au pouvoir. (…) Le réveil des Sénégalais est en train d’être brutal, parce qu’ils s’aperçoivent avec amertume qu’ils se sont fait avoir. »

La photo de Kirsty Coventry, est à la Une du quotidien zimbabwéen The Herald, souriante, derrière un pupitre affichant les cinq anneaux olympiques. Elle est, précise le journal, « la première femme et la première africaine à être élue à ce poste en 131 ans d’histoire du mouvement olympique ». Kistry Coventry est également « la plus jeune à être élue à ce poste, après avoir remporté la victoire devant six autres concurrents dans un domaine des poids lourds, où tous ses rivaux étaient des hommes ». « Un moment de fierté pour le pays et le continent africain », a commenté le président zimbabwéen Mnangagwa. Kirsty Coventry, championne de natation issue de la minorité blanche, a elle-même « participé à cinq Jeux Olympiques différents », précise New Zimbabwé. « Entre ses débuts à Sydney en 2000 et sa dernière participation à Rio en 2016, elle a remporté sept médailles olympiques, dont l’or au 200 mètres dos à Athènes et à Pékin en 2008 ».

Enthousiaste

Et sa tâche à la tête du CIO ne s’annonce pas des plus faciles. « Elle prend le relais à une époque d’incertitude géopolitique à travers le monde », constate the Herald, à une époque d’incertitude et de « questions sur l’orientation du mouvement olympique au 21 ème siècle, alors qu’une attention plus grande que jamais est portée sur les questions de genre, et d’égalité entre autres ». Néanmoins, Kirsty Coventry était hier très enthousiaste : « je n’aurais jamais imaginé me retrouver un jour ici », a-t-elle dit. « Je dirigerai cette organisation avec une grande fierté, en incarnant les valeurs qu’elle représente ».

Tension accrue

Dans la presse africaine également, l’Algérie… L’Algérie où la justice a requis hier 10 ans de prison contre Boualem Sansal, l’écrivain franco-algérien âgé de 80 ans, emprisonné en Algérie depuis le 16 novembre et accusé notamment « d’atteinte à l’intégrité territoriale de l’Algérie ». Le verdict sera rendu la semaine prochaine, le 27 mars. « Lourde peine requise », titre TSA, Tout sur l’Algérie. L’écrivain, écrit le journal, « avait tenu des propos attentatoires à l’intégrité du territoire national. Dans une interview au média français d’extrême-droite Frontières, en octobre dernier, il avait soutenu que la France coloniale avait tronqué le territoire marocain au profit de l’Algérie ». Hier, à l’audience, poursuit TSA, « Boualem Sansal n’était pas assisté d’un avocat. Il a préféré assurer lui-même sa défense », assurant « qu’il n’avait fait qu’exprimer une opinion, comme tout citoyen algérien ». « Dans la crise entre Alger et Paris qui dure depuis plus de sept mois » poursuit TSA, « l’affaire Sansal a aggravé les tensions entre les deux pays ».

Elan de soutien en France

Une affaire sur laquelle revient également Afrik.com. « Elle s’inscrit dans un contexte diplomatique fragile », renchérit le quotidien en ligne. « Les relations entre les deux pays se sont récemment détériorées, particulièrement après la reconnaissance par le président français Emmanuel Macron, en juillet 2024, d’un plan d’autonomie pour le Sahara occidental sous souveraineté marocaine, un sujet sensible pour l’Algérie...». « Depuis lors, poursuit Afrik.com, l’affaire Boualem Sansal est devenue un point de friction supplémentaire, dans cette relation déjà tendue ». Car, assure le quotidien, « l’écrivain est un proche de Bruno Retailleau, le ministre de l’Intérieur français ». El Watan de son côté, ajoute que l’affaire Boualem Sansal, « qui bénéficie d’un vaste élan de soutien en France, a aggravé les tensions entre Alger et Paris, dont les relations se sont brutalement dégradées en juillet 2024 ». Notons qu'Algérie Presse Service, l'APS, l'agence de presse publique algérienne, ne dit pas un mot de l'audience d'hier, lors de laquelle une peine de dix ans de prison a donc été requise contre Boualem Sansal.

« L’épreuve de force est dorénavant ouverte, radicale, lourde de conséquences toxiques entre les deux rives de la Méditerranée, relève Le Monde Afrique. La crise diplomatique entre Paris et Alger, déclenchée le 30 juillet de l’année dernière par la reconnaissance française de la “souveraineté“ marocaine sur le Sahara occidental, s’est exacerbée au fil d’une série noire d’incidents : arrestation en novembre à Alger de l’écrivain franco-algérien Boualem Sansal, interpellations en janvier d’influenceurs algériens sur le sol français proférant des menaces de violences contre des opposants au régime algérien, attaque au couteau, le 22 février à Mulhouse perpétrée par un ressortissant algérien sous le coup d’une OQTF que l’Algérie s’était refusé d’exécuter ».

Depuis, constate encore Le Monde Afrique, « le dialogue de sourd est total entre les deux capitales ».

Près d’un an de bras-de-fer…

Dernier incident en date, relève Afrik.com : « le ministère algérien des Affaires étrangères a rejeté fermement la demande française d’expulser environ 60 citoyens algériens. Lundi, Alger s’est catégoriquement opposé à cette requête, non sans souligner que celle-ci avait été formulée de manière inappropriée, en dehors des canaux diplomatiques habituels. La France a immédiatement réagi. Le ministre français de l’Intérieur, Bruno Retailleau, n’a pas tardé à faire part de son mécontentement, exprimant son regret face à la position d’Alger. Selon lui, l’Algérie fait preuve d’un “refus d’appliquer le droit international“. Dans la foulée, Retailleau a annoncé qu’une “riposte graduée“ serait mise en place ».

Commentaire d’Afrik.com, « cette crise fait ressortir des divergences profondes dans les relations entre les deux nations. D’un côté, la France semble déterminée à adopter une ligne plus ferme en matière d’immigration, en particulier concernant les ressortissants étrangers ayant été condamnés pour des crimes graves. De l’autre côté, l’Algérie, fidèle à sa souveraineté, rejette toute pression extérieure et défend son droit à décider en toute indépendance des questions qui concernent ses citoyens ».

Visées électoralistes pour Retailleau ?

Dans la presse algérienne, le ton monte… le site TSA, Tout sur l’Algérie qualifie les récents propos de Bruno Retailleau d’ « irresponsables » : « Depuis le début de la crise entre la France et l’Algérie, Bruno Retailleau n’a jamais vraiment cherché l’apaisement, affirme TSA. Bien au contraire. Toute sa démarche n’a qu’une seule finalité : empêcher toute amorce de dialogue entre Paris et Alger, à laquelle les deux présidents, Abdelmadjid Tebboune puis Emmanuel Macron, ont appelé. (…) Pour le ministre français de l’Intérieur, engagé dans une campagne électorale pour diriger le parti Les Républicains, l’aboutissement de la demande adressée à l’Algérie n’était pas la priorité. Pour lui, cette liste et le refus d’Alger représentaient une nouvelle occasion de s’en prendre à l’Algérie et aux Algériens ».

Détourner l’attention pour Macron ?

Le Quotidien d’Oran estime que le président français a aussi sa part de responsabilité : « l’arrivée d’Emmanuel Macron au pouvoir a laissé croire un temps à une nouvelle ère dans les relations franco-algériennes. Mais très vite, l’illusion s’est dissipée, affirme le quotidien algérien. Tiraillé entre un discours de réconciliation mémorielle et une gestion politicienne à courte vue, Macron a progressivement cédé à la pression d’une extrême droite qui n’est plus une simple mouvance d’opposition, mais bien une force structurante de la politique française. Désormais, pointe encore Le Quotidien d’Oran, la crise avec l’Algérie n’est plus un simple dossier diplomatique, c’est un levier politique pour galvaniser une opinion publique en plein désarroi. Face à l’échec de sa politique intérieure, à la contestation sociale et à l’affaissement de son autorité, Macron a vu dans l’Algérie une brèche exploitable, un exutoire commode pour détourner l’attention ».

Profits politiques pour Paris et Alger ?

Enfin pour Le Matin d’Algérie, site plutôt critique vis-à-vis du pouvoir algérien, « cette détérioration des relations bilatérales semble servir les intérêts des cercles du pouvoir en Algérie comme en France. (…) Plutôt que d’œuvrer à l’apaisement, chaque camp semble tirer profit de cette escalade, exploitant la tension comme un levier stratégique ».

D’un côté, pointe Le Matin d’Algérie, « le président Tebboune trouve dans cette crise une opportunité de redorer son image sur la scène nationale. Confronté à une perte de crédibilité, à une situation économique difficile et à une détérioration du pouvoir d’achat, il mise sur la rhétorique anti-française pour détourner l’attention des problèmes internes ».

Et d’un autre côté, « en France, la crise avec l’Algérie est également exploitée à des fins électorales, notamment à l’approche de la présidentielle de 2027. La droite dure et l’extrême droite en font un cheval de bataille, attisant les discours identitaires et souverainistes ».

Le rwandais Paul Kagame et le congolais Félix Tshisekedi assis face à face… Qui l’eut cru ? Hier la photo a estomaqué la presse du continent et au-delà. On y voit donc les deux présidents et au milieu l’émir du Qatar, dans le rôle du médiateur.

« Kagame et Tshisekedi s’entretiennent au Qatar », titre sobrement The New Times à Kigali.

« Doha : un cessez-le-feu immédiat décidé entre la RDC et le Rwanda », annonce le site congolais Actualité CD.

« Un tête-à-tête entre Félix Tshisekedi et Paul Kagame au Qatar : toutes les solutions pour mettre définitivement un terme à l’insécurité instaurée par les rebelles du M23-AFC, dans l’est de la RDC semblent les bienvenues », commente Objectif Infos.

Tout de même, pour une surprise, c’est une surprise… « Inutile de se le cacher, les présidents congolais et rwandais nous ont bien eus, s’exclame Ledjely en Guinée. (…) Alors que chacun déplorait que les pourparlers tant attendus entre le gouvernement congolais et les rebelles du M23 n’aient finalement pas pu avoir lieu hier dans la capitale angolaise, cette photo est apparue, en début de soirée, de nulle part et à la surprise générale (…). »

Pourquoi cette rencontre ?

Les deux présidents y ont été en quelque sorte contraints, affirme Ledjely. Tshisekedi étant battu militairement et Kagame étant battu diplomatiquement… Explications : « il y a deux ou trois mois, lorsque les rebelles n’occupaient que quelques petites villes et collines de l’est de la RDC, les autorités congolaises pouvaient se permettre le déni et la nonchalance ». Mais maintenant que Goma et Bukavu sont tombés et que la menace pèse sur Kinshasa, ça n’est plus la même musique pour le président congolais.

Quant au Rwanda, pointe Ledjely, « plutôt intouchable jusqu’à récemment, le pays a été soumis à de nombreuses sanctions ces dernières semaines. Au point qu’il est désormais ostracisé par la communauté internationale ».

Et la médiation régionale ?

Reste que « c’est un camouflet pour le président angolais Joao Lourenço, médiateur du conflit à l’est de la RDC. » C’est ce que relève Afrikarabia, site spécialisé sur la RDC. Afrikarabia qui souligne que « les rivalités régionales ont plongé les processus de paix de Nairobi et Luanda dans l’impasse. Les deux institutions sous-régionales qui pilotaient les initiatives, l’EAC et la SADEC étaient chacune accusées de favoriser un camp plutôt que l’autre. (…) Et le président angolais s’est accroché à son fauteuil de médiateur en imposant au forceps les négociations de Luanda qui devaient avoir lieu hier entre le M23 et le gouvernement congolais, et qui se sont révélées être un fiasco ».

Et le M23 dans tout cela ?

En tout cas, pointe encore Afrikarabia, hier à Doha, Kagame et Tshisekedi ont réaffirmé « l’engagement de toutes les parties en faveur d’un cessez-le-feu immédiat et inconditionnel, et de poursuivre les discussions entamées à Doha afin d’établir des bases solides pour une paix durable. Reste maintenant à savoir quels effets vont produire la déclaration de Doha sur le M23 ? Les promesses de cessez-le-feu ont été nombreuses depuis un an, mais elles n’ont jamais été respectées. (…) Reste à savoir aussi quelle sera la suite qui sera donnée à cette première rencontre Tshisekedi-Kagame après des mois d’invectives entre les deux hommes ? Une poursuite de la médiation qatarie ou bien un retour à la médiation africaine ? »

En effet, renchérit WakatSéra à Ouaga, « le plus dur reste à faire, car la rencontre secrète de Doha ne dit pas quand la guerre prendra fin, et encore moins comment la RDC va récupérer Goma, Bukavu, et les autres localités aux mains des combattants de l’AFC-M23 que le Rwanda est accusé de soutenir ».

Et WakatSéra d’implorer : « pourvu que l’éclaircie apportée depuis le Qatar dans le ciel sombre et menaçant de la RDC persiste et se transforme en paix des braves. Car, qu’elle vienne de Doha, de Luanda ou de Nairobi, la paix sera la bienvenue dans un Kivu et une RD Congo où les populations civiles, et même les militaires, ne savent plus s’ils doivent se vouer à Saint-Felix ou à Saint-Paul ».