Le paiement numérique est de plus en plus répandu sur le continent. Paiement sans contact, paiement en ligne, transferts d’argent : « Les entreprises et les consommateurs adoptent de plus en plus ces solutions, pointe le site d’information malien Malijet. L’économie des paiements numériques en Afrique est appelée à se développer de plus en plus, selon un rapport commandé par Mastercard, qui indique que ces paiements devraient atteindre 1,5 milliard de dollars d’ici à 2030. » Autre chiffre fourni par Malijet : « Selon la Banque mondiale, l’Afrique a effectué environ 100 milliards de dollars de transferts de fonds en 2023, ce qui représente environ 6 % du PIB du continent. »

Alors certains États ont décidé de taxer ces mouvements de fonds, dont le Mali. En effet, note Sahel Tribune, autre site malien, « le gouvernement a récemment instauré plusieurs taxes qui affectent directement les consommateurs et les acteurs du commerce digital, créant ainsi un impact considérable sur l’économie numérique. Parmi les principales mesures, on note une taxe de 10 % sur les recharges téléphoniques, qui réduit directement le montant crédité aux utilisateurs. Par exemple, une recharge de 1 000 francs CFA ne crédite plus que 900 FCFA, ce qui pénalise les utilisateurs réguliers de services mobiles. De plus, une taxe de 1 % sur les retraits via mobile money a été introduite, rendant les transactions financières plus coûteuses pour les commerçants et les consommateurs. »

Résultat, pointe encore Sahel Tribune, « depuis l’entrée en vigueur des nouvelles taxes sur les télécommunications au Mali, de nombreux commerçants en ligne peinent à joindre les deux bouts ».

Les consommateurs, également, sont pénalisés. « L’introduction récente de la taxe de 10 % sur les recharges et de 1 % sur les retraits suscite une vive controverse parmi les utilisateurs, relève Mali Actu. Si le gouvernement justifie ces mesures par la nécessité de renforcer les finances publiques pour investir dans des infrastructures, de nombreux Maliens y voient une charge supplémentaire pesant sur leur pouvoir d’achat, déjà fragilisé par le contexte économique. Le débat fait rage, pointe encore le site malien : ces taxes sont-elles un mal nécessaire pour le développement, ou risquent-elles de freiner l’essor du mobile money ? »

Et attention, prévient encore Mali Actu, « cette hausse des coûts pourrait inciter certains consommateurs à se tourner à nouveau vers les paiements en espèces ou les circuits informels. Si cette réaction est compréhensible, elle n’est pas sans risque, exposant les utilisateurs à des fraudes et à un manque de recours en cas de litige. L’expérience d’autres pays africains ayant instauré des taxes similaires suggère un possible repli temporaire vers l’économie informelle. »

Le National, toujours à Bamako, hausse le ton : ces « taxations ont été rendues effectives à la hussarde, pour ne pas dire à la force des baïonnettes, en l’espace d’un petit mois, avec des justifications déroutantes. Il a été d’abord prétendu que ces nouvelles taxes serviraient à régler, pour de bon, le problème énervant des coupures de courant. Puis des terminologies savantes sont venues au secours pour expliquer que les produits récoltés serviront à financer des infrastructures indispensables à la souveraineté. »

En tout cas, « pour éviter un rejet massif du mobile money, les autorités maliennes ont un rôle clé à jouer, affirme Maliweb. Elles doivent renforcer la communication sur l’utilité de ces taxes et leurs bénéfices pour la population. En expliquant comment ces fonds seront utilisés – amélioration des services publics, digitalisation de l’économie, développement d’infrastructures – elles peuvent apaiser les craintes et encourager l’adhésion. »

Reste que « les militaires au pouvoir à Bamako ne s’attendaient sûrement pas à ce qu’une nouvelle taxe devienne un tel sujet de crispation », relève pour sa part Le Monde Afrique. « Le sujet est à la Une des journaux et dans la bouche des commentateurs, remettant en tête des préoccupations le sujet lancinant du coût de la vie. (…) Les partis politiques sont également mobilisés. » 

De leur côté, les militaires sont à la recherche de financements : « la défense continue de mobiliser le quart des dépenses publiques, note encore Le Monde Afrique. Et cette année, le budget de l’Agence nationale de la sécurité d’État, les services de renseignement, augmente encore ».

Difficile de faire son métier de journaliste au « pays des Hommes intègres ». « Les atteintes à la liberté d’expression se multiplient » dans le pays, constate le Monde Afrique. Et les enlèvements sont devenus monnaie courante. Deux journalistes ont été enlevés lundi 24 mars au matin à Ouagadougou. « Guezouma Sanogo et Boukary Ouoba, respectivement président et vice-président de l’Association des journalistes du Burkina, ont été emmenés vers une destination inconnue par des agents se présentant comme des policiers des services de renseignements. »

C’est ce que rapporte LeFaso.net qui précise que Guezouma Sanogo avait récemment affirmé, lors du congrès de l’association, que « la Radio télévision du Burkina et l’Agence d’information du Burkina étaient devenus des outils de propagande du pouvoir actuel. Largement relayé sur les réseaux sociaux, ce point de vue avait fait l’objet de nombreux commentaires, pointe encore le site burkinabè. Certains estimant qu’en tant que journaliste de la maison, il ne devait pas tenir de tels propos. D’autres soulignant qu’il avait fait fi du contexte et que son discours était mal à propos, tout en appelant les autorités à sanctionner le journaliste. »

Autre journaliste appréhendé lundi, relève WakatSéra, autre site d’information burkinabé : « Luc Pagbelguem a été emmené par des agents du Conseil national de Sécurité. Journaliste à la chaîne de télévision publique BF1, il venait de faire un reportage sur la clôture du congrès de l’Association des journalistes du Burkina. »

Lors de ce congrès, rapporte Le Faso.net, le nouveau bureau de l’association avait promis « de poursuivre sa mission qui est de défendre les droits des journalistes vis-à-vis de leurs employeurs et des autorités, et de les former afin qu’ils diffusent des informations de qualité au profit des populations, dans un contexte marqué par l’insécurité et la dégradation de la liberté d’expression. »

Pour leur part, les autorités militaires sont vent debout contre ce qu’elles appellent une campagne de désinformation. C’est ce que souligne Afrik.com. Une campagne « qui viserait, d’après elles, à ternir l’image de l’armée et à semer la division au sein de la population. Samedi, un communiqué officiel dénonçait la diffusion de vidéos truquées présentant de supposés massacres de civils attribués aux supplétifs des FDS, les Forces de défense et de sécurité. »

Toujours, selon les autorités militaires, « la propagation de ces fausses informations répond à une stratégie bien rodée. Le but est de créer un climat de suspicion et d’exacerber les tensions intercommunautaires. » Ces mêmes autorités, poursuit Afrik.com, « exhortent la population à ne pas relayer des contenus non vérifiés et à faire preuve de discernement. La sécurité du pays reste fragile. Dans ce contexte, toujours d’après le pouvoir militaire, la lutte contre la désinformation devient essentielle pour préserver cohésion sociale et souveraineté. »

Pour Sidwaya, autre site d’information burkinabé, certes « le terrorisme peut se déployer sous la forme d’une désinformation et d’une manipulation, pour opposer les Burkinabè aux Burkinabè. » Toutefois, déplore Sidwaya, « dans cette guerre transposée sur les réseaux sociaux et méthodiquement menée dans certains médias, les voix du peuple burkinabè que sont les médias de service public sont prises à partie au point d’être taxées de propagandistes. »

Et Sidwaya de s’interroger : « en quoi respecter sa ligne éditoriale de média public, mettre sa plume au service de la Nation pourrait être un crime ou une erreur professionnelle. Le professionnalisme du journalisme lui interdit-il de défendre sa patrie quand elle est menacée de disparition ? »

Enfin, il n’y a pas que les journalistes à être ciblés. « L’opposition à la junte continue d’être durement réprimée au Burkina Faso, pointe Le Monde Afrique. Quatre membres du mouvement politique SENS (Servir et non se servir), qui avait récemment dénoncé des massacres de civils attribués à l’armée burkinabé et à ses supplétifs, ont été enlevés samedi dernier, comme un autre militant hier. (…) Ces enlèvements, affirme le mouvement “visent d’abord à briser notre détermination puis à museler notre voix et enfin à installer la peur et le renoncement dans toute la société“. SENS “dénonce fermement cette nouvelle vague de répression politique et appelle le gouvernement à plutôt empêcher les tueries d’innocentes populations au lieu de s’en prendre à ceux qui les dénoncent“. Le mouvement, rapporte toujours Le Monde Afrique, appelle également à “faire barrage à la dérive dictatoriale du MPSR2“, le Mouvement patriotique pour la sauvegarde et la restauration, organe dirigeant de la junte ».

Un an de pouvoir pour le tandem Bassirou Diomaye Faye-Ousmane Sonko. « L’agenda en marche », titre Le Soleil à Dakar qui pointe « un an de gouvernance et un cap affirmé. »

En effet, précise Seneweb, « en l’espace de douze mois, le cinquième président de la République, Bassirou Diomaye Faye, a pris des décisions marquantes qui témoignent d’une rupture avec l’ancien régime. » Seneweb en détaille les principales : « la fermeture des bases militaires étrangères », en l’occurrence, les bases françaises ; « la dissolution de l’Assemblée nationale » pour asseoir une majorité présidentielle ; « la réactivation de la Haute Cour de Justice » ; « la renégociation des contrats pétroliers et gaziers » ; « la suspension des accords de pêche avec l’Union européenne » ; ou encore « la publication de tous les rapports d’enquête afin de garantir une gestion transparente des fonds publics ».

Certes, relève DakarActu, « des réformes ont été engagées, certaines avancées notables ont été réalisées, mais les défis restent colossaux ».

« Les défis économiques, en particulier, sont énormes. Le chômage des jeunes, la précarité, l’inflation et la dette publique sont des problèmes urgents qui nécessitent des solutions rapides et efficaces. Le gouvernement doit non seulement attirer des investissements, mais aussi favoriser un développement inclusif en renforçant les secteurs stratégiques tels que l’agriculture, l’industrie et l’innovation technologique. La question de la souveraineté économique est également cruciale, car elle conditionne la capacité du pays à se libérer de la dépendance extérieure et à bâtir un modèle de croissance durable. (…) Cependant, l’espoir est pourtant permis, veut croire DakarActu, avec une véritable politique de transparence établie par les nouvelles autorités, une justice indépendante, une nouvelle vision politique qui met le Sénégalais au cœur des priorités et une économie sur les bonnes rampes grâce à l’exploration du pétrole et du gaz. »

Le quotidien 24 Heures met l’accent sur ce qu’il appelle en première page « le grand saut vers les souverainismes » : « porté par un “état de grâce“ et une légitimité politique et populaire, Bassirou Diomaye Faye et Ousmane Sonko ont promis une gouvernance de rupture et de justice sociale sous le sceau du triptyque wolof (la langue la plus parlée au Sénégal - NDLR)“Jub, Jubbal, Jubbanti“ qui peut se traduire par droiture, transparence et exemplarité. » Il s’agit de sortir le pays des dépendances économiques vis-à-vis de l’extérieur. D’où la renégociation des contrats pétroliers et gaziers ou encore la dénonciation des accords de pêche avec l’Union européenne.

Au cours de cette première année au pouvoir, pointe encore 24 Heures, le tandem Bassirou Diomaye Faye - Ousmane Sonko a dû faire face aussi à de graves problèmes financiers.

« L’exécutif, face à l’ampleur du mal, a passé une première année de survie, histoire de serrer la ceinture pour tenter de rétablir les finances publiques et de se retrouver sur la table des financiers internationaux. » En effet, affirme 24 Heures, « la délinquance financière du régime du président Macky Sall a été le legs le plus lourd », avec la remise d’un rapport de la Cour des comptes accablant pour le pouvoir précédent : dettes et déficits bien plus importants qu’annoncés, anomalies comptables et transferts de fonds douteux.

Autre son de cloche pour le Front pour la défense de la démocratie et de la République (FDR), emmené par l’ancien maire de Dakar, Khalifa Sall. Une plate-forme d’opposition dont on peut lire le communiqué sur le site ActuSen : « Ces 12 derniers mois ont été marqués par des licenciements, des arrestations et des intimidations, dénonce le FDR. Aucun acte concret n’a été posé, aucune décision significative n’a été prise pour résoudre les problèmes liés à l’emploi des jeunes et aux femmes. À cela s’ajoutent des licenciements à tout va au niveau de certaines structures de l’État. »

Enfin, cette tribune publiée par WalfQuotidien qui dénonce le radicalisme du Pastef, le parti au pouvoir : « le Pastef a réussi la funeste prouesse d’avoir divisé ce pays en deux camps : le camp des bons et celui des “méchants“ », peut-on y lire.

Autre citation : « Le mensonge peut bien permettre d’accéder au pouvoir, mais il ne peut pas garantir le maintien au pouvoir. (…) Le réveil des Sénégalais est en train d’être brutal, parce qu’ils s’aperçoivent avec amertume qu’ils se sont fait avoir. »

La photo de Kirsty Coventry, est à la Une du quotidien zimbabwéen The Herald, souriante, derrière un pupitre affichant les cinq anneaux olympiques. Elle est, précise le journal, « la première femme et la première africaine à être élue à ce poste en 131 ans d’histoire du mouvement olympique ». Kistry Coventry est également « la plus jeune à être élue à ce poste, après avoir remporté la victoire devant six autres concurrents dans un domaine des poids lourds, où tous ses rivaux étaient des hommes ». « Un moment de fierté pour le pays et le continent africain », a commenté le président zimbabwéen Mnangagwa. Kirsty Coventry, championne de natation issue de la minorité blanche, a elle-même « participé à cinq Jeux Olympiques différents », précise New Zimbabwé. « Entre ses débuts à Sydney en 2000 et sa dernière participation à Rio en 2016, elle a remporté sept médailles olympiques, dont l’or au 200 mètres dos à Athènes et à Pékin en 2008 ».

Et sa tâche à la tête du CIO ne s’annonce pas des plus faciles. « Elle prend le relais à une époque d’incertitude géopolitique à travers le monde », constate the Herald, à une époque d’incertitude et de « questions sur l’orientation du mouvement olympique au 21 ème siècle, alors qu’une attention plus grande que jamais est portée sur les questions de genre, et d’égalité entre autres ». Néanmoins, Kirsty Coventry était hier très enthousiaste : « je n’aurais jamais imaginé me retrouver un jour ici », a-t-elle dit. « Je dirigerai cette organisation avec une grande fierté, en incarnant les valeurs qu’elle représente ».

Dans la presse africaine également, l’Algérie… L’Algérie où la justice a requis hier 10 ans de prison contre Boualem Sansal, l’écrivain franco-algérien âgé de 80 ans, emprisonné en Algérie depuis le 16 novembre et accusé notamment « d’atteinte à l’intégrité territoriale de l’Algérie ». Le verdict sera rendu la semaine prochaine, le 27 mars. « Lourde peine requise », titre TSA, Tout sur l’Algérie. L’écrivain, écrit le journal, « avait tenu des propos attentatoires à l’intégrité du territoire national. Dans une interview au média français d’extrême-droite Frontières, en octobre dernier, il avait soutenu que la France coloniale avait tronqué le territoire marocain au profit de l’Algérie ». Hier, à l’audience, poursuit TSA, « Boualem Sansal n’était pas assisté d’un avocat. Il a préféré assurer lui-même sa défense », assurant « qu’il n’avait fait qu’exprimer une opinion, comme tout citoyen algérien ». « Dans la crise entre Alger et Paris qui dure depuis plus de sept mois » poursuit TSA, « l’affaire Sansal a aggravé les tensions entre les deux pays ».

Une affaire sur laquelle revient également Afrik.com. « Elle s’inscrit dans un contexte diplomatique fragile », renchérit le quotidien en ligne. « Les relations entre les deux pays se sont récemment détériorées, particulièrement après la reconnaissance par le président français Emmanuel Macron, en juillet 2024, d’un plan d’autonomie pour le Sahara occidental sous souveraineté marocaine, un sujet sensible pour l’Algérie...». « Depuis lors, poursuit Afrik.com, l’affaire Boualem Sansal est devenue un point de friction supplémentaire, dans cette relation déjà tendue ». Car, assure le quotidien, « l’écrivain est un proche de Bruno Retailleau, le ministre de l’Intérieur français ». El Watan de son côté, ajoute que l’affaire Boualem Sansal, « qui bénéficie d’un vaste élan de soutien en France, a aggravé les tensions entre Alger et Paris, dont les relations se sont brutalement dégradées en juillet 2024 ». Notons qu'Algérie Presse Service, l'APS, l'agence de presse publique algérienne, ne dit pas un mot de l'audience d'hier, lors de laquelle une peine de dix ans de prison a donc été requise contre Boualem Sansal.

« L’épreuve de force est dorénavant ouverte, radicale, lourde de conséquences toxiques entre les deux rives de la Méditerranée, relève Le Monde Afrique. La crise diplomatique entre Paris et Alger, déclenchée le 30 juillet de l’année dernière par la reconnaissance française de la “souveraineté“ marocaine sur le Sahara occidental, s’est exacerbée au fil d’une série noire d’incidents : arrestation en novembre à Alger de l’écrivain franco-algérien Boualem Sansal, interpellations en janvier d’influenceurs algériens sur le sol français proférant des menaces de violences contre des opposants au régime algérien, attaque au couteau, le 22 février à Mulhouse perpétrée par un ressortissant algérien sous le coup d’une OQTF que l’Algérie s’était refusé d’exécuter ».

Depuis, constate encore Le Monde Afrique, « le dialogue de sourd est total entre les deux capitales ».

Dernier incident en date, relève Afrik.com : « le ministère algérien des Affaires étrangères a rejeté fermement la demande française d’expulser environ 60 citoyens algériens. Lundi, Alger s’est catégoriquement opposé à cette requête, non sans souligner que celle-ci avait été formulée de manière inappropriée, en dehors des canaux diplomatiques habituels. La France a immédiatement réagi. Le ministre français de l’Intérieur, Bruno Retailleau, n’a pas tardé à faire part de son mécontentement, exprimant son regret face à la position d’Alger. Selon lui, l’Algérie fait preuve d’un “refus d’appliquer le droit international“. Dans la foulée, Retailleau a annoncé qu’une “riposte graduée“ serait mise en place ».

Commentaire d’Afrik.com, « cette crise fait ressortir des divergences profondes dans les relations entre les deux nations. D’un côté, la France semble déterminée à adopter une ligne plus ferme en matière d’immigration, en particulier concernant les ressortissants étrangers ayant été condamnés pour des crimes graves. De l’autre côté, l’Algérie, fidèle à sa souveraineté, rejette toute pression extérieure et défend son droit à décider en toute indépendance des questions qui concernent ses citoyens ».

Dans la presse algérienne, le ton monte… le site TSA, Tout sur l’Algérie qualifie les récents propos de Bruno Retailleau d’ « irresponsables » : « Depuis le début de la crise entre la France et l’Algérie, Bruno Retailleau n’a jamais vraiment cherché l’apaisement, affirme TSA. Bien au contraire. Toute sa démarche n’a qu’une seule finalité : empêcher toute amorce de dialogue entre Paris et Alger, à laquelle les deux présidents, Abdelmadjid Tebboune puis Emmanuel Macron, ont appelé. (…) Pour le ministre français de l’Intérieur, engagé dans une campagne électorale pour diriger le parti Les Républicains, l’aboutissement de la demande adressée à l’Algérie n’était pas la priorité. Pour lui, cette liste et le refus d’Alger représentaient une nouvelle occasion de s’en prendre à l’Algérie et aux Algériens ».

Le Quotidien d’Oran estime que le président français a aussi sa part de responsabilité : « l’arrivée d’Emmanuel Macron au pouvoir a laissé croire un temps à une nouvelle ère dans les relations franco-algériennes. Mais très vite, l’illusion s’est dissipée, affirme le quotidien algérien. Tiraillé entre un discours de réconciliation mémorielle et une gestion politicienne à courte vue, Macron a progressivement cédé à la pression d’une extrême droite qui n’est plus une simple mouvance d’opposition, mais bien une force structurante de la politique française. Désormais, pointe encore Le Quotidien d’Oran, la crise avec l’Algérie n’est plus un simple dossier diplomatique, c’est un levier politique pour galvaniser une opinion publique en plein désarroi. Face à l’échec de sa politique intérieure, à la contestation sociale et à l’affaissement de son autorité, Macron a vu dans l’Algérie une brèche exploitable, un exutoire commode pour détourner l’attention ».

Enfin pour Le Matin d’Algérie, site plutôt critique vis-à-vis du pouvoir algérien, « cette détérioration des relations bilatérales semble servir les intérêts des cercles du pouvoir en Algérie comme en France. (…) Plutôt que d’œuvrer à l’apaisement, chaque camp semble tirer profit de cette escalade, exploitant la tension comme un levier stratégique ».

D’un côté, pointe Le Matin d’Algérie, « le président Tebboune trouve dans cette crise une opportunité de redorer son image sur la scène nationale. Confronté à une perte de crédibilité, à une situation économique difficile et à une détérioration du pouvoir d’achat, il mise sur la rhétorique anti-française pour détourner l’attention des problèmes internes ».

Et d’un autre côté, « en France, la crise avec l’Algérie est également exploitée à des fins électorales, notamment à l’approche de la présidentielle de 2027. La droite dure et l’extrême droite en font un cheval de bataille, attisant les discours identitaires et souverainistes ».

Le rwandais Paul Kagame et le congolais Félix Tshisekedi assis face à face… Qui l’eut cru ? Hier la photo a estomaqué la presse du continent et au-delà. On y voit donc les deux présidents et au milieu l’émir du Qatar, dans le rôle du médiateur.

« Kagame et Tshisekedi s’entretiennent au Qatar », titre sobrement The New Times à Kigali.

« Doha : un cessez-le-feu immédiat décidé entre la RDC et le Rwanda », annonce le site congolais Actualité CD.

« Un tête-à-tête entre Félix Tshisekedi et Paul Kagame au Qatar : toutes les solutions pour mettre définitivement un terme à l’insécurité instaurée par les rebelles du M23-AFC, dans l’est de la RDC semblent les bienvenues », commente Objectif Infos.

Tout de même, pour une surprise, c’est une surprise… « Inutile de se le cacher, les présidents congolais et rwandais nous ont bien eus, s’exclame Ledjely en Guinée. (…) Alors que chacun déplorait que les pourparlers tant attendus entre le gouvernement congolais et les rebelles du M23 n’aient finalement pas pu avoir lieu hier dans la capitale angolaise, cette photo est apparue, en début de soirée, de nulle part et à la surprise générale (…). »

Les deux présidents y ont été en quelque sorte contraints, affirme Ledjely. Tshisekedi étant battu militairement et Kagame étant battu diplomatiquement… Explications : « il y a deux ou trois mois, lorsque les rebelles n’occupaient que quelques petites villes et collines de l’est de la RDC, les autorités congolaises pouvaient se permettre le déni et la nonchalance ». Mais maintenant que Goma et Bukavu sont tombés et que la menace pèse sur Kinshasa, ça n’est plus la même musique pour le président congolais.

Quant au Rwanda, pointe Ledjely, « plutôt intouchable jusqu’à récemment, le pays a été soumis à de nombreuses sanctions ces dernières semaines. Au point qu’il est désormais ostracisé par la communauté internationale ».

Reste que « c’est un camouflet pour le président angolais Joao Lourenço, médiateur du conflit à l’est de la RDC. » C’est ce que relève Afrikarabia, site spécialisé sur la RDC. Afrikarabia qui souligne que « les rivalités régionales ont plongé les processus de paix de Nairobi et Luanda dans l’impasse. Les deux institutions sous-régionales qui pilotaient les initiatives, l’EAC et la SADEC étaient chacune accusées de favoriser un camp plutôt que l’autre. (…) Et le président angolais s’est accroché à son fauteuil de médiateur en imposant au forceps les négociations de Luanda qui devaient avoir lieu hier entre le M23 et le gouvernement congolais, et qui se sont révélées être un fiasco ».

En tout cas, pointe encore Afrikarabia, hier à Doha, Kagame et Tshisekedi ont réaffirmé « l’engagement de toutes les parties en faveur d’un cessez-le-feu immédiat et inconditionnel, et de poursuivre les discussions entamées à Doha afin d’établir des bases solides pour une paix durable. Reste maintenant à savoir quels effets vont produire la déclaration de Doha sur le M23 ? Les promesses de cessez-le-feu ont été nombreuses depuis un an, mais elles n’ont jamais été respectées. (…) Reste à savoir aussi quelle sera la suite qui sera donnée à cette première rencontre Tshisekedi-Kagame après des mois d’invectives entre les deux hommes ? Une poursuite de la médiation qatarie ou bien un retour à la médiation africaine ? »

En effet, renchérit WakatSéra à Ouaga, « le plus dur reste à faire, car la rencontre secrète de Doha ne dit pas quand la guerre prendra fin, et encore moins comment la RDC va récupérer Goma, Bukavu, et les autres localités aux mains des combattants de l’AFC-M23 que le Rwanda est accusé de soutenir ».

Et WakatSéra d’implorer : « pourvu que l’éclaircie apportée depuis le Qatar dans le ciel sombre et menaçant de la RDC persiste et se transforme en paix des braves. Car, qu’elle vienne de Doha, de Luanda ou de Nairobi, la paix sera la bienvenue dans un Kivu et une RD Congo où les populations civiles, et même les militaires, ne savent plus s’ils doivent se vouer à Saint-Felix ou à Saint-Paul ».

Revirement de dernière minute… La délégation de l’AFC-M23 ne se rendra pas ce mardi dans la capitale angolaise pour parler de la paix dans l’est de la RDC.

La rébellion justifie cette annulation, précise Jeune Afrique, « par l’annonce, hier, de nouvelles sanctions imposées par l’Union européenne. Ces mesures visent plusieurs membres du M23, dont le président de sa branche politique, Bertrand Bisimwa, qui avait été officiellement invité par l’Angola à participer au dialogue. Outre des officiers rwandais sanctionnés pour leur soutien aux rebelles, ces mesures ciblent aussi différents cadres du mouvement, dont le “colonel“ John Imani Nzenze, chargé du renseignement au sein du M23, ou encore John Musanga Bahati, alias “Erasto“, nommé “gouverneur“ du Nord-Kivu après la prise de Goma ». 

« L’AFC-M23 évoque (donc) un sabotage du processus de paix, pointe le site congolais Actualité CD. Le groupe rebelle estime que ces décisions (notamment les sanctions européennes) renforcent la position du président Félix Tshisekedi, qu’il accuse de poursuivre une politique belliciste. L’AFC-M23 affirme également que les forces congolaises et leurs alliés poursuivent leurs offensives sur plusieurs fronts, notamment par des bombardements aériens et l’utilisation de drones de combat CH-4. Selon le mouvement, ces attaques rendent toute négociation impossible ».

« Presque simultanément aux sanctions européennes, relève pour sa part Le Monde Afrique, le Rwanda a décidé de “rompre les relations diplomatiques avec effet immédiat“ avec la Belgique. Kigali accuse l’ex-puissance coloniale d’avoir “pris parti [pour Kinshasa] bien avant et pendant le conflit en cours [en RDC]“ ».

Afrikarabia, site spécialisé sur la RDC s’interroge : « le choix de l’Union européenne d’annoncer des sanctions contre le M23 et le Rwanda la veille de négociations à Luanda était-il vraiment judicieux ? Et est-ce que l’annulation de la rencontre entre le M23 et le gouvernement congolais n’arrange finalement pas tout le monde ? Sur le carambolage de calendrier entre l’annonce de l’Union européenne et les négociations de Luanda, on peut clairement dire qu’il s’agit d’une erreur, estime Afrikarabia, permettant d’offrir, sur un plateau, un prétexte idéal au M23 pour claquer la porte. D’autant que les Européens planchent sur ces sanctions depuis plusieurs semaines. On peut également se demander, pointe encore le site, si les rebelles et Kinshasa avaient vraiment envie de cette rencontre surprise, organisée dans la précipitation par João Lourenço ? Le M23 est dans une telle position de force militaire qu’il peut tout se permettre en restant maître du jeu et des horloges ».

En effet, « gagner du temps est plutôt favorable aux rebelles, qui continuent d’avancer sur le terrain, notamment en progressant vers la ville de Walikale. Face à une armée congolaise qui n’est plus offensive, le M23 peut espérer s’emparer de nouveaux territoires, au Nord, à l’Ouest et au Sud, laissant ainsi Kinshasa avec des marges de manœuvre de plus en plus limitées lorsqu’il sera venu le temps de négocier. Quant au pouvoir congolais, relève encore Afrikarabia, on sait que le président Tshisekedi, qui a répété à l’envi pendant de longs mois qu’il ne négocierait jamais avec le M23, semble vouloir retarder le moment fatal où il sera bientôt obligé de s’asseoir en face de la rébellion ».

Pour Ledjely en Guinée, « le M23 porte l’entière responsabilité de cette autre occasion manquée. Si les autorités congolaises avaient réussi à surmonter leurs réticences à dialoguer directement avec les rebelles, ce sont finalement ces derniers qui ont opté pour le boycott et la chaise vide. Ce choix du M23 est d’autant plus condamnable qu’il révèle le manque d’intérêt du mouvement rebelle pour le rétablissement de la paix et de la tranquillité. En particulier, se cacher derrière les sanctions adoptées hier par l’Union européenne pour refuser de participer aux négociations relève d’un chantage malsain ».

Alors « et maintenant ? », s’interroge WakatSéra au Burkina Faso. « Que vaudra la “feuille de route“ accouchée par les ministres des Affaires étrangères de la Communauté de l’Afrique de l’Est et de la Communauté de développement d’Afrique australe, au cours de leur rencontre conjointe d’Harare, hier, sur la base des recommandations des chefs d’état-major des deux régions ? Luanda reviendra-t-il encore à l’ordre du jour, avec les sanctions prises et celles en vue, et que l’AFC-M23 pointe du doigt comme un frein à la marche vers la sortie de conflit ? (…) Pour le moment, soupire WakatSéra, la RDC attend toujours le bon sapeur-pompier, alors que les ingrédients s’accumulent dans la marmite et la rendent davantage explosive ! »

Aéroport fermé, système bancaire paralysé… « L’économie de la capitale du Nord-Kivu, (dans l’est de la RDC), conquise fin janvier par le M23 et ses alliés rwandais, est au point mort. »

C’est ce que constate l’envoyé spécial du Monde Afrique. « Un mois et demi après la prise de la ville (…), les affrontements ont cessé. Mais le désespoir, faute de clients, gagne les cœurs des commerçants du marché de Birere comme d’une grande partie des habitants de la capitale provinciale, suspendue dans une situation d’entre deux. Certes, ce ne sont plus les explosions de la guerre. Elle s’est déplacée plus au sud, vers les hauts plateaux d’Uvira. Mais ce n’est pas non plus la paix. »

L’activité économique de Goma est paralysée. L’aéroport est toujours fermé. Impossible d’importer des marchandises, notamment les biens de première nécessité qui transitaient principalement par les airs. Le système bancaire est bloqué. Impossible de retirer de l’argent liquide.

Et « parallèlement, relève encore Le Monde Afrique, il faut des talents de funambule pour traiter avec ce nouveau pouvoir aux contours incertains ». « On ne sait pas qui fait quoi au sein des nouvelles autorités ?, explique un activiste de la société civile. Qui des militaires – rwandais ou du M23 – ou des politiques de l’AFC de Corneille Nangaa décide quoi ? Il vaut mieux n’en froisser aucun et être extrêmement prudent ». « La sécurité s’est améliorée, mais la nuit, dans les quartiers, on entend le bruit des balles, témoigne un habitant. Des bandits, comme avant ? Des prisonniers évadés ? Des anciens FARDC ou miliciens Wazalendo traqués par le M23 ? Là-dessus non plus, on ne sait pas où on va“. »

Demain mardi, des négociations de paix doivent s’ouvrir à Luanda en Angola. Mais l’heure n’est guère à l’optimisme… Kinshasa annonce qu’elle va envoyer une délégation sur place, mais sans en préciser la composition et surtout sans s’engager à rencontrer directement la délégation du M23.

De son côté, rapporte Jeune Afrique, le mouvement rebelle accuse le gouvernement congolais « d’utiliser des avions de chasse et des drones pour bombarder ces derniers jours “des zones densément peuplées. Cette escalade meurtrière […] témoigne de la volonté du régime de Kinshasa de torpiller le dialogue tant attendu“, affirme le porte-parole du M23 et de l’AFC, Lawrence Kanyuka. »

Et pour sa part, pointe encore Jeune Afrique, « le président angolais João Lourenço, médiateur du conflit, a appelé samedi à un cessez-le-feu dès dimanche minuit, un appel auquel aucun des belligérants n’a répondu. »

Résultat, les médias congolais restent très prudents… « À la veille des négociations, incertitudes sur le cessez-le-feu et tensions persistantes sur le terrain », titre le site Actualité CD. « La méfiance demeure entre les parties, et les affrontements se poursuivent. (…) Dans le territoire de Kabare, au Sud-Kivu, un affrontement entre des combattants Wazalendo et des éléments du M23 a été signalé vendredi à Cirunga. Au Nord-Kivu, la situation s’est également dégradée. Les rebelles du M23 se sont emparés, mercredi dernier, de la localité de Kashebere, dans le territoire de Walikale. »

Alors, « une chose est sûre, relève Afrikarabia, site spécialisé sur la RDC, les négociations de Luanda demain mardi, si elles ont réellement lieu, se dérouleront dans un rapport de force très déséquilibré, et très favorable au M23 et à son soutien rwandais. Même si un cessez-le-feu a été demandé par le médiateur angolais, la rébellion a (donc) poursuivi ces derniers jours son avancée vers l’Ouest, et la ville de Walikale, rencontrant toujours une résistance extrêmement faible de l’armée régulière congolaise et de ses milices supplétives. Une situation militaire qui laisse à Kinshasa une marge de manœuvre extrêmement réduite autour de la table des négociations. »

En tout cas, résume Afrik.com, « la RDC se trouve à un moment charnière de son histoire. La position du Rwanda, accusé de soutenir le M23, demeure un facteur clé, tout comme la volonté des différents acteurs d’aboutir à une paix durable. Le gouvernement congolais devra jongler entre les aspirations des populations locales, les exigences diplomatiques et les contraintes militaires pour trouver une issue favorable à cette crise. Une chose est certaine, conclut Afrik.com : la stabilité et l’avenir de l’est de la RDC dépendront largement des décisions qui seront prises dans les prochains jours à Luanda. »

« La décision a été prise hier », nous dit Africanews. « Les soldats de la Communauté de développement de l’Afrique Australe vont quitter la République Démocratique du Congo, « décision prise lors d’un sommet virtuel de la SADC. » « La mission de la SADC fait ses valises », nous dit-on, « sans avoir atteint son objectif : aider au retour de la paix dans l’est du pays.  Au contraire, les rebelles du M23 appuyés par le Rwanda ont gagné du terrain, prenant les localités de Goma dans le Nord-Kivu et Bukavu, dans le Sud-Kivu. » Sur le plan des négociations, à présent, négociations entre le gouvernement congolais et le M 23 qui doivent débuter mardi prochain, Afrique.com parle de « tournant décisif » alors que jusqu’à présent, toute négociation semblait « impossible ». « Mais, remarque Afrik.com, la détérioration de la situation sur le terrain, l’intensification des violences et l’ampleur de la crise humanitaire, ont fini par imposer un changement de cap. Le président congolais, contraint par le poids du conflit, a accepté d’ouvrir la voie à des négociations directes, sous l’égide de la médiation angolaise ».

Des négociations entre la RDC et le M 23, dont la perspective n’est pas du goût de tout le monde. Actualité.cd donne la parole à l’ODEP, l’Observatoire de la dépense publique, une organisation de la société civile, qui dit « craindre que la participation du président congolais aux discussions de Luanda, soit perçue comme un aveu de faiblesse, compromettant davantage la position du pays sur la scène diplomatique ». « Toute initiative de dialogue », estime l’ODEP, « doit se faire dans un cadre qui préserve les intérêts fondamentaux de la RDC et garantisse sa souveraineté ». L’ODEP qui prévoit, à une date qui n’est pas encore connue, « une marche pacifique », « une mobilisation symbolique » pour, ajoute Actualité.cd, « affirmer le rejet catégorique de toute tentative de soumission ou d’asservissement du pays ».

Dans la presse africaine également, « le racket routier ». C’est un article de Bamada.net au Mali, selon lequel « les Maliens vivant dans les milieux ruraux sont exposés à des excès de tous genres de la part de certains agents de l’État ».  « Racket routier », « abus d’autorité », énumère Bamada.net, selon lequel « les abus s’observent notamment sur les axes routiers stratégiques. A chaque poste de contrôle, les policiers et gendarmes arrêtent les gens pour des vérifications qui n’en finissent pas ». Et ce n’est pas tout : « il y a pire que le racket en milieu rural », ajoute Bamada.net, « ce sont des agents de sécurité qui sont soupçonnés de braquage, entre les cercles de Banamba et Kolokani ». Le racket, « un danger qui guette l’AES, l’Alliance des États du Sahel », estime le site d’information malien, qui ajoute : « on se demande comment le gouvernement malien n’arrive pas à trouver un début de solution à ces abus d’autorité », « ces pratiques qui minent les efforts d’intégration de l’AES. » « Les autorités de ces pays sont régulièrement saisies des plaintes des victimes » remarque Bamada.net, « mais celles-ci restent sans suite ».

Direction le Sénégal, avec cet article de Sénéplus. Article intitulé « La clé des garçons, le trousseau des filles », signé d’une enseignante-chercheure, Fatoumata Bernadette Sonko, à l’occasion de la « Quinzaine des femmes », organisée au Sénégal. « Une période » nous dit-elle, « qui allie paillettes et reconnaissance ». Mais Fatoumata Bernadette Sonko a bien d’autres choses à dire. Regrettant que « les filles soient condamnées à s’épanouir dans le silence, au moment où les garçons sont préparés à s’approprier l’espace public, à parler pour exister, voir à brasser de l’air pour se donner de l’importance ». Qu’en est-il des filles et des femmes ? « Elles sont biberonnées à la résignation tranquille et à la tétanie » s’indigne Fatoumata Bernadette Sonko, « elles savent que les serrures de leurs portes sont d’une fragilité extrême en raison des maltraitances institutionnelle, sociale, économique et médiatique ». « Hors de question », ajoute toutefois l’enseignante sénégalaise, « de sombrer dans le découragement, le mot de ralliement est : Résistances ».

Le médiateur du conflit, l’Angola, a annoncé hier soir une date pour la rencontre entre les délégations de Kinshasa et de la rébellion du M23 : ce sera mardi prochain à Luanda. Une bonne partie de la presse congolaise reprend le communiqué officiel, à l’instar du site de Radio Okapi : « le gouvernement angolais a fixé au mardi 18 mars le début des négociations directes entre les délégations de Kinshasa et les rebelles du M23, dans la ville de Luanda, capitale de l’Angola. »

Pour sa part, le site congolais Actualité CD note que les autorités congolaises posent des conditions : « Kinshasa a pris acte de cette décision, mais souligne que tout devait se dérouler conformément à la résolution 2773 du Conseil de sécurité sur la situation dans l’est de la RDC qui exige notamment le retrait des troupes de la rébellion et celles du Rwanda des zones occupées. » Un préalable que rejettera très certainement le M23…

En tout, dans le même temps, autre ouverture diplomatique, relève Actualité CD : « un nouveau sommet de la SADC, la Communauté de développement de l'Afrique australe, sur la situation dans l’est de la RDC est prévu ce jeudi par visioconférence. »

« Que faut-il en attendre ? », s’interroge Afrik.com. « L’un des points centraux de cette réunion sera la clarification du mandat de la Mission de la SADC en RDC. Depuis son déploiement en décembre 2023, cette force militaire, composée de troupes sud-africaines, malawites et tanzaniennes, est en stationnement à Goma, mais peine à intervenir efficacement en raison de l’absence d’un cadre d’action précis. (…) Cette question sera donc au cœur des discussions du sommet, qui devra déterminer si la mission de la SADC en RDC adoptera un rôle plus offensif ou bien si elle se limitera à des opérations de stabilisation et de soutien aux forces congolaises.

Par ailleurs, relève encore Afrik.com, la SADC devra également discuter des efforts de coordination avec la Communauté d’Afrique de l’Est, qui mène ses propres actions de médiation sous la direction de l’ancien Président kényan, Uhuru Kenyatta. Cette volonté d’unir les initiatives a été renforcée par la récente décision de fusionner les processus de paix de Luanda et de Nairobi. Ces efforts seront désormais menés conjointement par les anciens dirigeants nigérian, Olusegun Obasanjo, kényan, Uhuru Kenyatta, et éthiopien, Haile Mariam Dessalegn. »

Pour le quotidien Le Pays au Burkina, entre les discussions qui devraient s’ouvrir mardi prochain à Luanda et le sommet de la SADC aujourd’hui, « l’espoir est permis. » 

En effet, affirme le quotidien ouagalais, « tous les protagonistes au conflit semblent enfin disposés à accepter le principe du dialogue direct avec le M23 qui, on se rappelle, est l’une des solutions prônées par les médiateurs, y compris ceux de la SADC, en vue d’une sortie de crise. (…) Il faut donc espérer que les chefs d’Etat de la SADC ne se contenteront pas seulement de donner un mandat plus robuste à leur mission en RDC, mais qu’ils songeront surtout à encourager le président Tshisekedi à dialoguer avec ceux qu’il qualifiait, dans un passé récent, de “terroristes“. L’espoir est permis, insiste Le Pays, d’autant plus que Fatshi semble s’être adouci. S’il accepte enfin de s’asseoir autour d’une même table que les leaders du M23, les lignes pourraient véritablement bouger. Et ce serait la meilleure décision de toute la batterie de mesures qu’il a pu prendre jusque-là et qui, pour son plus grand malheur, n’ont pas été payantes. Peut-être obtiendra-t-il finalement, par le dialogue, ce qu’il n’a pas pu obtenir avec ses multiples offensives diplomatiques. »

Enfin, toujours à propos de la RDC, « l’organisation à Paris d’un concert de soutien à Kinshasa provoque “l’indignation“ du Rwanda. » C’est ce que relève Le Monde Afrique. Explication : « ce spectacle, intitulé “Solidarité Congo“, est présenté comme “un concert caritatif d’exception au profit de l’Unicef“. Plusieurs stars de la musique urbaine telles que Gims, Youssoupha, Guy2Bezbar, Gazo ou la chanteuse béninoise Angélique Kidjo doivent monter sur la scène de l’Accor Arena de Paris pour soutenir officiellement les enfants victimes du conflit qui sévit actuellement dans l’est de la RDC. »

Seulement voilà, pointe Le Monde Afrique, « ce concert est prévu le 7 avril, jour de la commémoration du génocide des Tutsis. Et les autorités rwandaises ont fait part de leur ”indignation“ auprès de la Mairie de Paris et du Quai d’Orsay. Elles ont aussi demandé un report du concert. »