Avant de parler de la Coupe d'Afrique des nations, les journaux s'intéressent aussi au renouvellement du mandat de la Monusco. Ce week-end, les Nations unies ont renouvelé, pour un an, le mandat de leur mission en République démocratique du Congo. Et ce alors même que « la mission onusienne avait amorcé un processus de désengagement, notamment au Sud-Kivu, après plus de deux décennies de présence sur le sol congolais », rappelle Le Potentiel en RDC. Mais le contexte sécuritaire aura eu raison de cette volonté : la situation est « particulièrement préoccupant[e] », rappelle actualite.cd, en raison des affrontements dans l’est du pays. « La rébellion de l’AFC/M23, soutenue par le Rwanda, occupe de vastes zones dans les territoires de Rutshuru, Nyiragongo, Masisi, Lubero et Walikale », pointe ainsi le titre. Conclusion : une « aggravation » des crises humanitaire et sécuritaire. 

Mais après plus de 20 ans de mandats successifs, le média burkinabè Le Pays s’interroge : « Que peut-on encore attendre de cette mission onusienne ? (…) À quoi servira ce renouvellement de mandat ? » Le quotidien est circonspect, même s’il admet que ce n’est pas entièrement la faute de la Monusco. Celle-ci aurait bien besoin, pour agir, « d’un mandat robuste, comme ce fut le cas en 2013 », ce qui lui avait à l’époque permis « de mettre le M23 en déroute », se remémore Le Pays. Tout de même, le journal accorde au moins un mérite à la Monusco : celui de pouvoir être « une force tampon » et d’être « mise à contribution dans le cadre de la sécurisation des populations ». 

Le Maroc et la CAN en étendard 

Les journaux marocains ne sont pas peu fiers que leur pays héberge la compétition. Ainsi de L’Opinion, qui s’enorgueillit que « le nom du Maroc [soit] devenu un véritable label d’excellence dans le monde très concurrentiel du football ». Le 360 se gargarise de la même manière de cette « organisation grandiose » et de « la ferveur déjà palpable dans chaque ville, chaque rue, chaque café ».

Accueillir la compétition est autant une preuve des mérites du Maroc qu’une occasion d’éblouir encore un peu plus le monde entier, « une opportunité majeure, de doper davantage ce soft power en présentant (…) au monde entier notre meilleur visage », poursuit l’Opinion.

H24 Info ne s’y trompe pas non plus : sur le terrain comme ailleurs, le pays « n’a pas le droit à l’erreur » ; le sélectionneur Walid Regragui fait face à « une énorme pression » tandis que le président de la Fédération royale marocaine de football « doit rendre une copie parfaite du point de vue de l’organisation ».

Le Royaume a donc mis les petits plats dans les grands. Le Monde Afrique parle même de « moyens hors norme ». Quitte parfois à s’attirer les foudres de la société civile. Car le dispositif impliquant « surveillance avec drones, caméras avec systèmes de reconnaissance faciale, commissariats à l’intérieur des enceintes sportives » est regardé d’un mauvais œil, quelques semaines après le mouvement Gen Z 212 qui a vu des dizaines de milliers de jeunes manifester pour réclamer un meilleur accès aux soins ou au logement.

Une vitrine au-delà de la CAN 

Dans quatre ans, le royaume chérifien remet le couvert avec cette fois la Coupe du monde, co-organisée avec l’Espagne et le Portugal. Ce qui fait du Maroc, rappelle H24 Info, le « deuxième pays africain à accueillir une Coupe du monde, 20 ans après l’Afrique du Sud ». La Coupe d’Afrique des nations a donc des airs de « répétition générale », pour faire du pays « une vitrine internationale », abonde L’Économiste. C’est d’ailleurs pour cela, rappelle Le Monde Afrique, que Rabat a investi l’équivalent de près de deux milliards d’euros dans « ses infrastructures hôtelières, aéroportuaires, routières et sportives » et dans la rénovation de ses stades.

Puis il est aussi question, bien sûr, de soft power. Ici, le ballon rond est surtout un prétexte pour « renforcer l’influence économique et diplomatique du royaume sur la scène internationale, et pas seulement en Afrique ». Dans cette perspective, chaque Marocain est rien de moins qu’un « ambassadeur de son pays », estime L’Opinion. Pour reprendre les mots de Walid Regragui : « remporter la CAN n’est pas un choix », c’est « une obligation ».