Un « dialogue franc et direct » : voilà comment L’Essor, quotidien proche du gouvernement, qualifie la visite du secrétaire d’État américain pour l’Afrique de l’Ouest William Stevens, présent à Bamako mardi 22 juillet. Au menu des échanges : la sécurité bien sûr, avec « une nouvelle vision et posture », à la fois « constructive et pragmatique », pour lutter contre les groupes armés, salue encore L’Essor.

Et Aujourd’hui au Faso détaille : « concrètement, les États-Unis sont prêts à tarir les sources de financement du terrorisme, en bloquant les filières, et les comptes de ceux qui alimentent ces pratiques criminelles ». Washington pourrait même, espère le titre burkinabè, « mettre son Big Brother au service du Mali, pour étoffer son renseignement et le rendre plus percutant ». 

À lire aussiMali: les États-Unis réaffirment leur engagement dans les domaines sécuritaires et économiques

Des menaces sécuritaires de plus en plus diverses 

Le Mali fait face à une « guerre hybride », pointe Le Matin, qui implique une approche « multidimensionnelle » dont, estime le journal, « une meilleure coordination entre les forces armées, les services de renseignement, et la police » ainsi que l’utilisation de technologies de pointe, et la mise sur pied d'« unités spécialisées en cyberdéfense et en guerre informationnelle ».

Parmi les nouvelles menaces, il y a aussi, pointe Le Monde Afrique, les drones, dont l’utilisation « prend une ampleur sans précédent » au Mali et au Burkina Faso. Une « récente expertise » qui, signale le quotidien, permet « d’armer des appareils à bas coût ». D’après l’enquête du journal, les groupes terroristes « utilise[nt] des drones commerciaux (…) vendus entre 300 et 500 euros sur Internet et dans les magasins à Bamako et Ouagadougou ».

Des « drones civils, utilisés, par exemple, par des photographes ou par le grand public ». Et un chercheur interrogé par le journal poursuit : « on y attache des grenades artisanales, c’est-à-dire des explosifs improvisés. Pour les déclencher, il suffit d’utiliser un téléphone portable connecté » et d’activer le mécanisme. Et cette méthode relativement récente est déjà prisée des groupes terroristes : Le Monde explique ainsi que d’après un récent rapport, « plus de 30 attaques confirmées impliquant des drones » ont été recensées depuis septembre 2023, dont 24 rien qu’entre mars et juin 2025.

Dans ce contexte, les propositions américaines sont « alléchantes », reconnaît Aujourd’hui au Faso, et ont reçu une « oreille attentive », notamment de la part du ministre malien des Affaires étrangères Abdoulaye Diop, « qui a ainsi parlé de partenariat gagnant-gagnant », pointe le quotidien. 

À lire aussiMali: attaques jihadistes près de Bamako, Mahou et Tessit, frappes de drone de l'armée près de Kidal

L'enjeu des intérêts américains 

L’Essor le dit lui-même : cette relation relancée devrait permettre le « souci [du] respect et [de l’]intérêt mutuel ». Washington oublie rarement de tirer son épingle du jeu, rappelle Aujourd’hui au Faso, selon qui « avec Trump, tout part et finit en business : les intérêts de la grande Amérique ne sont pas loin ». Or, depuis la perte de leur base au Niger, Washington a perdu ses yeux dans la région… d’où ces négociations « pour obtenir de nouveau un tel observatoire sécuritaire ». 

Et puis, il y a le volet économique, surtout connaissant « le sous-sol très riche » du Mali. L’Essor en a d’ailleurs conscience, lui qui parle de « l’aubaine » que représenterait, pour les États-Unis, une telle collaboration. Mieux vaut donc rester sur ses gardes : « il faudra lire entre les lignes, ausculter, jauger, (…) ce que le Sahel gagne à travers toutes ces affaires, avant leur concrétisation », prévient Aujourd’hui au Faso. D’autant que les domaines concernés restent encore flous : l’Essor se contente de mentionner « une variété de secteurs » dont le journal espère qu’elle « impactera directement l’investissement et le développement au Mali », sans plus de précisions. 

Alors Le Matin appelle, lui aussi, à la prudence : même si les accords économiques et le soutien sécuritaire promis par les États-Unis sont tentants, « une indépendance économique relative [est] nécessaire pour éviter les pressions extérieures » et « limiter la dépendance aux puissances étrangères ».