Con Itziar Pernía Gómez, socia directora de Legal por Naturaleza, hablamos del contrato de comodato, un acuerdo que, aunque suena técnico, es más común de lo que parece en la vida diaria.

Como explica Pernía, “el comodato es un contrato de uso gratuito. El Código Civil lo regula y tiene las características de ser gratuito, temporal y es una figura en la que hay comodante, el que cede o presta, y el comodatario, que es quien lo disfruta”. Es decir, no hay dinero de por medio ya que lo que se cede es el uso de un bien, no su propiedad.

La abogada subraya además que se trata de una cesión con fecha de inicio y de fin, y que el bien debe devolverse en el mismo estado en el que fue entregado. “Es un hecho que lo que consiste es usar ese bien, pero no ser el propietario”, aclara Itziar Pernía Gómez, insistiendo en que este punto es clave para evitar conflictos entre las partes.

En Capital Intereconomía abordamos la actualidad empresarial poniendo el foco en el impacto económico de la Super Bowl y en los millones de dólares que genera este gran evento deportivo a nivel global.

El programa incluyó una entrevista sobre el informe elaborado por XTB e Invesco, «Navegando hacia la jubilación», con Javier Urones, responsable de Negocio de XTB, en la que se analizaron las claves para planificar el ahorro a largo plazo y afrontar con mayor seguridad la etapa de la jubilación.

En el Foro de la Inversión, Borja de Roda, director de Gannet Natural Capital, explicó el modelo de Gannet Partners como family office abierto a terceros y su apuesta por la agricultura como activo alternativo y generador de valor sostenible.

La jornada se completó con el consultorio de herencias de Itziar Pernía Gómez, socia directora de Legal por Naturaleza, centrado en el contrato de comodato, la donación y la usucapión como formas de adquisición de bienes, su impacto en futuras herencias, su fiscalidad y las diferencias legales entre estas figuras.

En el consultorio de hoy, Javier Alfayate presenta una lectura positiva del mercado, apoyada en la fortaleza del conjunto de valores y no únicamente en los grandes nombres más visibles. Alfayate destaca que, pese a la volatilidad reciente, el fondo de mercado sigue funcionando bien, con muchos activos manteniendo tendencias alcistas. Esta situación demuestra que las caídas puntuales de algunos pesos pesados no están siendo suficientes para cambiar la dirección general, lo que refuerza la importancia de analizar el mercado de forma amplia y no quedarse solo en unos pocos valores.

Uno de los mensajes clave es la importancia de la diversificación y de mirar más allá de los índices tradicionales ponderados por capitalización. Cuando se observan índices de medianas y pequeñas compañías, la tendencia sigue siendo claramente alcista, lo que explica por qué muchas carteras bien diversificadas continúan comportándose mejor que los propios índices. Esta amplitud de mercado se interpreta como una señal saludable y constructiva tanto en Estados Unidos como en Europa y otras regiones desarrolladas.

Subraya Javier Alfayate que el mercado se mueve por expectativas futuras y no por resultados pasados, especialmente en el caso de las empresas que publican buenas cifras. Las correcciones tras resultados no se consideran necesariamente negativas, sino procesos normales de ajuste cuando las buenas noticias ya estaban descontadas en el precio. En este contexto, las caídas dentro de una tendencia alcista se entienden como apoyos o zonas de control, siempre que no se rompan niveles estructurales relevantes.

El analista insiste en la selección sectorial. No todos los sectores se comportan igual: mientras algunos mantienen una fortaleza clara, otros muestran debilidad persistente y quedan rezagados incluso en un mercado alcista. La clave está en mantenerse en activos fuertes, aceptar correcciones normales dentro de tendencia y evitar valores que no acompañan al mercado. El mensaje final es constructivo, pero prudente: el escenario sigue siendo favorable, siempre que se gestione el riesgo y se priorice la fortaleza relativa.

En esta edición de nuestro Radar Empresarial, centramos la atención en la Super Bowl, pero no en la victoria de los Seattle Seahawks ni en la actuación de Bad Bunny, sino en el impresionante impacto económico que genera uno de los eventos deportivos más importantes del planeta. Un aspecto clave son los anuncios, que se han convertido en un fenómeno por sí mismos. Cada año, las marcas compiten por obtener un espacio publicitario en los momentos más destacados del partido, pagando cifras que pueden alcanzar hasta los 10 millones de dólares por el tiempo de emisión. Esta cifra puede duplicarse dependiendo de la producción y de la participación de celebridades como Lady Gaga, Sabrina Carpenter o Lamine Yamal, consolidando los spots como auténticos hitos de creatividad y marketing.

El efecto económico de estos comerciales en la NFL es enorme. Aunque no existen datos oficiales recientes, Statista estima que en años anteriores la publicidad ha generado alrededor de 600 millones de dólares. La tradición de los anuncios durante la Super Bowl tiene décadas de historia: la primera edición, en 1967, ya incluía espacios publicitarios que fueron evolucionando hasta convertirse en piezas icónicas, destacando el famoso anuncio de Apple en 1984. Además, los ingresos no provienen únicamente de los spots; la venta de entradas también representa una fuente significativa, llegando según Time a unos 400 millones de dólares. No es raro que los aficionados paguen cifras desorbitadas por asistir, con boletos que pueden costar entre 6.000 y 8.000 dólares.

Otro motor financiero importante es el merchandising vinculado al evento. Desde camisetas y gorras hasta artículos exclusivos, estos productos generaron más de 200 millones de dólares en la última edición, según Wifitalents. Incluso la polémica sobre la actuación de Bad Bunny, que algunos temían sería demasiado política, no logró afectar el atractivo publicitario del espectáculo. Esto demuestra cómo la liga ha consolidado un modelo de negocio sólido que va más allá del fútbol en sí.

El comisionado Roger Goodell ha sido clave en esta expansión. Su liderazgo ha permitido duplicar la audiencia desde 2006, pasando de 200 millones a más de 400 millones de espectadores. Solo la Super Bowl de 2006 ya contaba con 90 millones de televidentes en Estados Unidos, y una década después superó los 100 millones. Hoy, su salario refleja la importancia de su gestión, siendo superior al de muchos jugadores, y confirma que el éxito económico de la NFL se apoya en decisiones estratégicas consistentes y en un evento que se ha convertido en un espectáculo global.

En Capital Intereconomía seguimos en directo la apertura del Ibex 35 y de las principales bolsas europeas en una jornada marcada por la atención a los resultados empresariales y a la evolución de los mercados internacionales.

El programa incluyó una entrevista con Sergio Palavecino, director financiero del Banco Sabadell, en la que analizó las cuentas de la entidad, los gastos de explotación, la evolución de la actividad comercial, el impacto de la OPA fallida de BBVA y los objetivos para el conjunto del año, así como la reacción del mercado a los resultados.

En el análisis de mercados, Juan Luís García Alejo, de Grupo Andbank, repasó el repunte del bono estadounidense a diez años, los resultados récord de UniCredit y su ambicioso plan de retribución al accionista, así como el buen comportamiento de Novo Nordisk tras frenar el lanzamiento de un competidor en el mercado de pérdida de peso.

La jornada se completó con el consultorio de bolsa de Javier Alfayate, quien destacó su preferencia por la renta variable europea y japonesa, el buen tono del sector de semiconductores, el papel de compañías como Samsung y UniCredit, y la importancia de las expectativas frente a los resultados ya descontados en valores como BBVA.

Los mercados financieros inician la semana con Japón como gran protagonista. El Nikkei de Tokio ha comenzado la jornada marcando récord histórico, impulsado por la contundente victoria de Sanae Takaichi en las elecciones presidenciales japonesas.

En la agenda macro, los inversores estarán muy atentos el miércoles al informe de empleo en Estados Unidos y el viernes al dato de inflación de enero, ambos retrasados por el cierre parcial del Gobierno estadounidense. Además, esta semana se publican referencias clave como el informe anual del BCE, las ventas minoristas en EE. UU., el IPC de China, el PIB de Reino Unido y el PIB de la eurozona junto al IPC de España.

En el ámbito empresarial, continúa la avalancha de resultados, con la presentación de cuentas de compañías como UniCredit, Barclays, AstraZeneca, Ferrari, BP, Mapfre, TotalEnergies, Coca-Cola, Ford Motor y Moderna, entre otras.

En la tertulia de mercados de Capital Intereconomía, Adela Cervera, Business Development Manager Iberia en Jupiter AM; Gonzalo Rengifo, director para Iberia en Pictet AM; Mariano Guerenstein, Co-Head de Clientes Institucionales y Ventas en Bank J. Safra Sarasin; y Romualdo Trancho, Sales Leader de Investment Solutions & OCIO en Mercer Wealth España, analizan este escenario y abordan otras cuestiones como la posible gran rotación desde tecnología hacia otros sectores, la volatilidad que están viviendo los mercados o el papel de Japón en las carteras.

En Capital Intereconomía, la tertulia de mercados reunió a Adela Cervera (Jupiter AM), Gonzalo Rengifo (Pictet AM), Mariano Guerenstein (Bank J. Safra Sarasin) y Romualdo Trancho (Mercer Wealth España) para analizar el momento actual de los mercados en un entorno marcado por la volatilidad y los cambios en el liderazgo bursátil.

Durante el debate, los expertos abordaron la posible gran rotación desde el sector tecnológico hacia otros activos, el balance de la temporada de resultados y el aumento de la volatilidad tanto en renta variable como en materias primas y bonos. También analizaron el papel de Japón en las carteras, el dilema entre reducir exposición a tecnología o aprovechar las caídas para comprar, y las oportunidades en renta fija más allá de los fondos monetarios.

La tertulia incluyó además una reflexión sobre los activos ilíquidos y los riesgos que pueden surgir cuando cambie el ciclo económico, especialmente en términos de liquidez y capacidad de salida.

La hora se completa con el análisis de preapertura de las bolsas de Juan Luís García Alejo, de Grupo Andbank, quien repasó el contexto de mercado y las principales referencias para la sesión.

En Capital Intereconomía repasamos las claves del día y la evolución de los mercados en Asia, Wall Street y sin sesión en Europa, en una jornada marcada por el impacto de la victoria de Takaichi en Japón, el nuevo récord del Dow Jones y el regreso del bitcoin a los 70.000 puntos.

En el primer análisis de la mañana, Eduardo Bolinches, analista de Invertia, ofreció su visión sobre bolsa, bonos y dólar, analizando qué esperar en la semana, el balance de la temporada de resultados, el comportamiento del sector del automóvil y las perspectivas del petróleo a corto plazo.

El programa incluyó también el resumen de la prensa económica nacional e internacional, con las noticias más relevantes de la jornada.

Además, analizamos el panorama internacional junto a Enrique Navarro, analista experto en geoestrategia y defensa, con especial atención a la victoria electoral de Takaichi en Japón, su amplia mayoría en las generales, y al triunfo del socialista António José Seguro en las presidenciales de Portugal con cerca del 67% de los votos.

En Los Desayunos de Capital contamos con la participación de Gonzalo Atela, abogado de Zunzunegui Securities Lawyers, y Ricardo Cayuela, editor del libro “Cómo hacer posibles conversaciones imposibles”, con quienes analizamos la importancia del diálogo, la negociación y la comunicación eficaz en el ámbito profesional e institucional.

En el Foro Empleo abordamos los principales retos del mercado laboral junto a José Canseco, experto en RRHH, y José María Triper, columnista de El Economista. Entre los temas destacados, la propuesta de la AIReF para reforzar el control de la Seguridad Social ante el aumento de las bajas médicas, así como el dato que señala que más del 26% de las bajas laborales se concentran los lunes, según CEIM.

Además, entrevistamos a Valeriano Gómez, presidente de la Fundación para la Calidad e Innovación de la Formación y el Empleo y exministro de Trabajo, quien analiza el anuncio del Gobierno sobre la imposición de límites a los centros privados de Formación Profesional y su impacto en el sistema educativo y laboral.

La Super Bowl es el mayor evento deportivo y mediático del año en Estados Unidos, con un impacto que trasciende el deporte y alcanza la cultura, la política y la economía global.

Este 8 de febrero, los New England Patriots y los Seattle Seahawks se enfrentan en California por el título. Los Patriots aspiran a convertirse en la franquicia más laureada de la historia de la NFL, superando a los Pittsburgh Steelers, mientras que los Seahawks buscan su segundo campeonato. Más allá del juego, la Super Bowl se consolida como un escaparate de poder e influencia. El espectáculo de medio tiempo, protagonizado este año por Bad Bunny, vuelve a situarse en el centro de la conversación pública, tras la polémica generada por el artista en los premios Grammy y las reacciones políticas posteriores. La NFL, a través de su comisionado Roger Goodell, ha respaldado la elección del cantante.

El impacto del evento es masivo. En la edición de 2025, más de 170 millones de espectadores únicos siguieron el partido, generando alrededor de 800 millones de dólares en ingresos publicitarios. La liga y sus franquicias alcanzan ya cerca de 25.000 millones de dólares anuales, consolidándose como la competición deportiva más rentable del mundo. El show de medio tiempo se ha convertido además en una poderosa plataforma comercial para los artistas. Actuaciones recientes han superado los 130 millones de espectadores y han provocado aumentos exponenciales en reproducciones musicales, giras y beneficios económicos.

La influencia de la Super Bowl se extiende incluso al ámbito laboral: se estima que casi 23 millones de empleados en Estados Unidos faltan a su trabajo el lunes posterior al partido, con un impacto económico cercano a los 6.800 millones de dólares.