2018年年初，旅美中国作家陈破空先生的又一部新书在日本问世。作为一名对中国政局洞若观火的作家和政论家，陈破空先生在这部新书中，揭示了中共十九大之后中国的政治、经济和社会走向。在今天的本节目中，陈破空先生向我们阐述了他针对这些问题的看法。

法广：你在书中如何展望十九大之后的习近平时代？

 

陈破空：我这本书写于中共十九大之前。对中共十九大做了一个预见。这本书是在2018年一月出版的。我在这本书中的大部分预言都兑现了。比如：十九大习近平会空前地集权，集中权力、大权独揽。而且习家军会一马当先，当时我说会占到中央委员会60%，果然如此。同时团派和江派都会受到排挤。十九大是习近平掌握权力、迈上权力高峰的机会。但是十九大之后，我们看到又出现新的变化。当时我预测的十九大之后的习近平时代，70%是走独裁之路。但是，在人民的压力下，可能有30%改革的机会，比如走上蒋经国之路，实现（尽管，很可能是被动的）宪政和政治改革。但是现在看来，今年三月份召开的人大、政协两会，使这种可能性下降了，因为习近平在谋求长期执政和终身执政，为此，他受到了国内外、海内外的强烈反对。这种反对、这种舆论风暴和舆论海啸，对习近平自己来说都大出意料。也就是说，当他迈上权力高峰的同时，他实际上正在失去民心，甚至于失去党心。因为他搞的这个修宪、取消任期制是不得人心的，是一种政治复辟。这极可能是中共上层统治集团达成的一种交易。那就是，习近平停止高层反腐，来换取政治老人和退休政治局常委支持他长期掌权或终身掌权。这是一种赤裸裸的交易。但是，这种交易却牺牲了十三亿人民的利益，甚至也牺牲了执政党本身的利益。在这样的情况下，我对习近平政治改革的预期降低了。我那本书上写的30%的可能，是说习近平在民间压力下可能走蒋经国的道路，但是，如今，这种可能下降到10%，甚至更低。如果中国民间还有意促进习近平走蒋经国式的道路、实行政治改革的话，就不能只是靠幻想，也不是期待，而是靠民间的斗争和努力，给习近平施加最大的压力。用人民的抗争和抗议来加压，再加上国际社会的压力，才有可能。因此，展望未来的习近平时代，中国前途灰暗，对中华民族、对中国这个国家来说，个人集权和废除领导人任期制，已是不祥之兆。

 

法广：与其历届前任相比，习近平有什么不同之处？

陈破空： 我们知道，习近平是太子党出身，他的父亲是开国元老，跟毛泽东那一代齐平的开国元老习仲勋，当过政治局委员和副总理，也曾经是改革开放时期中共八大元老之一。所以习近平上台标志着太子党和红二代上台。他跟北朝鲜金家的世袭制相比，不是直接的世袭制，是混合世袭制。习近平给中共党内一个红色血统和合法性的感觉。但是对中国人民来说，这种合法性是不存在的。因为中国人民并没有通过自己的选票、通过自己的意志来选出领导人。所以他在民间并不具有合法性。因此习近平上台后，跟以前前任的做法有所不同的是，他更多地利用党机器、利用共产党本身的资源来巩固他的权力。比如说：抓住党政军大权，他强调的是：党指挥枪，但在中共内部，他又是枪指挥党。他首先抓军权，继而去抓政权，因此巩固权力相当地迅速。如果他跟前任有什么不同，他跟毛泽东相比，毛泽东属于第一代，打天下的共产党那一代人，他父亲习仲勋与毛泽东是同一代人。按照邓小平的说法，到习近平这里，是中共第五代领导人，其实，习近平并不是第五代，而是第二代。邓小平和毛泽东都属于第一代，打天下的。江泽民、胡锦涛都属于过渡时期的领导人，平民出身。非红二代和太子党。那么从中共元老那一代算下来的第二代，就是习近平这一代。所以习近平叫做红二代，就是太子党，是这样的一个身份。再加上他个人的特点，文化大革命的经历，使他变得很多疑、专断，按照北方话讲“很橫”。所以他上台以后，他的手法就比前几任显得来的更加强硬。而且他更多地是借助他的红色血统、他的家族、以及党机器，借助一党专政来巩固他的权力。无可避免地，促使他走上一条更加人治、更加独裁的道路。习近平这条道路，跟历史的发展、时代的潮流和人类文明的方向都背道而驰。

 

另外他还有一点不同的是， 他不像毛泽东、邓小平，经过了很长时间的“革命洗礼”，久经沙场。也不像江泽民、胡锦涛这些人，受过正规高等教育。习近平成长的年代是混乱的文革年代，教育也不完整，关过少管所，下过乡，也当过村干部。所以说，上下这些混乱经验给他性格中一些复杂的成分。所以在他运用权力的过程中，更多地带有文革的烙印和痕迹。如今，在习近平治下，中共竟然在给文革翻案，篡改教科书，甚至在私下鼓吹否定私有制等等。这些思想，都是回潮。说是到今年，改革开放四十年，实际上是对改革开放否定的年头。在许多方面，习近平持续朝着毛泽东时代回归。这是一个危险的现象和信号。

法广：中国的经济局势面临着怎样的前景？中国经济是否可以长久地维持高增长？

陈破空：习近平集权，要搞终身制或者长期掌权，给人的感觉好像是过去五年成就不错，他应该连任。其实，过去五年，中国经济下滑，增长减速，股市崩盘，一带一路四面楚歌，在国际上，对外关系紧张，中美关系滑倒最低点。应该说，从政绩上，客观而言，习近平过去五年乏善可陈。只是因为，他通过选择性反腐削弱了党内政敌，在这样的情况下，他强行加冕为不受限期约束的、长期任职或者终身任职的领导人，是相当勉强的。现在中国的经济形势非常严峻。我想习近平之所以要跨越任期，长期执政或者终身执政，其中一个重要原因就是中国经济可能继续走下滑路。在这样的情况下，有一人独裁和一党专政，面对经济下滑，完全能够封杀人们的抱怨、甚至抗议。很可能，习近平和中共认为，这种一党专政或者一人独裁的模式，能够实现“超稳定”，去应对经济的下滑。这种应对就是禁止人们议论，不准人们说话。经济好也好、坏也罢，由不得人们议论，习近平和共产党就是不会负责、不会下台。

 

法广：最近40年来的经济发展，造就了中国的经济模式。“中国模式”的特点是什么？

陈破空： 中国经济模式的特点，我们看到，毛泽东时代就不用讲了，计划经济，割资本主义的尾巴，中国经济崩溃。到邓小平时代，实行改革开放，给中国人民松绑，中国人民通过重商文化和刻苦耐劳，再加上对外开放，有台湾、香港这些窗口，中国经济迅速地发展起来，恢复性发展。并且以巨大的人口基数和辽阔国土、广大资源，中国恢复成为第二大经济体。还完全有可能成为第一大经济体。中国的经济规模已经形成，没有问题。但是在过去四十年的改革开放中，也形成另外一种模式，就是只有经济增长，经济改革了，但政治却没有改革。政治上一党专政还存在。那么就可以看到中国经济发展必然伴随巨大官场腐败。这种官场腐败到了全覆盖的程度。所有的官员，从下到上几乎都是贪官。政治局委员、政治局常委级别，家家都是万贯家财。在这样的情况下，腐败横行。本来，腐败横行的时候，就是中国呼唤民主的时候。只有民主和法治才能根治腐败，这是政治常识。比如新闻自由、言论自由、司法独立。独立的监督和制衡机制，迫使官员公布财产，才能从根本上反腐。但是我们看到中国领导人，尤其习近平走的道路是搞人治、而杜绝法治，搞一人反腐、要杜绝司法独立。最后就成了选择性反腐。把反腐当成权力斗争的工具。我们看到中国经济模式走上了一个怪圈。就是：经济发展-官场腐败-国家危机，实际上重复了五千年封建王朝的一个历程。每一个王朝在中国历史上几乎都有：中兴、大治、鼎盛，但是最后因为王朝腐败，然后王朝没落，最后崩溃。所以今天中共的红朝，看上去并没有摆脱历代王朝的窠臼。这样的经济模式，终究难以为继。对人民来说，是掠夺式的一个经济模式，对国家资源也是掠夺式的。现在习近平搞“一带一路”，又到世界上去掠夺。我想，这样的模式，不仅对中国有害，而且对世界也有害。它的寿命是屈指可数的。

 

法广：中国倡导 “一带一路”、推出“亚投行”以及对西方企业的大规模收购计划，主要意图何在？

陈破空：中国崛起、中国经济规模扩大、中国的经济果实又被一个党所垄断，共产党垄断了全国的资源和全国的经济果实。因此中国共产党成为世界上最富有的政权，超越美国、欧洲、日本这些任何一个其他民主国家的政权。这些国家可能国家富裕，或者是人民富裕，但是政府并不富有。财政透明、公开，而且受到国会的监督。预算处处受到制约。但是中国是一党专政，中国政府手上掌控的钱财是无穷无尽的。所有的矿山、甚至土地的所有权都属于一党-执政的共产党。在这样的情况下，统治者都是暴发户、腰缠万贯。然而，这些钱，中共绝不会仅仅用在国内。因为，一旦中国人的贫穷问题全部解决了，全都跨入中产阶级，中国跨入发达国家，那么，中国老百姓必然的诉求就是民主。

所以，中共对国内老百姓的福祉故意有所节制，而把多出来的金钱撒到国际上去。撒钱，一方面可以扩大中共的经济利益和它的国际战略利益，同时也借机洗钱，中国的红色权贵都乐得有这些一带一路的项目、亚投行这些项目。因为所有这些项目，原先在国内立项就是他们腐败的根源，如今到国际上去立项，也可以从中渔利，上下其手，中饱私囊。到国际上立项，这是腐败的另一个源头。而且到国际上搞腐败，可能更加隐晦，更能够瞒过中国民众，瞒天过海。我从前说过：一带一路、亚投行，这些项目，我们可以理解成：中共权贵对外洗钱的新通道。