Colloques du Collège de France - Collège de France

Jean-Jacques Hublin

Paléantropologie

Collège de France

Année 2023-2024

Colloque - Le mouvement humain des origines aux olympiades : Accueil

Colloque coorganisé par Jean-Jacques Hublin, chaire Paléanthropologie et Alain Berthoz, chaire Physiologie de la perception et de l'action.

Avec le soutien de l'Institut supérieur de rééducation psychomotrice.

L'année des Jeux olympiques est l'occasion pour la France, en plus de ses athlètes et des technologies liées au sport ou à la compensation des handicaps, de promouvoir l'existence d'un domaine scientifique très interdisciplinaire « Les Sciences du Mouvement ». Un long partenariat existe entre le sport et ce domaine. Il s'est concrétisé, par exemple, par l'existence de nombreux laboratoires de recherche dans le domaine des STAPS mais aussi au CNRS et dans d'autres organismes nationaux de recherche (Inserm, Inria, CEA, etc.). Au cours de l'année 2024, plusieurs événements scientifiques seront organisés sur cette thématique.

Le Collège de France a une longue tradition de chaires dédiées au mouvement depuis celle, célèbre, de Étienne-Jules Marey, mais qui fut suivi par de nombreux successeurs biomécaniciens comme Étienne Œhmichen, ou physiologistes comme récemment Alain Berthoz. Le Collège de France a aussi une longue tradition de l'étude du mouvement depuis les origines de l'homme avec des paléoanthropologues comme Yves Coppens et ses collaborateurs.

En 2024, le Collège de France organise plusieurs activités autour des Jeux olympiques et en particulier un colloque de deux jours les 1er et 2 juillet 2024. Son titre est « Le mouvement humain des origines aux olympiades ». Il est organisé dans le cadre du colloque annuel de la chaire Paléoanthropologie du Pr Jean-Jacques Hublin avec le Professeur honoraire Alain Berthoz (anciennement titulaire de la chaire Physiologie de la perception et de l'action du Collège de France), tous deux membres de l'Académie des sciences.

Le but de ce colloque est de replacer les sciences du mouvement dans leur cadre du « temps long », c'est-à-dire de l'évolution en plaçant les activités sportives de haut niveau et l'approche moderne des sciences du mouvement, comme une sorte d'aboutissement actuel d'un long processus évolutif. Cela est très innovant par rapport à des approches qui concernent davantage les aspects historiques, sociaux et économiques, qui seront abordés dans un cycle de conférences séparé.

Le colloque aura lieu dans l'amphithéâtre Marguerite de Navarre du Collège de France (500 places) et sera ouvert au grand public gratuitement. Il a été construit en coopération avec M. Patrick Roult (chef du pôle de Sport de haut niveau à l'INSEP), et le Pr Vincent Nougier, directeur du GDR sport et activité physique du CNRS.

La première journée portera plus particulièrement sur le volet de l'évolution de la locomotion et de la marche chez les primates jusqu'à l'homme moderne. Des paléontologues et experts mondialement reconnus présenteront les techniques d'analyse de l'activité physique chez les hommes du passé et notamment des mécanismes de la marche et de la course. La deuxième journée fera d'abord le point sur une sélection de connaissances relatives aux bases neurales, aux modèles biomécaniques et mathématiques du mouvement humain. Des exemples de recherches scientifiques réalisées par des équipes des sciences du sport au CNRS, à l'INRIA, l'INSEP, l'INSERM et diverses universités seront ensuite abordés. La contribution des différentes équipes s'efforce de tenir compte de la répartition régionale de ce domaine scientifique.

François Recanati

Philosophie du langage et de l'esprit

Collège de France

Année 2023-2024

Colloque - Transparency, Indexicality and Consciousness : Problems with Revelation

Colloque organisé par François Recanati, Professeur du Collège de France, chaire Philosophie du langage et de l'esprit

Intervenant(s)

David Papineau, King's College, London

Various anti-physicalist arguments hinge on the idea that phenomenal concepts reveal the nature of their referents to us. I shall consider various models for this kind of phenomenal revelation and argue that none can bear the necessary argumentative weight.

François Recanati

Philosophie du langage et de l'esprit

Collège de France

Année 2023-2024

Colloque - Transparency, Indexicality and Consciousness : The Argument from Understanding for Dualism about Experiential Properties

Colloque organisé par François Recanati, Professeur du Collège de France, chaire Philosophie du langage et de l'esprit

Intervenant(s)

Martine Nida-Rümelin, Université de Fribourg

The argument from understanding defends a dualist view about experiential properties: their nature is non-physical. The premises of the argument are (a) phenomenal essentialism (that phenomenal concepts reveal the nature of certain experiential properties), (b) that physical concepts and certain phenomenal concepts are cognitively independent, (c) that two property concepts revealing the nature of the same property cannot be cognitively independent and that (d) a property having a nature which can be revealed by a phenomenal concept but by no physical concept cannot count as a physical property.

Anne Cheng

Collège de France

Histoire intellectuelle de la Chine

Année 2023-2024

Colloque - Despotismes orientaux, du proche à l'extrême : Introduction

Colloque coorganisé par la Pr Anne Cheng, chaire Histoire intellectuelle de la Chine, et le Pr Henry Laurens, chaire Histoire contemporaine du monde arabe.

Avec le soutien de la Fondation Hugot.

Anne Cheng, Professeur du Collège de France

Henry Laurens, Professeur du Collège de France

Pour les Grecs, le despotisme était le mode de gouvernement rencontré chez les barbares asiatiques qui, parce qu'ils étaient esclaves par nature, se soumettaient volontairement à un souverain héréditaire absolu. La tyrannie en revanche était un moment temporaire dans l'histoire des cités. Le concept de despotisme oriental est repris par les Européens pour décrire l'Empire ottoman d'abord sur le mode d'une menace organisée et implacable, ensuite comme un système au rendement toujours décroissant. Les descriptions du système soviétique au XXe siècle ont suivi ces deux étapes. Bien souvent, au XVIIIe siècle la référence au despotisme est une critique plus ou moins voilée de la monarchie absolue européenne. En revanche, le « despotisme éclairé » sert à justifier un passage en force pour établir des réformes jugées indispensables. Dans le dernier tiers de ce siècle, il sert de justification aux projets de conquête coloniale dans l'Ancien Monde. Cette conquête, qui voudrait se poser comme libératrice, trouve finalement sa justification dans le despotisme éclairé (fardeau de l'homme blanc, mission civilisatrice). La modernisation autoritaire de ces pays reprend ainsi tout ce discours tout en utilisant une référence identitaire de nature essentialiste. Ainsi un discours produit pour justifier la domination de l'autre peut servir aujourd'hui la perpétuation de régimes autoritaires par les pouvoirs qui régissent les pays concernés en rejetant comme étrangères les doctrines libérales.

François Recanati

Philosophie du langage et de l'esprit

Collège de France

Année 2023-2024

Colloque - Transparency, Indexicality and Consciousness : Externalism, Transparency, and the (In)transitivity of Coordination

Colloque organisé par François Recanati, Professeur du Collège de France, chaire Philosophie du langage et de l'esprit

Intervenant(s)

Aidan Gray, University of Illinois, Chicago

Following recent usage, I use 'coordination' to refer to the relation that Fregeans have conceived of as sameness of sense. To a first approximation, representations are coordinated when the fact they are about the same object is transparent to their subject. Coordination is the relation that must hold between representations for it to be rational to 'trade on the identity' of their referents.

In this talk, I examine the interaction between two questions:

- Is coordination transitive?

- What features of attitude states are shared between qualitative duplicates?

My focus is Boghossian's discussion of slow-switching. The crux of Boghossian's argument is that content externalism entails that we cannot attribute coordination in certain confusion cases in which a subject is intuitively rational in trading on identity. I show that this conclusion is only forced on us if coordination is transitive. If coordination is intransitive, we can describe confused subjects in a way that respects the reference of their thoughts and the rationality of their inferences.

The challenge for developing a view of this kind is to characterize the rational upshot of intransitive coordination. I develop a logical system that models this. It follows from this account that when coordination is (de facto) transitive, rational relations are classical. But when coordination is intransitive, rational relations break down in a particular way: individually valid rational transitions do not always sum to globally valid transitions.

François Recanati

Philosophie du langage et de l'esprit

Collège de France

Année 2023-2024

Colloque - Transparency, Indexicality and Consciousness : Transparency and Solipsism

Colloque organisé par François Recanati, Professeur du Collège de France, chaire Philosophie du langage et de l'esprit

Intervenant(s)

Giovanni Merlo, Université de Genève

According to Phenomenal Transparency, experiencing a phenomenal property puts one is in a position to acquire knowledge of its essence. In this paper, I will argue that Phenomenal Transparency risks forcing upon us a species of solipsism according to which one is, necessarily, the sole bearer of phenomenal properties. If Phenomenal Transparency holds, having a painful experience puts one in a position to know that pain is THIS (where 'THIS' is a phenomenal concept that captures the essence of pain). The solipsist who endorses Phenomenal Transparency claims to be entitled to a reading of 'THIS' whereby THIS does not occur unless one is pain oneself. By their lights, then, it turns out to belong to the essence of pain that pain never occurs in others. After examining some unsuccessful attempts to delegitimize the solipsist's reading of 'THIS', I will suggest that – unless we are willing to deny Phenomenal Transparency altogether – we may want to come to terms with the solipsist's conclusion in the framework of a more general rethinking of the metaphysics of the phenomenal.

François Recanati

Philosophie du langage et de l'esprit

Collège de France

Année 2023-2024

Colloque - Transparency, Indexicality and Consciousness : A Conceivability Argument for Atheism

Colloque organisé par François Recanati, Professeur du Collège de France, chaire Philosophie du langage et de l'esprit

Intervenant(s)

Philip Goff, Durham University

If God exists necessarily and is essentially conscious, then there is a conscious being in every possible world. However, it is conceivable that nothing is conscious, which perhaps gives us reason to think that it's possible that nothing is conscious and hence that there are no necessarily existent essentially conscious beings. On the other hand, God's existence seems conceivable, which perhaps gives us reason to think that God is possible, which seems to entail that God exist in all possible worlds (given that God by definition does not exist contingently). I will argue that reflection on these arguments has important lessons for modal rationalism – the view that conceivability and possibility are linked in interesting ways – in particular the form of modal rationalism which links conceivability to possibility via transparent concepts. Ultimately, I will argue there could be a necessary being, but that if there is one, then its nature is beyond human understanding, because everything we can conceive of is possibly non-existent.

François Recanati

Philosophie du langage et de l'esprit

Collège de France

Année 2023-2024

Colloque - Transparency, Indexicality and Consciousness : A Moderate Proposal for Privileged Access

Colloque organisé par François Recanati, Professeur du Collège de France, chaire Philosophie du langage et de l'esprit

Intervenant(s)

Katalin Farkas, Central European University

I argue that there is good reason to deny that first person access to our conscious states is omniscient, infallible, incorrigible, or reveals their essence. Yet first person access is still privileged compared to third person access. In this talk, I explore the sense of this moderate privilege.

Anne Cheng

Collège de France

Histoire intellectuelle de la Chine

Année 2023-2024

Colloque - Despotismes orientaux, du proche à l'extrême : Conclusion : Despotisme, produit des Lumières ?

Colloque coorganisé par la Pr Anne Cheng, chaire Histoire intellectuelle de la Chine, et le Pr Henry Laurens, chaire Histoire contemporaine du monde arabe.

Avec le soutien de la Fondation Hugot.

Antoine Lilti, Professeur du Collège de France

Anne Cheng

Collège de France

Histoire intellectuelle de la Chine

Année 2023-2024

Colloque - Despotismes orientaux, du proche à l'extrême : L'Autorité palestinienne, un cas d'autoritarisme arabe ?

Colloque coorganisé par la Pr Anne Cheng, chaire Histoire intellectuelle de la Chine, et le Pr Henry Laurens, chaire Histoire contemporaine du monde arabe.

Avec le soutien de la Fondation Hugot.

Dima Alsajdeya, Chercheuse et doctorante associée à la chaire Histoire contemporaine du monde arabe