De Dag

De stembussen zijn open, de verkiezingen zijn begonnen en normaal zou de campagne nu ook afgelopen zijn, maar omdat de verkiezingen worden uitgesmeerd over drie dagen gaat de campagne nog even door. Er verandert al weken nauwelijks iets in de peilingen en analisten omschrijven de campagne veelal als vlak en tam, waarbij het niveau van de trivialiteiten nauwelijks wordt ontstegen. 

Toch waren er ook uitzonderingen: het ging ook wél over de inhoud, zoals in de inmiddels beruchte interviewreeks van Nieuwsuur. En onder andere Geert Wilders, Sigrid Kaag en de nieuwe partijen Volt en Ja21 vallen op. Zij voeren een slimme en succesvolle campagne, zegt Arjan Noorlander van Nieuwsuur in De Dag.

Noorlander verwacht dat het venijn nog wel eens in de staart kan zitten en dat de verkiezingen toch spannender worden dan de campagne misschien doet vermoeden.

Het klimaat is de afgelopen jaren uitgegroeid tot een groot politiek onderwerp. Kiezers vinden het een van de belangrijkste thema's en in de partijprogramma's is er ook meer aandacht voor dan vier jaar geleden. Logisch ook wel, want de berichten over gevaarlijke klimaatverandering dringen zich op. Om de klimaatdoelen te halen moeten er ingrijpende maatregelen komen en daar gaat iedereen de gevolgen van voelen. Welke partij wil wat?

Klimaatredacteur van de NOS Heleen Ekker nam de partijprogramma's door en zet de klimaatplannen in de podcast op een rijtje. Drie thema's vallen haar op: kernenergie, luchtvaart en wind- en zonne-energie.

Het klimaat is de afgelopen jaren uitgegroeid tot een groot politiek onderwerp. Kiezers vinden het een van de belangrijkste thema's en in de partijprogramma's is er ook meer aandacht voor dan vier jaar geleden. Logisch ook wel, want de berichten over gevaarlijke klimaatverandering dringen zich op. Om de klimaatdoelen te halen moeten er ingrijpende maatregelen komen en daar gaat iedereen de gevolgen van voelen. Welke partij wil wat?

Klimaatredacteur van de NOS Heleen Ekker nam de partijprogramma's door en zet de klimaatplannen in de podcast op een rijtje. Drie thema's vallen haar op: kernenergie, luchtvaart en wind- en zonne-energie.

Het afgelopen jaar hebben farmaceutische bedrijven hard gewerkt en veel geld gestopt in de ontwikkeling van coronavaccins. Nu die er zijn, beginnen de investeringen zich terug te betalen. De hoogste bieders komen het eerst aan de beurt; de rijke landen dus. En daar begint het ongemak. 

Waarom werken farmaceuten niet veel meer samen, zodat ook armere landen sneller kunnen worden ingeënt? Waarom delen ze hun kennis niet en worden de patenten niet tijdelijke opgeschort, zoals de WHO voorstelt? 

Gezondheidseconoom Xander Koolman van de Vrije Universiteit Amsterdam vertelt in podcast De Dag hoe de wereld van het geld achter de coronavaccins eruit ziet. Patenten afschaffen kan soms een goed middel zijn om dure medicijnen toegankelijker te maken, maar in het geval van de coronavaccins ligt dat volgens hem ingewikkelder dan het lijkt.

Het afgelopen jaar hebben farmaceutische bedrijven hard gewerkt en veel geld gestopt in de ontwikkeling van coronavaccins. Nu die er zijn, beginnen de investeringen zich terug te betalen. De hoogste bieders komen het eerst aan de beurt; de rijke landen dus. En daar begint het ongemak. 

Waarom werken farmaceuten niet veel meer samen, zodat ook armere landen sneller kunnen worden ingeënt? Waarom delen ze hun kennis niet en worden de patenten niet tijdelijke opgeschort, zoals de WHO voorstelt? 

Gezondheidseconoom Xander Koolman van de Vrije Universiteit Amsterdam vertelt in podcast De Dag hoe de wereld van het geld achter de coronavaccins eruit ziet. Patenten afschaffen kan soms een goed middel zijn om dure medicijnen toegankelijker te maken, maar in het geval van de coronavaccins ligt dat volgens hem ingewikkelder dan het lijkt.

Toen Groot-Brittannië kroonkolonie Hongkong in 1997 teruggaf aan China werd afgesproken dat Hongkongers zeker vijftig jaar zelf hun toekomst konden vormgeven, met onder meer een eigen economisch systeem en democratische vrijheden. Van die belofte is niets meer over. China vergrootte vorig jaar met de invoering van de omstreden veiligheidswet al z'n invloed in de stad. Nu wordt ook het kiesstelsel ingrijpend veranderd, waardoor politici die 'niet loyaal' zijn aan China, zich niet verkiesbaar kunnen stellen.

Correspondent Sjoerd den Daas sprak met Hongkongers over hoe de democratie de nek om is gedraaid en censuur in het leven is geslopen. Zo laat hij in podcast De Dag een gesprek horen met een docent geschiedenis die in zijn lessen bijvoorbeeld geen gevoelige onderwerpen meer durft te behandelen. Zeker niet nu de lessen online gegeven worden. Het risico dat er mensen meeluisteren die de docent aangeven is levensgroot.

Toen Groot-Brittannië kroonkolonie Hongkong in 1997 teruggaf aan China werd afgesproken dat Hongkongers zeker vijftig jaar zelf hun toekomst konden vormgeven, met onder meer een eigen economisch systeem en democratische vrijheden. Van die belofte is niets meer over. China vergrootte vorig jaar met de invoering van de omstreden veiligheidswet al z'n invloed in de stad. Nu wordt ook het kiesstelsel ingrijpend veranderd, waardoor politici die 'niet loyaal' zijn aan China, zich niet verkiesbaar kunnen stellen.

Correspondent Sjoerd den Daas sprak met Hongkongers over hoe de democratie de nek om is gedraaid en censuur in het leven is geslopen. Zo laat hij in podcast De Dag een gesprek horen met een docent geschiedenis die in zijn lessen bijvoorbeeld geen gevoelige onderwerpen meer durft te behandelen. Zeker niet nu de lessen online gegeven worden. Het risico dat er mensen meeluisteren die de docent aangeven is levensgroot.

In de jaren zeventig en tachtig werd er in Nederlandse kinderprogramma's volop over bloot en seks gepraat. Theo en Thea hielden bepaald geen blad voor hun mond met lange tandjes, maar ook in wat minder experimentele programma's zoals Sesamstraat was bloot heel gewoon. Toch is er discussie ontstaan over het nieuwe kinderprogramma Gewoon Bloot van de NTR, waarin kinderen vragen mogen stellen aan volwassenen die naakt voor hen staan.

Mediahistoricus Huub Wijfjes, verbonden aan de universiteit van Groningen en Amsterdam, loopt in podcast De Dag de geschiedenis van de kindertelevisie langs. Hoe is de omgang van volwassenen met kinderen over dat onderwerp door de jaren heen veranderd en hoe vertaalt zich dat in het type programma's dat er gemaakt wordt? Is kindertelevisie te braaf geworden?

In de jaren zeventig en tachtig werd er in Nederlandse kinderprogramma's volop over bloot en seks gepraat. Theo en Thea hielden bepaald geen blad voor hun mond met lange tandjes, maar ook in wat minder experimentele programma's zoals Sesamstraat was bloot heel gewoon. Toch is er discussie ontstaan over het nieuwe kinderprogramma Gewoon Bloot van de NTR, waarin kinderen vragen mogen stellen aan volwassenen die naakt voor hen staan.

Mediahistoricus Huub Wijfjes, verbonden aan de universiteit van Groningen en Amsterdam, loopt in podcast De Dag de geschiedenis van de kindertelevisie langs. Hoe is de omgang van volwassenen met kinderen over dat onderwerp door de jaren heen veranderd en hoe vertaalt zich dat in het type programma's dat er gemaakt wordt? Is kindertelevisie te braaf geworden?

In de zeventig jaar dat koningin Elizabeth op de troon zit, heeft ze al heel wat explosieve en onthullende interviews van haar familieleden voorbij zien komen. Ze kan er nu weer eentje aan de lijst toevoegen: haar kleinzoon Harry en zijn vrouw Meghan spraken uitgebreid met Oprah Winfrey. In binnen- en buitenland werd vannacht met ingehouden adem gekeken naar dit tell-all interview.

Het werd nog een tikkeltje explosiever dan van te voren werd gedacht. Het stel stortte hun hart uit over de druk van de Britse pers en het gebrek aan hulp vanuit het paleis, zelfs toen Meghan met suicidale gedachtes kampte. Ook werd er gesuggereerd dat familieleden van het Britse koningshuis racistisch zijn.

Correspondent Tim de Wit vertelt in podcast De Dag wat al deze aantijgingen voor het Britse koningshuis betekenen. De schade is enorm, zowel voor 'the firm' als voor de familiebanden. De grote vraag is waar dit alles toe leidt: gaan de hakken van Buckingham Palace verder in het zand of kan dit ook het begin betekenen van een modernisering van het Britse koningshuis?