「本案到底有哪些物證對謝志宏不利？沒有指紋、沒有DNA、沒有精液，毫無血跡反應，只有同案被告郭先生說的那句......『他有做』。」

👂本集重點
。📢 黃致豪律師新節目《法客心法影劇組》
！https://pse.is/T6SNK 趕緊訂閱起來！
。歸仁雙屍命案，謝志宏19年冤案 (04:00)
。本案證據：刀子、血跡與精液 (11:26)
。三個對謝志宏不利的事實 (12:30)
。不利事實1：同案被告說謝志宏他有做 (13:05)
。不利事實2：莫名其妙的測謊結果(14:00)
。不利事實3：謝志宏在壓力下的自白(16:32)
。本案背後的司法心理學：自白真的可靠嗎？(22:12)
。虛假自白：人會說出對自己不利的供述嗎？(25:45)
。有效偵訊手法，得到的是真的答案嗎？(29:10)
。研究發現，虛假自白會影響鑑識人員的檢驗力(37:20)
。最後一哩路：檢察官找到當年警方隱匿文件(38:30)
___
若你覺得我們節目不錯，請記得要訂閱哦。也歡迎來跟我們聊聊

哇賽！心理學
👇臉書粉絲專頁
www.facebook.com/onyourpsy/
👇Telegram頻道
t.me/onyourpsy
👇IG帳號
www.instagram.com/onyourpsy/
___
主談：蔡宇哲、黃致豪
統籌：洪群甯

Powered by Firstory Hosting