开放录制LivePodcast「City Talk 城谓 vol.20」

本期我们围绕着在北京过年这个主题聊了聊，无意间成了“北京劝退、天津种草”的话题，但是，意外发现了“过年才是真实的北京”。

简单说：别把北京当景区冲刺，把它当一座“点位密集、适合随机溜达和跟人聊天”的城市；真要补年味和烟花，就顺手去天津。

在津津乐道播客网络旗下的声湃录音棚里，主播姜旭已经累计录制了超过两百个小时。作为这个播客生态中的一员，她深知为了维持稳定更新，背后需要付出多少不为人知的琐碎努力：搞定场地、设备、收音以及嘉宾的档期。当热爱的滤镜被现实的执行难度打破，一个尖锐的问题在网络内部浮现：既然这么麻烦，如果不能像短视频那样快速变现，我们坚持做播客的动力究竟在哪里？

本期节目，是一场发生在津津乐道播客网络内部的坦白局。播客的创始人朱峰，与姜旭坐下来，极其坦率地拆解了行业内一个略显残酷的数据观察：绝大多数播客会在九个月左右停更。朱峰直言，很多时候大家停更“不是不努力，而是没有正反馈”。更在思维上带来了一剂清醒剂：如果你是冲着快速变现来的，那出门左转是抖音。在这场对话中，我们将深入探讨在算法并不友好的生态里，中小创作者如何打破停更魔咒，理解播客作为“信任媒介”而非“流量工具”的真正杠杆。

当AI不仅能提升效率，甚至能每周生成数千档节目时，人类创作者的位置究竟在哪里？

这并非一场关于如何使用AI工具的操作指南，而是一次关于创作本质的深度反思。几位嘉宾犀利地指出，那些单纯追求信息密度和流量的资讯类内容，正面临被算法彻底取代的危机。他们结合电影工业的“片库”思维，提出了一种反直觉的生存策略：在效率至上的时代，我们反而需要拥抱那些看似“低效”的特质。

你将听到为什么越是即兴的、充满瑕疵的闲聊，在AI耳中反而越珍贵；为什么在算法试图解构一切时，创作者必须用极度的坦诚和个人叙事能力来构建不可复制的“人味”壁垒。这场对话从现实的创作焦虑出发，最终走向了关于数字永生与人类未来的哲学赛博朋克式遐想，为你揭示在算法洪流中，如何保卫甚至重塑我们大脑的原始创造力。

2026年初，数码圈上演了一出令人瞠目结舌的大戏。小米公司试图与一位著名的“米黑”大V进行合作，消息一出，瞬间点燃了核心“米粉”的怒火。这场赛博世界的抗议最终以小米官方滑跪道歉、多位高管被通报处罚而惨烈收场。

表面看，这只是一次操作失误的公关危机。但当我们剥开热闹的表象，会发现这其实是一个市值逼近万亿的庞然大物，其内在基因与外在体量发生严重错位的必然结果。

本期节目，我们邀请了资深品牌专家李倩，试图跳出非黑即白的站队争吵，像主刀医生一样剖析小米这家科技巨头的“基因图谱”。

为什么曾经让小米引以为傲、被奉为圭臬的“参与感”和粉丝文化，在今天反而成了随时可能爆炸的定时炸弹？当一家公司已经大到需要代表中国走向世界时，为什么它的创始人依然像草莽时代的创业者一样，沉迷于在微博一线“冲浪”？这不仅仅是小米一家的烦恼，更是中国第一代互联网科技企业集体面临的“成长阵痛”。

本期节目，四位内容创作者和观察者围坐在一起，话题从那个如今在短视频平台无处不在的声音——“杨大壹和咪仔”开始延展。我们惊叹于 AI 语音技术的断层式领先，它能让郭德纲讲赛博朋克，也能让已故大师“复活”说相声，甚至让高德地图里的詹俊比真人更懂如何用“单口相声”安抚堵车时的情绪。

然而，当技术的惊奇感退去，我们开始审视这种“包围”带来的深层影响。当 AI 声音的多样性锐减，我们是否正陷入一个听觉上的信息茧房？当内容生产被提速到只需生成“60分”的批量品时，我们是否正在失去欣赏那些需要时间打磨的、不完美的“真东西”的能力？更令人深思的是，对于即将到来的“AI 原生一代”，他们是否还会像我们一样，执着于寻找声音背后的那个真实的“人味”与连接感？这是一场关于技术祛魅、创作伦理与人类主体性的深度对话，我们在算法的浪潮中，试图重新校准真实与虚拟的边界。

曾几何时，我们在家庭群里不厌其烦地提醒父母“网上东西别全信”，努力帮他们跨越数字鸿沟。但如今，一种微妙的反转正在发生：当一些年轻人还在对AI将信将疑时，部分60后的父母却已悄然完成了技术跃迁，他们甚至开始抛弃传统的搜索引擎或内容社区，直接向AI寻求生活答案。

这种代际间的技术采纳差异，只是我们被迫卷入AI浪潮的一个缩影。本期节目，我们集结了四位来自技术、教育、营销和内容创作领域的跨界嘉宾，进行了一场关于“人机协同”的坦诚对话。

我们不仅分享了60后父母如何用国产大模型规划旅行的趣事，更深入到了各自专业领域的工作流变革：当程序员不再需要整日埋头写代码，当创作者开始把AI当作心理咨询师或灵感缪斯，我们该如何重新定义自己的核心竞争力？

AI 到底是稍纵即逝的泡沫，还是不可逆转的未来？也许，真相并非二选一，它可能是一个“会不停制造泡沫的未来”。

本期节目，我们在一场黑客马拉松的现场，与掘金创始人、现在的AI独立开发者阴明进行了一场硬核又接地气的对谈。阴明分享了他如何利用 AI，仅凭一己之力在一个月内开发出一款针对特定冷门人群的应用，并迅速赚取近 9 万美金的实战经历。

但这不是一个关于暴富的故事，而是一场关于软件范式转移的深刻预演。我们正在告别那个需要数百人团队、开发数年、服务亿万人的“大软件时代”。AI 让表达的门槛史无前例地降低，代码正变成一种人人可用的创作语言。未来属于那些能解决具体、微小需求的一人用、七天用软件——比如一个能通过扫描手写菜单帮小餐馆量化库存的神奇工具。

如果你正为技术迭代感到焦虑，这期节目或许能帮你换个视角。真正的机会不在于学会某项具体的编码技能，而在于你是否拥有发现真实业务需求、并清晰定义问题的能力。泡沫之下，是个体创造力最好的时代。

你有多久没有抬头看过星空了？如果你现在去光污染少的地方仰望夜空，看到的可能不再是星星，而是成群结队“路过”的低轨卫星。

本期节目，我们邀请到了航天驭星的曹梦老师，带我们从“仰望星空”聊到“太空堵车” 。当马斯克的 Starlink 已经在轨道上部署了上万颗卫星，甚至开始要在某些国家“卷死”地面运营商时，商业航天就不再只是遥远的宏大叙事，而是关乎流量、规则与生存的商业战场。

这是一场关于“太空大航海时代”规则制定权的讨论。从薇娅直播间卖火箭的破圈尝试，到华为等科技巨头的入局，中国商业航天正在经历怎样的野蛮生长与技术突围？

为什么 SpaceX 会主动找上门来，急切地想和中国企业建立“太空防撞群”？当“特斯拉”变成射向空间站的“子弹”，我们在太空中是如何惊险避让的？未来的太空环卫工长什么样？为了不让地球被垃圾包围，我们竟然要发射“太空机器人”去给死掉的卫星收尸？

让我们一起从 500 公里的高空，重新审视这个拥挤而精彩的世界。

开发者坦白局：我们每月花 $200–$600 在 AI 上，为何觉得 ROI 极高？

在 RTE 2025 大会现场，《编码人声》召集 3 位身处 AI 编程浪潮不同位置的嘉宾——月之暗面开发者关系负责人、Vibe Friends 社区的发起人、Rokid 开发者生态负责人——同台拆解 AI 编程的真实生产力，探讨 Vibe Coding 的真相：AI 编程不会取代程序员，但会无情淘汰「仅会编码」的执行者。真正的机会，留给那些能与 AI 共创产品、直连用户、定义需求的下一代开发者。

本期节目指出：

 AI 编程早已不是「辅助」，而是新工作流的基座：从 JetBrains 补全到 Kimi CLI，工具演进本质是「人类职责迁移」；

 独立开发者正在用 Vibe Coding 实现「一人公司」：9.9 美元/月 × 300 用户 = 二三线城市体面生活；

 传统行业才是 AI 编程的最大红利区：没有卷王、需求真实、竞争稀薄，老工程师+AI=降维打击；

 Vibe Coding 哪家强？还真不一定是 Claude Code：模型能力高度依赖训练数据分布：Java 强？Web 强？要看谁喂的数据多；

 哪些代码适合交给 AI？哪些必须亲力亲为？高曝光 GitHub 项目 → AI 超神；小众语言 + 复杂推理 → 别碰

 终极生存法则：别做「洗衣机不如手洗」的卢德主义者；算清时薪和投入产出比，敢为 SOTA 模型付费；接受「不可能三角」——时间、效果、成本，你只能保两个。

 坦白局：我们最近退订了哪些 AI 工具？Perplexity、Midjourney、OpenRouter… 工具流动时代，没有永远的神

本期播客录制于 RTE2025 大会「《编码人声》和 TA 的主播朋友们线下开放麦」活动，这是开放麦特辑的第 3 期。

两年前，我们在聊“出海”时，或许还带着一种“寻找增量”的松弛感；但站在 2025 年的尾巴上，当我们再次置身深圳南山——这个中国硬件的心脏地带，空气中弥漫的已经是“不做全球化就无法生存”的紧迫感。

本期节目，我们再次邀请到了老朋友、资深 VC 投资人 Wayne（熊伟铭）。作为穿越了 20 年周期的“老登”，他和我们从深圳的“搞钱”氛围聊起，撕开了这波出海热潮下最真实的切面。

为什么说现在的出海不再是简单的把货卖出去，而是要成为“World Native”（世界原生）的企业？当所有人都在盯着美国市场这根“毛茸茸的大尾巴”时，为什么日本市场却成了那个容易被忽视的“好闺蜜”？

这是一期含金量极高且话锋犀利的对谈。Wayne 毫不避讳地指出了创业者常掉的“坑”：为什么在这波浪潮中，科学家最好不要亲自创业？为什么“To VC”的时代已经终结，取而代之的是深圳这种简单粗暴的“To Cash”美学？

让我们放下 PPT，回归商业本质，去那些有“活水”的地方，切下属于你的那一刀蛋糕。