曾经受益于互联网开放环境的人们，在身后不断关上这扇大门。微信成功的同时，整个公域互联网在崩坏。今天，即使是张一鸣和张小龙，也不能毫无顾忌地在公域网络上分享自己的想法了。

北京两次的小面积爆发，能够体现出新冠病毒在社会身上划出的一道伤口。低收入者更容易暴露在病毒的威胁下，但是优质的资产价格在狂飙，贫富拉大差距让人们失去了共情能力。

特斯拉选择这条路是因为马斯克长期坚持的第一性原理，而李斌和李想这样造车恰好符合第一性原理的对立面，基于比较的经验主义。这个事情很符合潘乱的理论，创始人的认知决定公司的战略。但是如果让我去解释，人是其全部经历的总和。

这期节目录制的时候，恰逢支付宝（计划中的）上市前夜。当时无论是老编辑，潘乱，还是冯大辉这位前支付宝的高级技术人员，都没想到外部形势会恶化到今天这个程度。当时大家聊的还是阿里内部的问题，公司文化的内卷，公关的过分强势，业务的隐忧，以及一轮一轮造富浪潮对员工心智的影响 …


但是回过头来看，阿里的外部环境如此恶化，和这些内部问题有脱不开的干系。

互联网的“数据-金融”模式要取代房地产的“土地-租金”模式，成为家里的顶梁柱，看起来有合理性，更有效率，但是分配的问题必须解决。就像媳妇儿熬成婆的过程，侍奉公婆，照顾兄嫂，战战兢兢，如履薄冰，尚且要受千夫所指，如果只顾自己打扮得花枝招展，肯定要被扣上一顶帽子，赶出家门。

最近，北京饭局上的热门话题，已经从买房变成了买车，你有指标吗？你买新能源车了吗？你买他们的股票了吗？

 蛋壳暴雷已经不是一个问题了，蛋壳暴雷的结果最终要租客承担才是问题？现在还讨论资本造孽和讨论水会淹死人一样无聊。我们的法律保护银行，保护房东，就是不保护租客。所以银行可以催款，房东可以赶人，蛋壳里的年轻人只能卷铺盖睡大街，这是他们处于弱势的根本原因
 

2008年前后，两位年轻有为的60后干部分别履新南阳和襄樊。这两座城市之间一直是有瑜亮情节的，诸葛亮躬耕地争了一千年，襄阳籍南阳父母官顾嘉衡写下一副对联，“心在朝廷，原无论先主后主；名高天下，何必辩襄阳南阳?”

可以破局，不能败局。

荣耀独立的意义不在于这笔1000亿的交易本身，这笔交易隐藏了太多的不确定性：品牌和供应链能否无缝迁移，华为会不会重新涉足中低端，管理层的控制权能否得到尊重 … 因此这家公司独立后的发展前景，可能远不如在华为体内那样强韧。但是，它一旦取得成功，其实开启了在华为外部再造一个华为的进程，故事可以从李一男那里讲起。