跨界从来不容易，无论是对腾讯来说，还是对一位博士来说

李想在新年到来之际发表了一通感言，说“人和人之间唯一的差别就是学习能力和学习速度，其余都是骗人的”。

这段话可以作为他过去这些年创业经验的总结，但是他有意无意地忽略了，如果选择的方向错了，学习能力就无从谈起了。

关于理想汽车，未来最乐观的部分是它组织和管理上的反脆弱，最悲观的是 ……

换电这个事情，蔚来确实是在孤独地坚持做有价值的事情。就像理想做增程，小鹏正面刚特斯拉 …… 商业公司至少要做一件别人不看好但是正确的事情。

如果不身处其中，很难理解蔚来用户获得的是一种怎样的体验。

清政府实现自己18世纪的漫长繁荣，依靠暴力和财政机器的有效性。而它渡过19世纪的近代化危机，依靠的是无与伦比的“政策灵活性”。这一点，和之前中原正统政权的意识形态僵化形成了鲜明对比。

道德的外衣里面都是权力，在中国，爹只要操碎了心，儿子就难当

如果横向比较欧亚达帝国们面对18-19世纪西方列强冲击时的表现，印度，奥斯曼土耳其，奥匈帝国和沙俄，你会发现清朝不仅不差，而且是班里的优等生。

自由软件时代中国人缺席了，算法公开的时代中国可能走在前面

司马南批判联想，用了太多移花接木的手法，一贯的机会主义者又找到了他的流量红利。而对柳传志，我没有老一代媒体人的那种感情，总觉得教父的面具背后，有一个东方大家长的影子，手中权力是真实的，嘴上的道德是虚伪的。

宿华和程一笑能长期共同执掌快手，其实本来不是一件奇怪的事情。他们两个人相逢于微末时，长期秉持非暴力沟通的原则，像硅谷大多数科技公司创业时一样，由两位创始人各司其责。直到他们遇到了野蛮生长的字节跳动。

王小川终于离开了从来不属于他的公司，这批70后的互联网人，前有“江山永驻，谈笑风生”的60后巨佬，后有“既往不恋，纵情向前”的80后新贵，从来没有达到了自己预期当中的成就，能平安落地，已经是难能可贵。