Les dessous de l'infox

Contesté par de nombreux experts militaires, le caractère stratégique de la ville de Bakhmout prend tout son sens dans le cadre de l'offensive informationnelle que livre Moscou sur l'Ukraine. Le fait est que cette portion de la ligne de front, à l'est du pays, a concentré un énorme déploiement de moyens en hommes et en matériel venant de Russie. Mais un épais brouillard recouvre les objectifs visés sur le terrain.

Avec les réseaux sociaux et la multiplication des sources d’information, il est de plus en plus difficile de discerner le vrai du faux. Pour aider les jeunes et les moins jeunes à faire la différence, l’éducation aux médias se développe partout dans le monde. Un enseignement qui doit sans cesse s’adapter aux nouvelles pratiques de la désinformation.

L’histoire de la Russie instrumentalisée pour justifier l’invasion de l’Ukraine par les troupes russes. Cela fait des années que le Kremlin travaille à l'élaboration de ce récit.

Histoires interdites, ou Forbidden Stories, c’est le nom du consortium international de journalistes qui publie, cette semaine, une grande enquête sur les sociétés privées qui font de la désinformation un business. L’activité rapporte beaucoup d’argent à ceux qui se livrent à ce trafic. Officines discrètes, mercenaires de l’infox, des pratiques dangereuses, mais pas toujours efficaces

Le récit sur l'impact des sanctions contre la Russie fait l'objet d'analyses contrastées, allant du simple débat sur leur efficacité, aux théories conspirationnistes les plus outrancières, mise en exergue sur les réseaux sociaux. Le narratif relayé par les plus hautes sphères du Kremlin impute le déséquilibre des marchés aux sanctions et non à la guerre menée par la Russie en Ukraine. L'actualité de la visite du ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, en Afrique a permis de marteler cette inversion accusatoire, présentant l'Ukraine, comme « tête de pont » des Européens pour mener une « guerre hybride » contre la Russie.

Le deep fake, arme de destruction massive de l'information ? On n'y est pas encore, mais la menace existe. Alliant image et son synthétique, le procédé peut faire des ravages sur les réseaux sociaux. La technologie progresse et se démocratise, pour le meilleur et pour le pire, mais où est l'antidote ? Comment détecter un deep fake ? Nous en parlons avec notre invité, Gérald Holubowicz, spécialiste des médias synthétiques et professeur à Sciences Po Paris.

Les relations se sont envenimées, cette semaine, entre le Rwanda et la République Démocratique du Congo, avec des accusations d’agressions mutuelles, et des actions sur le terrain qualifiées d’actes de guerre. Pendant ce temps sur les réseaux sociaux, la désinformation ne fait qu’attiser les tensions.

Les grands leaders réunis à Davos pour le Forum économique mondial font l’unanimité contre eux chez les complotistes, qui les accusent de satanisme et de pédophilie. D’où viennent ces théories ? Qui les agite et comment nuisent-elles au débat public ?

Captifs du numérique et du modèle économique des grandes plateforme, les internautes ont de plus en plus de mal à démêler le vrai du faux dans l'offre de contenus mis à disposition. À mesure qu'elles se perfectionnent, les techniques de l'intelligence artificielle permettent aux détenteurs des réseaux d'accroître leur influence, à notre insu. Quant aux avis et recommandations des comités de régulation, ils ne nous permettent pas vraiment de reprendre la main.

Infox, fake news, faits alternatifs, post-vérité, toute une batterie d'expressions, mots-valises et mots connotés ont émergé ces dernières années, à mesure que le phénomène de la désinformation s'installait et prenait de l'ampleur sur les réseaux sociaux. Un vocabulaire émanant de la sphère conspirationniste, des auteurs de campagnes de désinformation, mais aussi de ceux qui les combattent, les fact-checkers.