Czy Oscary wciąż mają moc przyciągania widzów? Czy Akademia rozumie, jak zmienia się filmowy świat? I dlaczego to kameralna „Anora” Seana Bakera zgarnęła najważniejsze nagrody? 97. gala Oscarów zaskoczyła eskapistycznym tonem, pomijając napiętą sytuację polityczną, a zamiast tego skupiając się na urokach kina niezależnego. Janusz Wróblewski zaprasza do rozmowy Katarzynę Czajkę-Kominiarczuk i Jakuba Demiańczuka – wspólnie podsumowują galę, oceniają debiut Conana O’Briena jako prowadzącego oraz zastanawiają się, czy Akademia zaczyna szukać nowych dróg dotarcia do młodej widowni. W odcinku nie zabraknie też analizy największych niespodzianek wieczoru – od nagrody dla Mikey Madison po emocje wokół „Emilii Pérez”.

(00:07) Wstęp

(01:26) Jaka była to ceremonia Oscarów?

(03:25) Conan O'Brien versus Donald Trump

(05:42) Dlaczego i jak Akademia chce przyciągać młodych odbiorców?

(07:48) Czy Amerykanie uważają, ze przemysł filmowy szwankuje?

(10:05) Film roku: Anora. Co było największa niespodzianką na tegorocznych Oscarach.

(15:10) Dystrybucja Anorą i problemy z oglądalnością

(16:44) Blockbustery i kino niezależne - czy mamy to czynienia z jakimś rozłamem?

(19:02) Brutalista - co wyróżnia ten flm?

(22:56) Oscar dla kobiecej roli pierwszoplanowej: Mikey Madison. Czy Demi Moore została skrzywdzona?

(25:10) Animacja pełnometrażowa: Flow

(28:50) Film zagraniczny "I'm still here". I czy "Dziewczyna z igłą" musiała przegrać?

(30:52) Kary dla "Emilii Pérez"

(34:35) Aktor drugoplanowany: Kieran Culkin za "Prawdziwy ból" oraz Chopin na Oscarach!

(37:06) Co z tej gali wynika na przyszłość?

(41:27) Podsumowanie