台北一周

特朗普政府本周宣布最新的对台军售，包含14亿2000万美元的军备武器。消息公布之后，中国大陆果然跳脚，台湾则忙不迭向美国老大哥道谢。与此同时，美国国会也宣布，同意美国军舰可以停泊台湾的港口，虽然这还得要看美国行政部门的实际做法，但从反应来看，中国显然把它当作是一个重大挑衅！

●特朗普政府本周宣布最新的对台军售，包含14亿2000万美元的军备武器，台湾方面对这次军售的时机和内容，有什么反应吗？

台湾总统府发言人林鹤明代表蔡英文总统，先是说欢迎与感谢，然后又说，美国政府对台湾提供防卫性武器，协助台湾建立坚强的国防实力，让台湾在捍卫台海和平稳定现状上，更具有能力与信心，并在这个基础上，持续寻求与北京当局展开进一步有意义的对话，从而增益两岸关系的良性发展，他说，相信这也是国际社会乐见。蔡英文总统则把这篇声明的英文版，贴在她个人的社群网站「推特」上，向国际社会表达了她的态度。

●我们看到大陆方面，对这次的军售似乎很不谅解，话说得比较硬。到底这次的军售案当中，有什么先进武器在里面吗？

这次卖给台湾的武器系统里，有两种值得注意。一个是AGM-88「高速反辐射飞弹」，另一种是AGM-154 「联合遥攻武器」。

未来获得这两种精准弹药后，台湾的F-16A/B战机将可挂载「高速反辐射飞弹」，对中共部署在东南沿海的防空雷达，进行防空制压，迫使中共将防空雷达移往内陆、甚至暂时关机。

然后，其他附挂「联合遥攻武器」的F-16战机，和附挂「万剑弹」的经国号战机所组成的打击机群，就可运用这个机会，打击大陆的防空飞弹和弹道飞弹阵地、机场与部队集结区。而F-16的武器附挂量，比经国号战机多，意味着台湾对大陆东南沿海甚至内陆的打击能力将会有显著的提升。

●特朗普政府上任后，中美关系虚虚实实，变化多端，美国在这个时候宣布对台军售，代表什么意涵？

台湾一位军事专家透露，美方之所以挑在与中国大陆的外交安全对话结束后不久，和大陆领导人习近平访问香港时，宣布这项军售，且是由国务院发言人证实，显示美国总统特朗普有意藉由这个举动，告诉中共和世人，「我还是老大」。

这位专家还说，美方有意让中共晓得，虽然近期双边关系有所改善，但美国仍然会、也有意愿在一些议题上向中共施压，提升美国的谈判筹码。

他强调，由于这次军售内容没有太出人意表的项目，中共抗议归抗议，应该不会做出让近期双边关系太倒退的举动。

●另外，我们也注意到，美国国会宣布，同意美国军舰可以停泊在台湾的港口，这事也引起两岸高度瞩目。两岸怎么看待这件事呢？

美国「华尔街日报」报导说，获得两党的支持，参议院军事委员会以21票对6票，通过重新建立「美国海军在高雄或其他合适的台湾港口定期停靠，并且允许美军太平洋司令部接受来自台湾的停靠。」对于这样的报导，台湾总统府发言人在新闻说明会上回应说，感谢美国国会军事委员会对台湾国防安全与台美安全关系的重视。台湾会持续重视国防投资，强化自我防卫能力，并与美国等友人保持密切沟通，确保区域和平与稳定。

大陆外交部发言人陆慷则说，陆方对美国参议院军事委员会通过相关法案表示严重关切并坚决反对，他说，法案涉台内容严重违反中美三个联合公报原则，「是对中国内政的干涉，中方不可能接受」。

态度一向强硬的大陆环球时报发表一篇社评，文章强调，北京对美国需采取外交手段，尽最大努力阻止上述法案通过，同时准备在法案一旦通过情况下的报复措施。

这篇社评主张，北京需要加强施压力道，包括考虑收回部分嘉惠台湾的经济政策，如减少进口台湾水果，「传递反对台湾走危险路线的信号」。

另外，他也主张，中国大陆需制定反制美台增加军事交流的措施。根据不同情况，把这些措施搬上台面，比如，让中共军舰越过海峡中线；或贴近台湾海岸；甚至派战机飞越台湾上空；及在台湾空域例行巡航等等。

显然，美国军舰停泊台湾港口，比起美国卖一些武器给台湾，让大陆更不能接受，这两件事情会不会形成一种效应，进一步影响两岸关系，值得深入观察。

台湾鸿海集团董事长郭台铭22日在台北高声抨击日本的经济产业省，竟私下干预「东芝内存」的国际标售案，让这个标售案沦为国际笑话和骗局。郭台铭为什么把矛头对准日本经产省？日本政府不惜干预自由经济市场，到底在担心什么？

●鸿海集团董事长郭台铭22在台北的记者会上抨击日本「经济产业省」干预「东芝内存」的标售案，并说这个竞标案走到现在，就是个高科技的大骗局。到底发生什么事呢？

日本「东芝公司」因为财务问题，公开标售内存部门，鸿海集团筹组了「台美日联盟」参与竞标。结果，东芝公司在21日的董事会决议，由日本「官民基金产业革新机构」（INCJ）主导的「日美韩大联盟」取得优先竞购权，由于标售案的结果攸关鸿海在半导体领域的布局，因此引发各界关注。

●郭台铭为什么指控日本政府的经济产业省干预标售案呢？

在台北的这场记者会上，郭台铭公开点名经产省「商务情报政策局」局长安藤久佳，为了私怨，把东芝推向不可知的未来。

他说，安藤久佳自从鸿海投资夏普，双方就结下梁子。这次鸿海为了竞标东芝，找来苹果、戴尔、金士顿、夏普等国际大厂组成「台美日联盟」，经产省居然打电话去其中一、两家公司，告诉他们别参加鸿海联盟，因为不会得标。

郭台铭说，就像嫁女儿抛绣球，结果日本政府说，你只能抛给他。如果当初已经内定结果，东芝为什么要出来招标？还让鸿海进入二轮？

他批评经产省，让标售案沦为国际笑话和骗局。但是他也说，鸿海在这个标售案里并没有出局，他有五成以上的把握，如果顺利，鸿海计划协助东芝内存，在美国设厂，创造就业。

●既然是公开标售，就应该依循市场规则，日本政府为什么要介入企业的并购？

联合报分析，当初鸿海收购夏普，已对日本人造成了相当的心理冲击。而半导体产业是战略产业，东芝股权标售，不仅是单纯的经济议题，也是政治问题，安倍经济学一路走来跌跌撞撞，因此守住战略产业、确保就业机会，是经济产业省迫切的课题，日本政府势必要留住东芝标售的主导权。

●既然日本政府不愿东芝的「内存部门」转售给国际级的鸿海集团，鸿海为什么不肯放弃，而要力争到底呢？

鸿海想要入主东芝，与当初要入主夏普的理由相同，就是可以驱使主要是苹果的大客户采购，从低获利的零组件，跨入含金量更高的上游零组件面板、内存。

此外，如果鸿海能成功拿下东芝，就能整合上下游产业链，从下游组装、中游零组件到上游半导体，这么一来，「制造的鸿海」将变身为「科技服务的鸿海」，能成就鸿海集团迈向国际大企业的霸业。

●美国总统特朗普入主白宫后没多久，就有媒体报导鸿海集团董事长郭台铭曾进入白宫洽谈。后来鸿海也证实，鸿海将配合特朗普的政策，前往美国投资设厂，增加工作机会，这个案子是否仍在持续推动呢？

没错。郭台铭在22日的记者会上也提到这件事，他说，鸿海集团在美国将采五年期投资，金额估将超过一百亿美元，项目广泛，还计划协助东芝在美国设厂，预计七月底、八月初计划就会明朗，美国至少已经有六、七个州争相邀请鸿海前往投资，以振兴美国的制造业。

对台湾而言，跨国企业不断往国际扩充是件好事，但也希望能照顾台湾的生产环境。因此台湾经济部长也提到，希望企业竞争力扩大时，也能回到国内投资设厂，相关补助措施，政府会全力提供。鸿海这个横跨两岸和国际的超大型华人企业，未来是否会在美国开创另一片天，令人拭目以待。

本周两岸间最大的新闻就是巴拿马闪电宣布和台湾断交，改和中国大陆建交。虽然由于台湾总统蔡英文拒绝承认九二共识，这样的发展早可预见，但台湾方面似乎不打算改弦易辙，反而展现更强硬的态度…

●上周，巴拿马政府闪电宣布和台湾断交，终止了和中华民国105年的外交关系，对台湾造成很大震撼。台湾政府对这件重大的外交挫败，具体的响应是什么？

台湾总统蔡英文亲自举行记者会说，她要正告北京当局，为维持两岸和平稳定，台湾已善尽一切责任，但北京的做法，冲击两岸稳定现状，台湾人民无法接受。她说绝不会坐视国家的利益一再受到威胁与挑战，绝不会在威胁下妥协让步。并说，不乐见因为北京当局错误的思维和挑衅，让两岸关系从和平走向对抗。一般认为，这是一个态度强硬的声明。

●同一天，台湾总统府也发表了声明，据说为未来的反击埋下了伏笔？

没错。台湾总统府发表的声明当中，强调北京当局的做法是冲击现状，是将两岸由和平推向对抗的错误做法。因此提到一句重要的话，就是「政府将重新评估两岸情势」。

另外，在第一时间，台湾陆委会也发表声明说，巴拿马与中国大陆建交对两岸关系是个重创，政府会先评估关注整个形势的变化、收集更多的信息，同时对目前两岸的各种措施进行检讨与审视，不排除任何的可能性。这些都是伏笔，到了昨天，也就是断交两天之后，事情就更加明朗了。

●那么，民进党政府打算采取什么措施，来响应巴拿马断交事件呢？

很明确的，民进党政府现在打算调整两岸政策作为报复。首先，透过媒体放话，将严审中国官员赴台交流。理由是这样的：民进党执政后，大陆严格限制台湾学者官员前往大陆交流，层级最高只到科长；但台湾却对大陆「开大门」，依然有上百团的台办官员率团前往台湾交流。既然大陆感受不到台湾的善意，以后将回归「互惠对等」原则。因此台湾将采取措施，限缩大陆官员来台交流。

陆委会副主委邱垂正15日证实这个说法，他说，过去台湾对两岸交流始终保持最大的协助与最大的空间，但台湾官员或部分学者，却被片面限制前往大陆交流，这种不对称、失衡的状态，该是进入检视、检讨的时候。

另外，民进党秘书长洪耀福也公开呼应说，包括大陆官员及涉台学术单位，有些人在大陆整天发表对台湾不友善言论，说要统一、攻击，讲些偏激又侮辱台湾的话，为什么要让他来台湾？他说，严审大陆官员来台交流，本来就是国家主权的展现，这才是正常的。

有台湾媒体问到，对大陆媒体来台设点采访是否也要限缩？洪耀福说，基于国家安全，都应该去做。这是到目前为止最新的发展，相关的限制措施应该很快就会公布。两岸关系的前景，更不乐观了！

●你在新闻里曾提到，由于大陆方面的压力，台湾有五个非邦交国的驻外单位，被迫要改名称，这件事有最新的发展吗？

有，但是非常无奈，最新发展是，台湾派在这五个非邦交国的驻外单位，大概全都要改名了，就是不准再用「中华民国」或「台湾」这样的头衔，全部都要改成「台北」，这五个国家是巴林、厄瓜多、杜拜、奈及利亚、约旦。

比如，台湾在杜拜的商务办事处，原本叫做「中华民国驻阿拉伯联合大公国杜拜商务办事处」，已经被迫改名为「台北商务办事处」；台湾在奈及利亚的驻外单位，本来叫做「中华民国商务代表团」，奈及利亚除了要求改为「台北」，还要求搬出首都阿布加，甚至说，如果不配合会有激烈动作，迫于无奈，台湾打算最近改名为「台北贸易办公室」，并依照奈及利亚的要求搬迁到旧都拉哥斯。其他的也类似这样，全部改成「台北」。台湾本来就和这些国家没有邦交，面对大陆施压，更是完全使不上力。

综观这些两岸的外交战，值得注意的是，台湾的外交空间或国际空间受到压缩，但台独人士似乎不担忧。独派大老辜宽敏就说，这次巴拿马断交事件他非常欢迎，因为这样，宣布台湾是主权独立国家的空间就大了一点。辜宽敏的话，会不会也是蔡英文的心声，值得两岸共同关注！

涉嫌参与2016年香港「旺角动乱」的一名18岁少女李倩怡，在香港交保后不知去向；本周台北盛传李倩怡已经从香港弃保潜入台湾，并向台湾独派新政党「时代力量」请求协助申请政治庇护，「时代力量」迄今并未证实，但台湾移民署周末已经查出，李倩怡确实已经进入台湾，但还没有出境…。

 

●台湾媒体盛传，曾参与「旺角动乱」的一名18岁香港少女李倩怡，已经弃保潜入台湾，希望能在台湾申请政治庇护。请你为听友介绍一下这个事件好吗？

六月七日，台湾媒体盛传，曾参与香港「旺角动乱」的18岁少女李倩怡可能已经逃到台湾，并打算申请政治庇护。台湾相关单位彻查后发现，李倩怡确实在今年元月6日已经入境台湾，依规定她必须在30天内出境，但到现在，已经六月了都没有出境的纪录，她的入台证已经过期四个多月，也就是说，目前李倩怡处于违法状态躲在台湾某个角落。

●李倩怡在香港触犯什么法律？以至于她必须弃保逃到台湾，希望取得政治庇护呢？

2016年在香港旺角发生的警民冲突又称为「鱼蛋革命」。起因是在农历新年期间，香港食物环境卫生署的官员巡视旺角夜市，取缔熟食摊小贩，跟在场的民众起了冲突。当时不少民众同情小贩，认为官员「选择性执法」，因而纵火，袭击警察，导致场面失控，集结的群众以砖块、玻璃和竹枝攻击警察，高峰时有700人参与，导致包括警察在内的100多人受伤，香港官方把这起旺角严重警民冲突定调为「旺角暴动」，最后香港警方逮捕了91人，目前已有几名被告被判刑。

至于李倩怡，她被控两项暴动罪和一项袭警罪，以港币3000元交保候传，原定1月17日在香港区域法院再出庭，但律师1月12日起无法找到李倩怡，因此香港法庭已经对李倩怡下达通缉令。

●既然已经证实李倩怡进入台湾，台湾官方对这个政治庇护的申请，有什么说法？

台湾陆委会说，支持香港自由、民主、人权的普世价值，向来为政府的一贯立场。对于港澳居民申请来台，港澳关系条例都设有相关规定，政府会依法处理，但目前并没有收到相关的庇护案的申请案。陆委会说，如果有香港居民在台湾逾期停留，内政部移民署都会在查获之后，依相关规定处理。陆委会的说法等于是把这个案件当作违反入出境规定来处理，但实际上，台湾的港澳关系条例第18条明定，对于因政治因素，以至于安全及自由受到紧急危害的香港或澳门居民，政府可以提供必要的援助。不过，台湾陆委会是不是会引用这条规定给予李倩怡政治庇护，值得观察。

●另外，新闻报导中提到，李倩怡逃到台湾，希望透过「时代力量」申请政治庇护，时代力量会给予协助吗？

「时代力量」是亲绿的独派政党，就是因太阳花学运崛起的年轻政治人物，它们经常和香港的反对势力来往，包括也和达赖喇嘛办公室来往。不过，虽然媒体报导，李倩怡要透过时代力量申请政治庇护，但到记者截稿为止，时代力量都没有证实曾经和李倩怡接触。

至于政治庇护的问题，目前台湾的难民法还在立法阶段，因此台湾目前并没有政治庇护专法；港台两地也没有引渡条约，因此李倩怡虽可能不会被拘留，但她终须面对逾期居留等问题。至于时代力量是否和香港的反对势力有密切关系，需要继续观察。

今年是六四事件28周年，港台各地都举行纪念活动；始终要求平反的大陆团体「天安门母亲」也再度出面要求中国政府公布真相，追究责任。台湾今年的纪念活动将充分结合李明哲事件，主办单位显然想藉此一事件凸显中国政府对人权的迫害，他们高度期盼蔡英文总统声援，蔡英文会如何表态呢？

●今年是六四事件28周年，在这个意义重大的纪念日，请你为听友介绍一下，世界各地的华人有些什么纪念活动？

不屈不挠的组织「天安门母亲」在六月一日发表六四祭文，重申她们的诉求，要求全国人大组成六四事件独立调查委员会，彻查事件真相，并公开调查结果，包括公布六四事件死者名单及人数等。这虽然是「天安门母亲」每年都重提的诉求，但更说他们的坚持。

发言人尤维洁说，她们从90年代已开始提出此一诉求，28年来每一年都重提，让大家知道无论遇上什么压力，天安门母亲的立场不变。

但是这个团体受到的压力也不小，发言人尤维洁星期四被北京警方传唤谈话，她说，周五及周六她会到外地旅游，周日会让她返回北京，参加天安门母亲的公祭。

天安门母亲的成员很多人都受到压力，接近六四的时候，要不是住家有人站岗监视，就是被要求出去旅游，过几天再回来。

●台湾这边，今年的情况如何？蔡英文政府对六四事件持什么态度呢？

台湾陆委会在六月一日举行了记者会，副主委邱垂正支队六四事件说，台湾敦促中国大陆深思那次事件的启示，在一系列人权议题上，尊重人类普世价值。

他说，自由、民主、人权与法制，是全世界人民共同珍惜的生活方式与普世价值。希望中国大陆，认真深思六四事件的历史意义与重要启示，理性响应人民落实民主化及人权保障的诉求。

因为提到人权，他在记者会上同时提出针对大陆人权的另外两件事，一是，中国大陆从6月1日起实施「网络安全法」。他说，这部法律引起国际社会的担忧，陆委会将持续关注这方面的发展，并提醒台商和国人，仔细评估在大陆投资的风险。

另外他还提到人权工作者李明哲事件，因为大陆已经证实，李明哲因为颠覆政府的罪名被逮捕，所以台湾陆委会已经决定，第一，将向大陆要求，尽快向台湾通报。第二，要求保障李明哲应有的法律权利。第三，大陆应该同意家属前往大陆进行人道探视。台湾政府将会全力协助，争取促成。

因此，外界将可以看到，今年台湾纪念六四事件的活动，将以李明哲事件为主。把李明哲和六四事件的学生绑在一起，争取民主和人权，活动会在中正纪念堂广场举行。

●李明哲事件目前最新进展如何？在台湾政府和亲绿社团协助下，甚至已经向美国请求协助，是否可能获得释放？

本来，李明哲只是被限制行动，接受调查。但目前最新发展是，国台办证实说，依据中国国安机关的侦查，李明哲从2012年以来频繁进入中国大陆活动，「与大陆有关人员勾结、制定行动纲领，建立非法组织，策划、实施颠覆中国国家政权的活动，今年3月19日国安机关对进入大陆活动的李明哲『依法采取强制措施』，李明哲等人对从事危害中国国家安全的活动已『供认不讳』。」

意思就是，这比之前严重多了。台湾的媒体也透露，之前，台湾一个绿营周边组织「台湾关怀中国人权联盟」和李明哲的妻子李凈瑜及国际救援小组，到华盛顿寻求救援，和美国国务院讨论之后，美国国务院曾公开呼吁北京，立即释放李明哲等人权倡议人士，结果，不到24小时，国台办就发布这项最新的说明，显示，李明哲的太太及所谓救援小组，采取的救援方式，可能适得其反。

目前看来，短期被释放的可能性更小了，但也因为这样，台湾这边将会透过六四28周年，扩大宣传李明哲事件，绿营甚至要求蔡英文总统利用六四谈话的机会，呼吁大陆释放李明哲，蔡英文总统会怎么说？还有，李明哲推动的工作，到底是民主自由的斗士，还是台独对中国大陆展开的斗争，相信总有一天会水落石出。

同性恋者能不能结婚？并像一般异性的有情人终成眷属一样，受到法律的承认与保障？目前联合国193个会员国，只有21个国家承认同性婚姻。但台湾却在千年儒家思想的教育熏陶下，上周承认了同性婚姻的合法，这一步，走在全亚洲的前面，会带来什么影响呢？

●台湾的大法官会议上周解释宪法指出，现行民法禁止两男或两女结婚，违反了宪法的规定，限期修法。未来在台湾，两个男人或两个女人不但可以结婚，而且受到法律的承认与保障。据说，这一步，台湾走在全亚洲的前面，请你为听友介绍一下好吗？

台湾的司法院大法官会议24日作出释字七四八号解释，认定民法亲属编有关「结婚必须是一男一女」的规定，限制了两个相同性别的人，比如两个男人，或两个女人结婚，成立家庭，违反宪法保障的婚姻自由和平等权，宣告相关规定违宪，并要求台湾的行政部门，在两年内修正或制定法律，如果两年期满，还没修法完成，同志性恋者可以依民法的规定，到户政机关办理结婚登记。

●台湾大法官的解释理由，主要是针对台湾宪法中的「婚姻自由」和「平等权」这两项，事实上也颇有争议，为什么规定结婚必须是「一男一女」就违反「婚姻自由权」和「平等权」呢？

这的确很有趣。有人觉得宪法的平等权，根本不是在讲「两男两女也能结婚」才叫做平等。而大法官承认，要认定「一男一女才能结婚」的现行民法违反宪法的平等权，其实是采用了严格的审查标准。

这话怎么说呢？其实台湾宪法里平等权的概念，和大多数国家宪法里的平等权概念差不多，台湾宪法第七条的规定是「中华民国人民，无分男女、宗教、种族、阶级、党派，在法律上一律平等」。那，这样的规定，能不能解释为「只准一男一女结婚」就违反人类生而平等的平等权呢？

台湾大法官认定，因性倾向而为的差别待遇属于平等权规范。大法官特别说明理由是，性倾向的成因包括生理、心理等因素，过去因为同性恋倾向无法被传统与习俗接受，使同性恋者长期禁锢于「暗柜」；再加上，人数属于少数，所以长期被社会孤立，很难期待经由一般民主程序扭转法律上的劣势地位。

所以，台湾大法官强调，在这种情况下，要判断法律违宪或合宪，必须适用严格的审查标准。就因为采用严格的标准，所以认定了民法「只准一男一女结婚」的规定违宪。而之所以要采用严格的标准，是因为，不这样，就扭转不过来！其实听起来有点奇怪，不过这是大法官在解释文中白纸黑字说明的。

●另外，认定台湾现行民法「只准一男一女结婚」，违反了宪法保障人民自由的规定，这又是什么意思呢？

台湾宪法第二十二条规定，「凡人民之其他自由及权利，不妨害社会秩序公共利益者，均受宪法之保障」，大法官也是根据这一条，认定「只准一男一女结婚」的规定违宪。

大法官的理由是，结婚自由包括「是否结婚」以及「和谁结婚」，这是非常重要的基本人权，应受宪法第廿二条保障；此外，同性婚不影响异性恋婚姻，也没有改变异性婚姻所建构的社会秩序，应该受到保障，现行民法没有规定到，属于立法重大瑕疵。这就是台湾大法官会议的理由。

●据说，也有少数大法官并不认同这次的释宪文，提出了不同意见书，反对者又是什么理由呢？

没错，大法官黄虹霞在不同意见书中指出，传统婚姻是指异性婚姻，在没有重新定义「婚姻」的前提下，怎么能飞越，以异性婚姻定义下的结婚自由，推论出同性别两人的结婚自由？何况，宪法并未明文规定保护婚姻制度，宪法也无法导出同性别二人有婚姻自由的基本权，所以，七四八号解释没有说明立论基础，直接假托打破婚姻藩篱，认为婚姻不以异性结合为限，这个逻辑是错误的。

另外一位不赞成的大法官吴陈镮，也在不同意见书中指出，婚姻是一种制度，是一个国家社会及文化价值的反映，要变更婚姻的意涵，应透过民主程序。何况目前联合国有193个会员国，承认同性婚姻的国家只有21个，目前台湾又面临高龄化和少子化，他认为，在社会还没有形成共识前，不宜立即立法承认同性婚姻。

他强调，全球仅有一成多一点的国家承认同性婚姻，同性婚姻并不是普世保障的人权，婚姻制度攸关人伦秩序与社会及文化价值观，他认为，应透过民主程序形成其内容。

而这也是目前台湾许多反对同性婚姻团体的主张，他们认为，有关婚姻的内涵，目前是由一男一女组成，如果要改变，由于兹事体大，应该要采用民主程序，透过全国公民投票来解决，不应由少数司法菁英宰制，甚至受到政治力的影响与控制。因此台湾民间组织一方面将向监察院检举大法官违法渎职，另方面，也将推动公民投票，让全民自己作主，看人民是否推翻大法官会议的解释。后续发展，值得关注。

今天520是蔡英文总统就职一周年的日子，台湾多份民调显示，蔡英文的声望大幅下滑，调查也显示，台湾民众对其施政的不满，两岸关系是非常关键的一项。在此同时，大陆召开一带一路国际论坛，斐济先是无预警地撤除设在台湾二十年的代表处，然后它的总理跟着出现在北京和习近平晤谈，这些迹象显示两岸外交战的升级吗？

今天是台湾总统蔡英文就职满一周年的日子，台湾许多机构的民调显示，蔡英文的声望大幅下滑。请你分析一下？

没错，在接近蔡英文执政一周年的时候，台湾许多机构都做了民调，一致显示蔡英文的声望大幅下滑。

 民进党自己公布的执政周年的民调显示，民众对蔡英文的不满意度高达54.2%，满意度只有42.2%。

而台湾比较权威的民调机构─「联合报系民意调查中心」的民调则显示，蔡英文的满意度降到三成，不满意度攀升到五成。

「雅虎奇摩新闻」的民调显示，蔡英文的满意度只有21.6%，不满意度高达68%。

对照联合报系民意调查中心在去年蔡英文上任后两天所做的民调显示，当时蔡英文的满意度高达52%。也就是说，一年来，蔡英文的声望下滑了22个百分点，满意度只剩30%，下滑的幅度的确很罕见。对比前总统马英九就职一周年时的满意度还有52%，陈水扁就职一周年时的满意度也有45%，蔡英文的支持度的确下滑的特别快。

台湾民众对蔡英文执政成绩的不满，主要的原因是什么呢？

联合报系民调中心调查发现，蔡英文上任一年以来，在两岸关系、经济发展和转型正义的表现，民众都以不满意居多；其中，以推动经济发展表现评价最不理想，不满意比率为五成八，也有三成九觉得蔡英文上任后台湾的经济变差。两岸关系方面，蔡英文不承认九二共识，两岸关系愈来愈僵，有五成三民众不满意蔡英文处理两岸关系的表现，二成三满意。

两岸关系对台湾来说，的确非常重要；这几天，斐济共和国突然把它在台湾的代表处给撤了，各方都怀疑，是否有大陆的因素，台湾方面有没有进一步的消息呢？

我曾在第一时间为本台的听友报导了斐济在五月十日突然从台湾撤馆的消息，本来斐济和台湾关系不错，它在台湾的代表处，名称叫做「斐济驻中华民国贸易暨观光代表处」，已经设馆二十年，虽然他和大陆建交，但代表处的名称仍用「中华民国」，这并不容易。

可是后续的消息显示，就在斐济突然在十日从台湾撤馆之后，十六日，大陆国家主席习近平和国务院总理李克强，都在北京人民大会堂接连会见了前往参加「一带一路国际合作高峰论坛」的斐济总理姆拜尼马拉马。

习近平公开表示，中方愿加强同斐济在贸易、投资、农业技术、绿色发展等领域合作，鼓励大陆企业前往斐济投资，鼓励更多大陆观光客前往斐济旅游。斐济方面则重申坚持「一个中国」政策，希望和中方深化贸易、农业、基础设施、人文领域的交流合作。

这么一来，事情就很明显了，斐济虽然对台湾外交部的说法是，是因为经费的因素，斐济全面检讨了驻外机构的设立，不得不撤销驻台湾的代表处，但现在事情应该已经很明朗。显然这要不是斐济向大陆自我表态，就是双方谈好的条件。

台湾媒体对这件事有什么看法呢？

联合报的分析指出，历来，北京在国际强调坚持「一个中国原则」，反对邦交国与台湾有官方往来，但对商业贸易和民间往来并没有异议。斐济撤走代表处，如果是为了讨好北京，事情还比较单纯；但如果是出自北京的暗示或运作的影响，那事情就不简单，分析认为，这就有可能是北京加强打压台湾国际空间释出的危险讯号。

因此，斐济的事件值得台湾密切关注，它绝不只是因为经费因素的撤馆行动，台湾可能因为大陆推动一带一路的磁吸效应，面临更多更艰巨的外交挑战和困境！

一周以来，台湾把无法出席世界卫生大会(WHA)的议题炒作做到最高点，美国、日本、加拿大都扯了进来，预估到了WHA正式开会的本月22日起，日内瓦将上演更多戏码，这一切都无法改变台湾无法参与的事实，但两岸愈闹愈僵却可能是台独份子真正的心愿…

 

●世界卫生组织(WHO)今年的年会定5月22日在瑞士日内瓦召开，我们看到台湾方面不断有大动作，大陆方面也强烈回应。双方主要的论点是什么呢？

台湾对大陆的批判可以用陆委会的说法为主，陆委会副主委邱垂正11日在记者会上说，世界卫生组织（WHO）是非政治性的组织，台湾民众也有健康及卫生的需求，陆委会已多次要求大陆严肃思考，不要采负面作为，但没有获得善意回应。

他强硬地说，陆方如果一再无视台湾人民的权益，一再低估台湾民意，意图藉由打压台湾政府达到其政治目的，只会误判情势，使两岸关系渐行渐远。

大陆方面的响应，则可以以国台办说法为主，国台办说，民进党政府拒不承认体现「一中原则」的「九二共识」，使得台湾参与的前提与基础不复存在，台湾「今年不能参会的责任完全在民进党当局」。」

●今年台湾主要是采用「医疗无国界」的论点，强调「台湾不应成为全球防疫网的缺口」，认为医疗卫生属于人权的一部分，不应掺杂政治。对这个说法，大陆有什么回应吗？

国台办主要的说法是，台湾民众的健康问题和参加世卫大会是两回事，这只不过是民进党当局推卸责任的借口。」因为，国台办说，台湾与世界卫生组织（WHO）双向讯息交流是畅通的，台湾参与世卫专业技术活动、获取卫生防疫数据等管道也畅通有效，台湾专家可以参加世卫相关技术会议与活动，有需要时，世卫专家也可以前往台湾指导。

国台办说，这样的安排，保证无论在台湾与国际发生突发公共卫生事件，台湾均可以有效应对。

●不过，国台办这种说法，台湾似乎并不接受，台湾的说法又是如何呢？

台湾陆委会完全不接受大陆这套说法，陆委会说，大陆提到两岸已经签署相关协议设置合作交流平台等等，然而事实却是大陆矮化台湾的主权地位，在陆方技术性阻挠下，台湾申请参加WHO的技术会议，遭到阻挠的比例很高，几乎有一半以上没有获得邀请。

陆委会还说，世界卫生组织专家来台出席会议活动，也必须获得大陆同意，同时我方也无法实时取得相关的疫情信息，这些都验证陆方毫不关切台湾民众的健康安全，只是在推卸责任、转移焦点。

●其实，台湾得以从2009年开始，以观察员身分出席世界卫生大会，举世皆知是因为两岸在政治上的和解，今年又闹得这么大，台湾的媒体有什么看法？

台湾一位资深政治评论者唐湘龙这两天有一篇评论文章谈到这件事，很有见地。他说：

如果不是联合国会员，却可以轻松绕过「一个中国原则」参加世界卫生大会，那么台湾就不必因为1971年2758号决议文退出联合国之后，从世卫组织消失38年。一直到「九二共识」成为共识。

这篇文章更进一步提到，如果有九二共识，别说世界卫生大会，包括国际民航组织ICAO也没问题。虽然也只是民进党在野时极力嘲弄，但执政时又求之而不可得的「观察员」。

这篇文章更一针见血地嘲讽指出，台湾政府打算在没有邀请函的情况下，也要前往日内瓦展开国际抗议行动，争取让台湾能出席世界卫生大会，这是不折不扣的「本土剧出外景」。因为这些动作只是民进党政府做给台湾人看的，叫做「出口转内销」，这些抗议行动在国际间的能见度不高，但却是「是地球上最夸张的精神胜利法」。

这篇评论文章虽然非常中肯，但台湾仍有媒体一味塑造台湾的悲情，和大陆的打压，刻意让两岸渐行渐远。总的来说，透过这次WHA事件，台湾的民进党和独派可能获得更多支持，两岸关系也确实有可能在这种刻意操作下，渐行渐远。

经过几个月的紧绷对决，法国总统大选终于走到「揭牌」的最后一刻！到此刻为止，全球的预估几乎都看好马克龙将获胜，这位四年前在法国政坛上还默默无闻的人，即将成为全球焦点，各界最关心的是，他的当选将为法国、欧洲乃至全世界带来什么影响？

●法国总统大选已经迈入「揭牌」的最后一刻，虽然大多数的民调和预测都看好马克龙可能胜选，我们仍想知道，远在东方的台湾，如何看待这次法国大选的结果？

台湾的民调预测机构在五月四日的调查数据出炉后，已经大胆下了这样的一个标题：就是，「法国总统大选可能已经结束了！」为什么呢？因为两位进入决战的候选人，马克龙和勒庞，支持度的差距太大。

根据台湾民调机构的分析预测，四日当天，马克龙当选的机率已经是96%，民族阵线的勒庞，当选机率则是4%。这个当选机率，是根据第二轮民调的平均值做加权调整，来预测得票率，计算的结果，马克龙的「预估得票率」是59.9%，勒庞是40.1%，由于有将近20个百分点的差距，因此马克龙当选机率攀高到94%。

●无论谁当选总统，谁都希望日子过得越来越好，因此财经问题最受人民关心，马克龙如果当选，对法国的经济复苏或就业率会不会有帮助呢？

国际财经专家基思韦德认为，马克龙实际上属于中间派，他的观点符合主流趋势。此外，他极力主张加强欧盟的融合，因此如果他当选，可能可以看到法国与德国轴心作用的复苏，并会提出更多关于欧洲融合的建议，他认为，这些政策都对市场非常有利。

另一位财经专家马丁斯坎博格认为，如果马克龙当选，法国能够实施就业改革，改变每周35小时工作制及下调企业税，则法国经济将会有非常强劲的盈利增长空间。因此也能够对法国经济复苏持更加乐观的态度。

●我们看到有些分析指出，即使马克龙一如当初预测顺利当选，但未来执政将不会很顺利，甚至受到很大的掣肘，这是为什么呢？

这主要是因为，马克龙领导的「前进」运动，目前在国会里没有议席，未来将成为他施政的一大障碍。所以有些分析认为，马克龙必须大胜勒庞，才能凝聚足够支持的力量，带领「前进」运动在六月的国会选举中夺取大多数议席。专家认为，马克龙在第二轮的得票率至少要高于60%，才能取信选民，让他推行改革。

所以，也有一些分析家认为，六月马克龙很难赢得国民议会大多数议席，他当选总统后，或许需要和其他政党合作，这就意味必须作出妥协，缩减改革的规模。这都是值得观察的趋势。

●马克龙如果当选总统，对于欧盟会有什么影响？对英国脱欧又会有什么冲击？

马克龙如果当选，对欧盟来说将是好消息。因为马克龙是坚定的「挺欧派」，他支持欧盟建设的主张，和传统政党的主张一脉相承。他曾明确提出，如果当选总统将加强法德合作，继续推动欧洲一体化。从防务到经济，从数字经济到应对气候变化，都提出了一系列加强欧盟和法国发展的措施。

而勒庞对欧盟的态度也很清楚，她说，如果她当选，第一项任务就是让法国政府重新审视与欧盟签订的条约。而事实上，法国如果脱欧，对欧盟的影响，将比英国脱欧严重得多。

至于对英国脱欧谈判的影响，马克龙在竞选时，已经多次批评英国脱欧的决定，他当选法国总统，预料将在英国脱欧谈判中采取强硬态度，对英国首相特蕾莎梅将是个不利的消息。但分析也指出，如果是勒庞胜选，将为欧盟带来更大危机，让英国脱欧谈判变得更复杂。

●台湾的媒体怎样看待这次法国大选？特别是年轻的马克龙异军突起的现象？

台湾媒体分析，马克龙的崛起，象征年轻人渴望一股打破旧有陋习的新力量，这也是台湾最年轻的新政党「时代力量」受到部分年轻人支持的原因。2015年创立的「时代力量」，建党总队长是前「闪灵乐团」的主唱林昶佐，及前民间司改会执行长林峰正，在2016年的立委选举中，竟然获得五个席次。台湾这个新政党「时代力量」能够在短时间内崛起，不难看出一个事实，就是在政党斗争下，看不到未来希望的年轻人，迫切地渴望着改变。这可能是东西方民主政治的必然发展吧！

台湾总统蔡英文接受路透访问时提到不排除和美国总统特朗普再度通电话；谈到军购时又提到F-35匿踪战机在战略上是有意义的项目，台湾不会排除。这两件事居然特朗普都明快的回应了。蔡英文真的想和特朗普通电话吗？台湾真打算购买F-35先进战机吗？

- 台湾总统蔡英文这两天又上了国际媒体，似乎主动提到想和美国总统特朗普再度通电话，随后马上被特朗普拒绝。蔡英文为什么会提出这样的说法呢？

蔡英文周四接受路透专访后，大部分媒体的标题都是"蔡英文：不排除与美国总统川普再次通话"，好像蔡英文主动想要和特朗普通电话。其实是路透记者问蔡英文，"是否能再度与美国总统特朗普对话？"，蔡英文的答复是，当然期待在重要的时刻、在关键的事情上面，"能够有机会跟美国政府有更直接的沟通"，"也不排除有机会跟特朗普总统能够通电话"；但这可能要看整个情势的需求，以及美国政府在处理区域事务上的考虑。

- 我们也看到特朗普很快地拒绝了和蔡英文通电话，随后台湾总统府发表声明，说明「通电话」事件的始末，到底是怎么一回事呢？

由于台湾有些媒体报导说是"特朗普打脸蔡英文"，因此台湾总统府发言人黄重谚特别出面说明指出，蔡总统主要是强调两国间应保持密切沟通，并且不排除任何可能的形式；蔡英文认为，面对台湾国际处境，政府不应该过度自我设限，但一定会视整体国际形势和各方的考虑，积极争取台湾最佳利益。

至于是否打算与美国总统通话？台湾总统府说，基于台美间良好的互信与默契，台湾理解美方在处理区域事务上的优先级，现阶段并没有这样的规划。

台湾总统府还说，蔡英文接受专访时，面对提出的假设性提问，被动响应是不排除，但必须衡量整体情势与美方考虑。总统府说，从访谈对话全文就可以清楚理解蔡总统的原意，黄重谚说，相关报导显然不精确，容易造成混淆。

- 对于蔡英文说不排除和美国总统特朗普再度通电话，特朗普是怎么说的呢？

特朗普答复路透时，提到中国大陆可能正努力阻止北韩任何新的飞弹试射或核试。他说："问题是我已经和习近平主席建立起非常好的个人关系，我真的觉得他在尽全力帮我们处理一个重大情况。"

特朗普还说："所以我现在不想为他制造困难，我想他正展现一名领袖所能做令人惊艳的事，我不会想去做那种会为他添麻烦的事。我毫无疑问会想先跟他通话。"

这就是特朗普的说法，对台湾总统府而言，这真是太尴尬了。不过当然，蔡英文的原意也不是那么直白地，想要和特朗普再度通电话，重点在于"能直接沟通当然很好"，严格地说，这个新闻是有点被炒作了。

- 另外，在这次访谈中，蔡英文也提到先进的F-35匿踪战机，台湾是藉此机会公开表明希望采购F-35战机吗？

有关F-35战机的议题，的确值得重视。蔡英文在路透专访中指出，在军事采购上面，是依照台湾的防御战略来形塑，所以对于战略上有意义的这些项目，都不会排除，F-35在战略上确实是一个有意义的项目。

结果，当路透拿这个答复去问特朗普，台湾想买F-35战机时，特朗普并没有像"互通电话"那件事一样明确地拒绝，反而是有点瞻前顾后，支吾其词。他说，他没有被通知，他需要考虑一下，他需要和他的官员讨论；还补充说"他们（台湾政府）是从我们这里买了许多设备。"

反而是美国国务院东亚暨太平洋事务局发言人崔葛瑞斯（Grace Choi）的答复比较四平八稳，她说，美国政府始终信守满足台湾防卫需求的承诺，而特朗普政府决心全面落实台湾关系法中提到，让台湾能维持充分自主防卫能力的相关条文。

这样的谈话，空间就比较大。不过，台湾想采购F-35战机可能还有很大问题，台湾国防部不只一次提到F-35战机当然很好，短场起飞，垂直降落，说万一台湾的机场跑道在对岸第一波飞弹攻击后瘫痪，空军仍有坚强的作战能力。

不过，台湾国防部也明确表示，好是好，但是太贵了，台湾恐怕没有能力负担。据了解，F-35每一架的造价超过一亿美金，以台湾政府的预算规模，恐怕无法支持这样高性能战机的队伍。更何况，如果特朗普连和蔡英文「通电话」都要顾虑习近平的感受，出售F-35给台湾，现阶段恐怕只是天方夜谭了！