Les grandes manœuvres diplomatiques se poursuivent autour du plan de paix pour l’Ukraine. Les délégations américaines et ukrainiennes se sont rencontrées ce dimanche, en Floride. Ce lundi, l’envoyé spécial de Donald Trump, Steve Witkoff, critiqué pour sa proximité avec les Russes, doit présenter à Vladimir Poutine un texte amendé. Texte qui sera très certainement rejeté par le maître du Kremlin.

Et pendant ce temps, que fait l’Europe ? Elle marche sur des œufs. C’est ce que souligne le Monde à Paris : « le devoir diplomatique des Européens consiste à ne pas provoquer de rupture transatlantique, mais à tout faire pour tirer l’administration américaine par la manche, afin de la ramener vers des positions plus favorables à la victime de l’agression russe. »

Les bras ballants

Reste que les Européens sont « marginalisés », déplore le Figaro. « Donald Trump est le maître des horloges et Vladimir Poutine est le maître du feu, résume un diplomate européen. (…) Face à la nouvelle machine de guerre américano-russe, l’Europe reste les bras ballants. Après quatre ans de promesses non tenues vis-à-vis de Kiev, de lenteurs dans les livraisons d’armes, de frilosité et de mots en l’air, elle continue à hésiter et à se diviser, elle qui n’a jamais donné aux Ukrainiens les moyens de gagner la guerre. »

Et le Figaro s’interroge : « les Européens consentiront-ils l’effort nécessaire, y compris en s’opposant aux Américains, pour éviter que les Ukrainiens ne soient acculés à une paix injuste qui récompense l’agresseur ? »

Le Soir à Bruxelles ne prend pas de gants pour fustiger les atermoiements européens : « ridiculisés par les États-Unis de Trump, ignorés par la Russie de Poutine, les dirigeants européens, à tous les étages de l’édifice, sont devenus un bouchon dans l’océan du monde. Ils sont incapables de tenir leurs promesses à Zelensky et au peuple ukrainien et potentiellement, d’empêcher Poutine de poursuivre sa conquête, une fois la capitulation de l’Ukraine engrangée. Le Vieux Continent n’a en fait jamais aussi bien mérité son nom. (…) Son futur ?, s’interroge Le Soir.  Dicté de l’extérieur par l’ogre chinois, le diable américain et le dictateur russe. Son présent ? Miné de l’intérieur par les sondages qui font de Bardella et de l’AfD, les prochains maîtres de la France et de l’Allemagne et les futurs alliés du couple Meloni-Orban. Comment arrêter cette descente aux enfers ? La réponse, urgente, fait aujourd’hui totalement défaut. »

Des financements et des armes

Pour le Guardian à Londres, l’Europe doit impérativement faire plus et mieux. « Après quatre années de résistance, de sacrifices et de souffrances, l’Ukraine ne doit pas céder à un démembrement cynique qui la rendrait durablement vulnérable à l’agression russe, mettrait en péril la sécurité future de l’Europe et inspirerait des régimes autoritaires à travers le monde. Il incombe à l’Europe, affirme le quotidien britannique, d’empêcher une telle situation. (…) En s’engageant à fournir à Kiev les ressources financières et militaires nécessaires pour résister à moyen terme, les dirigeants européens peuvent commencer à infléchir la dynamique des négociations actuelles. Que cette aide prenne la forme d’un “prêt de réparation“ garanti par des avoirs russes gelés, d’un financement du budget de l’UE ou d’un emprunt commun des États membres, il est urgent de trancher après des mois d’atermoiements. Il faut adresser un message clair à MM. Poutine et Trump, conclut le Guardian : l’Europe défendra résolument le droit de l’Ukraine à une paix juste. »

Réformer les mécanismes de décision

El Pais à Madrid renchérit : « Plus personne ne peut feindre l’ignorance. La dernière initiative de Trump concernant l’Ukraine a servi d’électrochoc. L’UE doit agir selon son propre plan. Et avec toute la célérité que permet la lenteur légendaire de Bruxelles, car il lui reste encore à débattre de la réforme de ses mécanismes de décision entre ses 27 États membres. La majorité ne peut se laisser systématiquement paralyser par le boycott de gouvernements illibéraux qui, dénonce El Pais, à l’instar de celui d’Orban, siègent un jour au Conseil et le lendemain au Kremlin. (…) Plus que des initiatives isolées, l’Europe a besoin de plans et d’actions coordonnées. Ce n’est qu’ainsi qu’elle pourra contrer l’expansionnisme de Poutine et faire comprendre à Trump qu’elle n’est pas un pion passif à la table des négociations. »