La peine de mort a été requise par la justice militaire, vendredi, à Kinshasa contre l’ancien président de la RDC. Joseph Kabila, qui vit en exil depuis deux ans était jugé par contumace pour complicité avec le groupe armé M23, soutenu par le Rwanda. Le verdict de la Haute Cour militaire est attendu dans les prochains jours.

Depuis, les réactions se multiplient. « Les proches de Kabila montent au créneau, rapporte Le Journal de Kinshasa. Plusieurs membres de son entourage ont réagi. Néhémie Mwilanya, son dernier directeur de cabinet, dénonce un procès politique qu’il qualifie de “crime d’État”. José Makila, ancien ministre des Transports, estime que cette affaire sacrifie l’État de droit ».

Pour sa part, pointe encore Le Journal de Kinshasa, « l’opposition dénonce une dérive dictatoriale. Ensemble pour la République, le parti de Moïse Katumbi, dénonce une “instrumentalisation de la justice” par le régime Tshisekedi. Selon lui, la justice s’est transformée en “arme de répression massive” contre les opposants. Le parti avertit : “un tel procès peut semer la peur et diviser le peuple“ ».

La tête pensante du M23 ?

Qu’est-ce qui est précisément reproché à Joseph Kabila ? « Selon l’accusation, rapporte le site Afrik.com, « l’ex-Président, au pouvoir de 2001 à 2019, serait “l’auteur intellectuel“ (soit l’inspirateur) des exactions commises par les rebelles du M23/AFC dans l’est du pays : meurtres de civils, viols, exécutions sommaires, déportations forcées et destructions d’infrastructures. “C’est lui le boss [du M23/AFC]“, a martelé le procureur général. (…) Parmi les éléments à charge, l’accusation cite notamment : la présence de Kabila à Goma en mai dernier, via un passage par le Rwanda, alors que la ville était sous occupation rebelle ; ses déclarations qualifiant le M23 de mouvement porteur “des aspirations du peuple congolais“ ; ou encore des témoignages, dont celui d’Éric Nkuba, déjà condamné à mort, qui évoque un soutien logistique et politique de l’ex-Président à la rébellion ».

L’essentiel de l’accusation repose en effet sur les déclarations d’Eric Nkuba, précise Afrikarabia, site spécialisé sur la RDC.

Eric Nkuba, ce « membre de l’AFC/M23, interpellé en Tanzanie et condamné à mort. Selon ses aveux, Joseph Kabila était en “contact soutenu“ par téléphone avec Corneille Nangaa (le chef politique du mouvement rebelle). Au cours d’une conversation, il aurait même conseillé à l’ancien président de la Commission électorale de chasser Félix Tshisekedi du pouvoir par un coup d’État plutôt qu’en l’assassinant et en faire un héros national ».

Stratégie risquée pour Tshisekedi

En tout cas, analyse Afrikarabia, « politiquement, le bannissement de Joseph Kabila de la vie politique congolaise, permet à Kinshasa de couper l’herbe sous le pied à l’opposition qui réfléchit à une grande alliance qui pourrait aller de Moïse Katumbi à Matata Ponyo, en passant par Delly Sessanga, Franck Diongo… jusqu’à Joseph Kabila ».

Mais cette « stratégie de diabolisation de Joseph Kabila n’est pas sans risques pour Félix Tshisekedi, tempère Afrikarabia. Personne n’est dupe du caractère éminemment politique du procès Kabila. Sa condamnation à mort peut transformer l’ancien président en victime de Félix Tshisekedi, et le remettre en selle politiquement. Elle risque également de polariser davantage une société congolaise au bord de l’implosion. Ce procès constitue enfin un mauvais signal alors que la RDC et l’AFC/M23 sont à la recherche d’un consensus pour finaliser un accord de paix au point mort ».

Apaisement ou embrasement ?

Ledjely en Guinée s’interroge également : « justice nécessaire ou bombe à retardement ? Que gagnera réellement la RDC dans une telle issue ? Le verdict attendu incarnera-t-il enfin la rupture que les Congolais appellent de leurs vœux pour responsabiliser leur classe politique ? Ou, au contraire, viendra-t-il attiser des braises encore fumantes dans un pays habitué à l’instabilité et aux affrontements aux relents à la fois communautaires, politiques et économiques ? Les deux scénarios restent plausibles ».

Enfin, Aujourd’hui à Ouagadougou est tout aussi dubitatif : « est-il opportun de requérir la peine de mort contre Kabila à l’heure où l’on cherche un armistice et un consensus entre la rébellion et Kinshasa ? Des rebelles qui au demeurant sont présentés comme ses hommes ! Ce réquisitoire inhibe les trésors de diplomatie déployés actuellement (…). L’effet escompté pourrait être au contraire un raidissement de Kabila et de l’AFC-M23, si tant est que son véritable maitre soit Kabila ».