On connaissait le fameux « À jamais les premiers » de l’Olympique de Marseille… Le Parisien Dimanche rétorque ce matin d’un « À jamais les meilleurs » après la victoire sans conteste et sans pitié du Paris Saint-Germain hier en finale de la Ligue des Champions. 5-0 face à l’Inter Milan, véritable « démonstration » de force qui, écrit La Tribune Dimanche, « se hisse parmi les moments majeurs de l’histoire du sport tricolore ». Face à une équipe aussi jeune que talentueuse, les Milanais « faisaient leur âge (30 ans de moyenne sur le terrain) » plutôt que de « faire étalage de leur expérience » écrit l’hebdo un brin cruellement. Un club quasi-invisible pendant tout le match, qui a légitimé une bonne fois pour toutes « le nouveau projet » du PSG, sans Messi, sans Neymar, sans Mbappé, bref « plus jeune » et « plus français ». 

Un joueur particulièrement Doué, vous me passerez le jeu de mots de piètre qualité… Désiré Doué donc, que Le Parisien Dimanche porte aux nues. Le titre, fasciné par ce « phénomène de 19 ans », auteur hier d’un doublé et d’une passe décisive. « Bien avant le coup de sifflet final, se délecte l’hebdo, il ne faisait de doute pour personne au cœur du peuple parisien que Désiré Doué n’a jamais mieux porté, mieux honoré » son patronyme. « À trois jours de son anniversaire, le vingtième, poursuit Le Parisien Dimanche, l’attaquant s’est offert le cadeau dont rêvent tous les footballeurs de la planète (…) : celui de (…) devenir l’idole de tout un club pour l’éternité ». 

Notamment la présidentielle. Il faut dire que pour les votants, c’est encore dans deux ans… alors que pour les politiques, ce n’est que dans deux ans ! Candidats assumés ou présidentiables imaginés, une partie des revues s’y penche cette semaine… 

Parmi eux, Le Point, dont la une est consacrée à l’ancien Premier ministre Edouard Philippe. À l’occasion de la sortie de son dernier ouvrage, Le Prix de nos mensonges, celui qui fourbit ses armes depuis 2020 développe ses idées. À commencer par ce « déni français » dont souffrirait la population dans son ensemble. « Notre exceptionnelle aptitude à nous raconter des histoires m’agace » maugrée-t-il dans les colonnes du Point, jugeant que « si nous voulons avancer, nous devons arrêter de nous mentir ». 

Autre thème sur lequel il rejette toute discussion : « le culte de la transparence » à bannir selon lui, et « la verticalité » qu’il appelle de ses vœux car « dans une démocratie, on a besoin de gens qui sont élus, et on a besoin de chefs qui prennent des décisions ». 

Il faut dire, comme l’analyse un politologue dans les colonnes du Point toujours, que « pour redevenir majoritaire, la droite devra faire le grand écart » c’est-à-dire à la fois « reconquérir les électeurs du Rassemblement national et convaincre les ralliés au macronisme ». Une forme de « en même temps » 2.0 dont Edouard Philippe refuse d’être l’héritier : « mon objectif n’est pas de me positionner par rapport à une étiquette, (...) à un parti, (...) à un créneau » assène-t-il. 

Malgré tout, Edouard Philippe prend soin de nuancer, notamment sur les questions identitaires et migratoires. « Je ne crois pas, dit-il, que la fermeté se démontre par des postures et des surenchères permanentes sur les chaînes d’info »; « il serait dangereux, affirme-t-il enfin, de créer un droit spécifique - il faut ici comprendre "droit" au sens de "loi" - pour une religion, et je ne crois pas que la laïcité impose la négation totale de la liberté religieuse dans l’espace public ». 

Et particulièrement avec Bruno Retailleau, le très droitier ministre de l’Intérieur. À son sujet, Edouard Philippe s’accorde une pique : il n’est « pas sûr » ironise-t-il, que Bruno Retailleau y verrait  « une critique » si on le rangeait dans la « droite Trocadéro », une droite embourgeoisée, catholique, et vieille-France.

Droite Trocadéro on ne sait pas, droite à gogo c'est certain pour Marianne, qui n'hésite pas à qualifier le ministre de « moine-soldat de la droite » qui a « souvent croisé la route d’élus de l’extrême-droite, sans leur tourner le dos ». Va-t-il pour autant « réaliser l’union en 2027 ? » … Marianne s’interroge. Le titre pointe que « Retailleau bénéficie des faveurs de la presse de droite et d’extrême-droite » à la télé ou sur papier, où il « déroule ses saillies anti-immigration, multiplie les annonces chocs (…), et affiche une grande fermeté à l’encontre de l’Algérie ».   

Le ministre de l’Intérieur le dit d’ailleurs lui-même : interrogé sur sa proximité, ou ses différences, avec le Rassemblement national, il le concède : ce qui le « distingue » de Marine le Pen ou Jordan Bardella, c’est « le programme économique » … pas un mot en revanche sur d’éventuelles divergences idéologiques. 

Que ce soit dans L’Express ou dans Le Point, une préoccupation : les liens entre l’Europe et Donald Trump. Dans le second, on parle plutôt défense et armement; dans le premier, c’est surtout de politique qu’il est question. L’Express fait ainsi le constat d’un trumpisme devenu une « franchise » voire un « label » qui « galvanise les politiques » propulsant les Giorgia Meloni et Viktor Orban de ce monde au sommet grâce à une « boîte à outils » dans laquelle « ils peuvent piocher à l’envi des "punchlines" » comme autant de coups gagnants.

Le phénomène n’est en réalité pas nouveau, analyse L’Express, le trumpisme n’a fait que donner un coup d’accélérateur à une idéologie « enracin[é]e dans une colère profonde ». Car il ne faut pas sous-estimer le poids des émotions dans le contexte actuel, souligne de son côté L’Obs. Interrogée par le magazine, la sociologue franco-israélienne Eva Illouz estime ainsi que « le désenchantement et la peur sont devenus le spectre permanent de la démocratie » et que l’extrême droite « capte et organise cette émotionnalité excédentaire ». Auparavant, l’espoir était selon elle l’émotion principale, mais voilà : « la modernité tardive (…) [a] écrasé cette espérance dans le futur ». Faut-il pour autant se lamenter de toute cette colère ? Pas forcément nuance L’Obs… « les émotions fortes permettent d’évaluer ce qui est important pour soi » mais elles sont aussi une « brèche » pour peut-être, enfin, sortir de « la sur-socialisation, le fait de s’identifier totalement à un rôle ». De là à rêver au retour de l'espoir, il n'y a qu'un pas. 

À Cannes hier soir, Jafar Panahi a reçu une Palme d’or « tellement méritée », s'exclame le Parisien-Dimanche, au-dessus de la photo du réalisateur iranien, souriant, derrière ses lunettes noires qu’il n’a pas quittées de la cérémonie. « Plusieurs fois emprisonné sans son pays, Jafar Panahi a été récompensé pour un grand film politique et bourré d’humour », ajoute le Parisien-Dimanche. Ce film, c’est Un simple accident, que le journal résume ainsi : « une comédie noire sur la revanche du petit peuple contre un ancien tortionnaire, tourné avec trois fois rien et qui tient aussi bien du thriller que de la comédie et du grand film politique ». « L’émotion l’a terrassé sur son siège pendant quelques secondes, alors que la salle se levait pour l’applaudir », raconte la Tribune Dimanche, il remporte « la Palme d’or de l’engagement et de la liberté ». Le Journal du Dimanche salut, de son côté, une Palme d’or « symbole de résistance », et rapporte les propos de Jafar Panahi, tenus quelques heures avant la cérémonie : « Dimanche, je reprends l’avion pour Téhéran, je ne sais pas quels ennuis m’y attendent, mais l’Iran est mon pays et je ne saurai pas faire du cinéma ailleurs ».

Gros plan sur la guerre en Ukraine, vue de Russie. « Après trois ans de guerre », raconte le Point, « la population russe navigue entre soutien, désillusion et ressentiment ». « Pour une grande majorité d’habitants », poursuit l’hebdomadaire, « la guerre, pudiquement appelée "opération militaire spéciale", continue d’être une gêne lointaine ». À l’université par exemple, un étudiant grec raconte que ses compagnons russes « sont plus en colère contre l’Union européenne qui les sanctionne que contre leur gouvernement qui a commencé et soutient cette guerre ». À Moscou, un opposant au régime, lui, explique : « Ça se passe loin, là-bas. Le plus important, c’est de ne pas être touché directement ». « Il ne souhaite pas la défaite ». « Sinon », dit-il, « ce sera la guerre civile ». Le Point a aussi rencontré Laura, une couturière à la retraite, qui « ne veut plus rien entendre au sujet de l’opération spéciale ». « Il y a un an, trois mois après avoir été mobilisé, son petit-fils de 18 ans est mort en Ukraine. Il repose « en héros », au cimetière ». « Laura n’en dira pas plus », conclut le Point.

Direction les États-Unis où « la résistance s’organise ». C’est en tout cas ce que croit savoir le Nouvel Obs, il est allé à la rencontre des membres du collectif Indivisibles, qui mènent la révolte contre Donald Trump. Comme Mary Ann, qui, nous dit-on, « a hissé, sur sa pelouse tondue de près, un drapeau américain à l’envers. Un SOS angoissé, signe d’un pays en détresse. Quelques semaines plus tard, elle a planté un petit panneau qui invite à l’action en lettres blanches : march, protest, strike, vote », poursuit le Nouvel Obs, qui est aussi allé à un meeting des Indivisibles. L’un des co-fondateurs du mouvement, Ezra Levin, s’exclame face au public: « La peur est contagieuse, mais le courage aussi ! Personne ne viendra nous sauver. Les luttes historiques contre les autoritarismes nous apprennent que le succès dépend d’une opposition persistante, courageuse, large et unifiée ». Et puis il y a Bernie Sanders, l’ex-candidat à l’élection présidentielle, « l’apport du sénateur de 83 ans à la résistance est capital », estime le Nouvel Obs. « Lui qui n’appartient à aucun parti est devenu l’improbable visage de l’opposition à Trump. Partout le vieux routier de la gauche attire les foules ». « Il faut rallier les classes populaires, Bernie Sanders l’a compris très tôt ». Il va vers « une Amérique populaire, en miroir de celle de Trump, cherchant elle aussi à exprimer sa colère ».

Enfin, M, le supplément du Monde nous emmène à la rencontre d’une famille palestinienne réfugiée en France. Ils sont sortis de l’enfer de Gaza, toute la famille d’Husam Al Najar, les parents et les cinq enfants, « âgés de 4 à 20 ans ». Ils vivent désormais dans le Gard, dans le sud de la France, « dans un hameau à 600 mètres d’altitude ». Un havre de paix, avec « ses paysages verdoyants à perte de vue ». Pour la photo, la famille pose devant une maison aux tuiles roses. Mais Husam Al Najar « a le vertige ». « Il ne s’éternise pas et préfère retourner dans le salon », raconte M. « Je n’arrive pas à rester dehors », dit-il. « J’ai besoin de me sentir entre des murs solides ». S’ils sont tous en France aujourd’hui, précise le magazine, c’est « grâce à une chercheuse du CNRS qui a œuvré sans relâche pour qu’Husam Al-Najar, docteur en ingénierie de l’environnement, puisse bénéficier d’un programme national d’aide aux scientifiques en exil ». Ils sont arrivés fin avril et sont bien décidés à s’intégrer en France. Diana Al-Najar, « la mère de famille, veut apprendre le français au plus vite et passer le permis de conduire. Nour 18 ans et Aya 16 ans, échangent déjà quelques paroles dans un français impeccable », raconte M. Pour cette famille, « arrivée, avec pour tout bagage un téléphone portable », c’est le début d’une nouvelle vie.

C'est la photo d’un homme debout au milieu d’un champ de ruines, qui fait la Une du Nouvel Obs, avec ces mots : « le spectre de l’annexion ».  « Dix-neuf mois après les massacres commis par le Hamas, les destructions systématiques menées par le régime de Benyamin Netanyahou ont presque anéanti la Bande de Gaza », écrit le Nouvel Obs, « destructions qui font planer la menace d’un exode forcé sur ses deux millions d’habitants ». « Un spectre hante les Palestiniens de Gaza », poursuit l’hebdomadaire : « la Nakba, la catastrophe en arabe, référence à l’expulsion d’une partie des populations arabes de Palestine lors de la naissance d’Israël en 1948. Depuis les massacres du 7 octobre, les Palestiniens ont la certitude de vivre une nouvelle Nakba, à Gaza sous les bombes, mais aussi en Cisjordanie, de manière plus rampante et insidieuse, sous l’action souvent conjointe de l’armée et des colons israéliens ».

Faut-il alors parler de génocide ? interroge le Nouvel Obs. Le débat est ouvert et parfois violent. En préambule, la juriste Mathilde Philip-Gay spécialisée dans le droit pénal international, explique que « parmi les grands crimes en droit pénal international, on peut déjà dire que deux sont certainement commis à Gaza. » « Il y a, dit-elle, incontestablement des crimes de guerre, puisque des dizaines de milliers de civils ont été tués, ce qui n’est pas un objectif militaire. La liste est longue, poursuit Mathilde Philip-Gay : blocus de l’aide humanitaire, utilisation de la faim comme arme, interdiction aux journalistes occidentaux de se rendre à Gaza, ciblage délibéré des reporters palestiniens. On assiste aussi très probablement à des crimes contre l’humanité », ajoute-t-elle.

Mais qu’en est-il du génocide ? Pour l’historien Vincent Lemire, il faut distinguer « les deux significations du mot ».  « D’abord, la signification politique, tombée dans le sens commun, celle que tout le monde a en tête, l’atteinte, de manière atroce, à une population, le ' pire ' des crimes ». Or « juridiquement, précise l’historien, ce n’est pas vraiment cela. Selon le droit international, le génocide correspond à l’intention de détruire un groupe national, ethnique ou religieux. Pour être établi, il nécessite donc de prouver qu’Israël a comme unique intention de détruire la population de Gaza (…) Il doit aussi être démontré que les victimes sont ciblées de manière délibérées et non aléatoire ».  Le débat reste ouvert…

Dans la presse hebdomadaire également cette semaine, les réactions à l’élection du pape Léon XIV. Le Point y consacre d’ailleurs sa Une, avec ce titre : « Léon XIV, le pape d’un nouveau monde ».  « Le premier Américain du Nord (…) mais qui vient aussi du Sud, il a longtemps été missionnaire au Pérou ». Un pape jeune et moderne. Mais jusqu’où ira-t-il ? Le Point s’interroge notamment sur les femmes diacres et prêtres : « le sujet de leur ordination va-t-il rester éternellement tabou dans l’Église ? »

On serait tenté de dire oui, à lire l’article de l’hebdomadaire. Car, nous explique l’historien Alberto Melloni, au-delà « d’une affaire de parité ou d’égalité des sexes » « la question des femmes touche à des enjeux théologiques fondamentaux ». « Problème, ajoute-t-il : ouvrir la prêtrise aux femmes ou même rétablir le diaconat féminin nécessiterait un concile. Ce n’est pas une décision qu’un pape peut prendre seul ». Autrement dit, l'attente risque d'être longue…

L’Express, lui aussi, s’intéresse au nouveau pape. Et plus précisément à son « face à face », avec Donald Trump. « Si le pape et le président des États-Unis partagent la même nationalité, ils risquent de s’opposer sur la question des migrants et de l’aide internationale » estime l’Express, d’autant que « pour les ultra-trumpistes, le successeur de François est un gauchiste. »

Enfin, le Journal du Dimanche se fait l’écho des nouvelles intentions du ministre français de la justice, Gérald Darmanin, en matière pénitentiaire. « Gérald Darmanin va enfermer les narcotrafiquants dans la jungle amazonienne », clame le JDD, qui parle d’une « forteresse isolée, conçue pour enfermer les criminels les plus dangereux du narcotrafic et les islamistes ». Une annonce faite alors que le ministre est en visite en Guyane. Gérald Darmanin qui multiplie les annonces sur les prisons et qui déclare ainsi : « j’ai décidé d’implanter en Guyane la troisième prison de haute sécurité de France. Soixante places, un régime carcéral extrêmement strict et un objectif : mettre hors d’état de nuire les profils les plus dangereux du narcotrafic. »

Le Journal du dimanche nous donne un aperçu de l’implantation de la nouvelle prison : « au bout du monde : à Saint-Laurent du Maroni, aux confins du fleuve, à 300 kilomètres de Cayenne, à des jours des premiers hameaux accessibles uniquement en pirogue ou par avion ». « Une forteresse volontairement isolée, comme un écho au bagne d’autrefois, mais avec les codes du 21ème siècle », ajoute le JDD, qui semble séduit par cette vision, alors qu’aux États-Unis, Donald Trump, lui, rêve de rouvrir Alcatraz. Autant de projets qui pourraient nourrir l'imagination de bien des scénaristes.

« François Bayrou au pied du mur de l'affaire Bétharram », titre le Parisien-Dimanche. « Le Premier ministre a préparé en cercle restreint un rendez-vous crucial : son audition, mercredi, par la Commission d’enquête sur les violences dans les établissements scolaires. L’enjeu est considérable », remarque le journal.

Bétharram, c’est cette école privée catholique qui fait face à de nombreuses plaintes et accusations pour violences et agressions sexuelles à partir des années 1980 et 1990. Le Parisien-Dimanche rappelle le contexte : « François Bayrou était ministre de l’Éducation nationale entre 1993 et 1997 et parent d’élèves scolarisés dans cet établissement où son épouse enseignait le catéchisme. Il aura d’autant moins le droit à l’erreur qu’il s’exprimera sous serment ». Le Nouvel Obs, qui consacre sa Une à l’affaire Bétharram et au Premier ministre, dit la même chose, mais plus crûment : ce sera pour François Bayrou, « l’occasion de livrer ses vérités. Espérons qu’il ait la décence de la saisir, alors qu’il s’est jusqu’ici enferré dans le déni et le mensonge ». « Le 11 février, à l’Assemblée nationale, rappelle le Parisien-Dimanche, François Bayrou a d’abord nié en bloc, assurant n’être au courant de rien, avant de changer de version par la suite. » 

Le Nouvel Obs, de son côté, a décidé d’élargir le sujet. Pour l’hebdomadaire, « l’affaire Bétharram est une bombe à fragmentation ». Elle nous oblige, nous dit-on, « à regarder en face le caractère endémique des violences faites aux enfants, dans les familles, mais pas seulement »car « l’école n’est pas toujours un sanctuaire pour nos enfants ».

Et le Nouvel Obs dresse ce constat : « l’enseignement catholique est au cœur des dernières révélations. Pratiques déviantes, faiblesse des contrôles de l’état, voire protection de l’institution par des élites qui en sont souvent issues ». L’hebdomadaire parle donc de « bombe à fragmentation » et précise encore que « depuis février, de nouveaux cas d’établissements déviants apparaissent chaque semaine, des plaintes s’accumulent – pas moins de 200 pour Bétharram – et des affaires tues pendant des décennies font la Une des journaux. » 

De son côté, la Tribune-Dimanche a rencontré l’une des victimes de Bétharram, leur porte-parole Alain Esquerre. Il est l’auteur du livre Le Silence de Bétharram et il est, nous dit le journal, « le visage de tous ceux qui ont souffert dans ce qui s’apparente aujourd’hui à l’un des plus grands scandales de pédophilie de l’histoire de l’éducation française ». C’est lui qui a recueilli sur un groupe Facebook des dizaines de témoignages.

« Aux appels d’anciens élèves, raconte la Tribune-Dimanche, succèdent ceux de la presse régionale qui commence à relater le scandale. Dans les familles, chacun découvre ce que son père, son frère, son mari a vécu dans son enfance », sans avoir jamais osé le raconter. Malgré ces témoignages, « aucun responsable politique local, tous bords politiques confondus, ne décroche son téléphone ». « On est seul, tout le monde s’en fout », constate Alain Esquerre, jusqu’à ce que le premier ministre lui-même décroche son téléphone. « Je le sens dépassé », dit-il. « Il est sincère, mais il est le reflet d’une époque qui ne comprend pas (…) Pour lui, c’est une histoire de gifles et de punitions qui ne font pas de mal aux enfants ».

Dans la presse hebdomadaire également cette semaine, un long reportage du Point sur la République démocratique du Congo, plus précisément dans le Nord-Kivu, où les envoyés spéciaux du magazine Guillaume Perrier et Vivien Latour ont rencontré des « creuseurs » des mines de Rubaya. « Sommairement équipés, ils descendent en escalier, armés de pioches, ils font ensuite remonter le sable et le minerai en se passant des sacs de main en main. Les visages sont juvéniles (…) les éboulements sont leur hantise. »  Un travail harassant « payé 5 dollars par jour ».

La région est riche en minerai et notamment en coltan, et elle est depuis longtemps la cible de nombreuses convoitises, qui se concrétisent par des affrontements armés. « Le président de la RDC, Félix Tshisékédi, rappelle le Point, accuse le M23 de chercher à s’approprier les ressources du Kivu : 150 tonnes de coltan seraient, selon lui, détournées vers le Rwanda chaque mois. Kigali dément ».

À Goma, le Point a rencontré Corneille Nangaa, le chef de l’Alliance Fleuve Congo, coalition formée autour du M23. « Il incarne le nouveau pouvoir », explique le magazine. Et lui aussi accuse : « Il avait acquis des titres miniers sur le gisement d'or de Zani-Kodo, en Ituri. Des proches du président Tshisekedi l'en auraient spolié après 2021 », explique le Point, qui décrit ainsi la situation depuis la fin des combats : « Goma reprend vie. Le port sur le lac Kivu retrouve son agitation vespérale (…) mais les combats de la fin janvier ont laissé des traces. Les violences ont fait entre 3 000 et 8 000 morts, selon les estimations. »

Et la sérénité n'est pas vraiment à l'ordre du jour. Certains habitants se plaignent d’être « rackettés par des membres de l’armée gouvernementale en civil ». « La guerre n’est pas terminée », regrette l'un de ces habitants.

C’est le magazine M, le supplément du Monde, qui a eu l’idée de ce portrait croisé, l’idée de retrouver deux familles déjà rencontrées juste après le 7 octobre 2023. La famille Weissmann tout d’abord, qui a survécu. « Réfugiée un temps près de Tel Aviv, une partie des Weissmann s’est réinstallée dans le village agricole de Netiv Haasara et vit désormais au rythme des bombardements voisins », raconte Annick Cojean, l’envoyée spéciale de M. Car la bande de Gaza est tout près. « Notre vie est au mochav (au village) », explique pourtant le patriarche Yaakov, quand la journaliste objecte « la guerre à moins d’un kilomètre, les mouvements de troupes et de véhicules sur la route numéro 4, le bourdonnement des drones et des hélicoptères ». Évoquant les hommes du Hamas, les viols, les meurtres, Yaakov Weissman déclare « deux millions de Gazaouis, deux millions de terroristes. C’en est fini pour moi d’essayer d’excuser, de comprendre, de faire la distinction entre les bons et les méchants, les barbares du Hamas et la population opprimée. Alors oui, c’est la guerre. Oui, il y a des bombes. Mais ça ne me fait plus rien ».

Côté palestinien à présent, impossible d'aller à Gaza où les journalistes étrangers sont empêchés de se rendre, c’est donc en Cisjordanie que M a rencontré la famille Redwan. Plus précisément la mère, Reem, et l’une de ses filles, elles vivent à Ramallah, mais sont originaires de Gaza, où les parents de Reem et son petit frère ont été tués dans un bombardement, le 10 octobre 2023. « À Ramallah, dans leur patrie, en territoire palestinien, elles vivent de façon illégale », précise M. « Israël, qui délivre les papiers d’identité via l’Autorité Palestinienne, leur interdit de vivre en Cisjordanie, puisque leur adresse officielle est à Gaza ». La liste des proches tués là-bas s'allonge. Reem raconte : « On boit on mange on pleure. On boit on mange on enterre ». La mère de famille regarde les photos sur son téléphone. « Elle s’arrête sur des clichés d’adultes souriants, en fait défiler quelques-uns, puis repose l’appareil ». « Mon téléphone est devenu un cimetière »murmure-t-elle. Quel est son sentiment vis-à-vis des Israéliens ? Sa réponse est sans appel. « Ça fait bientôt 2 ans qu’on est dans une situation de génocide, le sang inonde les rues » dit-elle. « Qu’ont-ils fait en Israël ? Rien. Ni pour leurs otages, ni pour nos morts. Je vois une société qui tout entière veut tuer ».

Nous ouvrons à présent l’Express, qui consacre un long dossier à l’Algérie et la France, sous l’angle de l’espionnage. C’est à la Une de l’hebdomadaire : « France-Algérie : la guerre secrète des espions ». « Soixante ans de coups tordus et de petits arrangements entre initiés », ajoute l’Express, qui donne pour exemple « ces agents chargés de la lutte contre les opposants algériens vivant en France ». « Un grand classique des dictatures », remarque l’hebdomadaire. « Sauf qu’Alger va plus loin. Jusqu’à l’agression physique en territoire français ». « Deux sources proches du dossier », ajoute l’Express, « nous confirment que la DGSI suspecte le régime algérien d’avoir commandité trois agressions récentes d’opposants, tous condamnés en Algérie, tous réfugiés politiques en France ».  

Comment les espions algériens fonctionnent-ils ? Les consulats sont semble-t-il l’un de leurs points de chute préférés. L’Express a interrogé Jérôme Poirot. Ancien coordinateur adjoint du renseignement à l’Élysée, il déclare que « les services de renseignement algériens ont toujours été très actifs sur le territoire français depuis la lutte pour l’indépendance. On peut estimer qu’il y a plusieurs centaines d’agents dans l’Hexagone. Il y en a bien évidemment une part dans les consulats ». Ce, alors que la tension ne cesse d’augmenter entre la France et l’Algérie, rappelons que l’une et l’autre, ont récemment (et réciproquement) expulsé 12 agents diplomatiques et consulaires. 

Le Parisien-Dimanche s’intéresse lui aussi aux étrangers qui, sur le territoire français, sont toujours persécutés par les autorités de leur pays d’origine. Le journal a rencontré Hongmin Yin, un étudiant chinois de vingt-huit ans, arrivé en France en 2019. « Il nous tend, sans un mot, son téléphone, dès le début de l’entretien », raconte le Parisien-Dimanche. « Sur l’écran : une avalanche d’alertes : des tentatives de piratages de ses comptes personnels, plusieurs fois par jour ». Un véritable harcèlement. Le jeune homme n’est pourtant pas « un opposant de premier plan ». « Ce qu’on lui reproche ? Un tweet ». Les faits remontent à 2016, lorsque Hong Min Yin, « apprend à contourner la censure » et visionne une vidéo du massacre de la place Tian’anmen, en juin 1989. Bouleversé, il poste cette vidéo sur Twitter, accompagnée de ces mots : « les assassins doivent payer ». « Une alerte s’allume, quelque part, sur un écran à Pékin », poursuit le Parisien-Dimanche. « Hongmin Yin vient d’entrer dans le viseur des autorités et n’en sortira plus ». « Il y a trois mois, il a reçu une convocation de l’ambassade de Chine à Paris. (…) il ne s’y est pas rendu. Il sait que ce genre de voyage ne prévoit pas de retour », conclut le Parisien-Dimanche. 

C’était « l’adieu au pape du peuple » titre la Tribune Dimanche, au-dessus d’une photo de la place Saint-Pierre noire de monde. « 400 000 fidèles et une soixantaine de dirigeants politiques ont assisté aux funérailles du pape François », poursuit le journal, « les combats du défunt ont été rappelés, une dernière leçon à destination des puissants réunis à Rome ». Le Parisien Dimanche, de son côté, estime que les funérailles du pape ont été comme « une tribune géante pour rappeler son message de paix et d’attention aux pauvres ». Dans son homélie, le cardinal Giovanni Battista Re, doyen du Collège des Cardinaux a décrit le pape François comme une « forte personnalité » aimant le « contact direct avec le peuple » et « dont la ligne de conduite aura été, 12 ans durant, une attention particulière aux plus démunis et aux exclus ». Le Journal du Dimanche, lui, a suivi le cortège funèbre, « un parcours de 6 kilomètres dans les rues de Rome, escorté par une foule toujours nombreuse, le pape achève son dernier voyage en papamobile, accueilli là où il sera inhumé, par les plus démunis. Une quarantaine de personnes, roses blanches à la main, sont là pour lui rendre hommage, détenus, anciens sans-abris, personnes transgenres. Toutes ou presque ont déjà rencontré François ».

Dans les hebdomadaires, l’heure est au bilan. Et là encore, il est question de l’attention accordée par François aux plus pauvres. Mais ce n’est pas tout. Le Point souligne ainsi que « Jose Bergoglio a porté la cause des plus fragiles, apparaissant progressiste, mais restant conservateur sur le fond, dans une Église minée par la crise des abus sexuels ». « Les vieilles nations de la catholicité – France, Italie, Espagne, Allemagne et Irlande, sont touchées de plein fouet par ces actes immondes, parfois crimes de masse, qui provoquent des haut-le-cœur chez les fidèles. Et la désertion de certains ». Dans le Nouvel Obs, la journaliste et historienne italienne Lucetta Scaraffia, souligne de son côté que « l’aspect le plus préoccupant de la condition des femmes dans l’Église, est le silence et le refus de s’attaquer au très grave problème des abus sexuels commis par des religieux et des prêtres. Ceux-ci sont nombreux, y compris dans les pays occidentaux et conduisent souvent à des avortements payés par les hiérarchies ecclésiastiques ». « Il est vrai », poursuit Lucetta Scaraffia que « pour les abus commis sur les enfants, François a dit des mots forts et beaux et a pris des dispositions sévères envers les coupables d’abus ou de dissimulation d’abus. Mais en réalité, il a souvent protégé les agresseurs qu’il connaissait », accuse la journaliste italienne.

La presse hebdomadaire s’interroge par ailleurs sur le nom du prochain pape. Les spéculations vont bon train, et elles ont commencé bien avant l’enterrement du pape. À ce petit jeu, le Point fait preuve de prudence et estime que « le conclave, profondément remanié par François et peuplé d’inconnus, pourrait générer une surprise ». L’hebdomadaire soupèse les chances de dix candidats potentiels, parmi lesquels on compte deux africains. Le congolais Fridolin Ambongo Besungu. Cardinal qui au sein du C9, le groupe de neuf cardinaux dont s’était entouré le pape, « portait la voix de l’Afrique, le continent le plus dynamique en termes de fidèles, mais dont les évêques sont les plus conservateurs ». Le Point cite également le guinéen Robert Sarah, qui paraît-il, « rêve d’être le premier pape africain ». « Mais », remarque l'hebdomadaire, « sa rigidité dogmatique en ferait un pape clivant, à la tête d’une église qui a besoin d’apaisement ». Enfin, dans l'Express, l'expert du Vatican Edward Pentin, estime « qu'un pape africain est parfaitement envisageable ».  Il donne sa préférence au cardinal guinéen Robert Sarah. « C’est », dit-il, « un candidat très fort dans le sens où il est considéré comme un homme très saint doublé d’un grand intellectuel ».

Enfin, un exercice original dans le Nouvel Obs, où le chroniqueur David Caviglioli s’est amusé à rédiger l’offre d’emploi pour le prochain pape. On commence par la description de « l’entreprise » Vatican : « Depuis près de 2000 ans, nous intervenons dans le monde entier afin de fournir une grande diversité de services à plus d’un milliard de fidèles. Organisation de baptêmes, de mariages, d’enterrements … » Quel est le profil recherché ? « Vous êtes un homme avec des cheveux blancs. Vous parlez toutes les langues avec un fort accent difficile à identifier. Marcher très lentement n’a aucun secret pour vous. Vous êtes passé maître dans l’art d’apparaître sur un balcon en levant le bras » ... Ou encore : « lorsqu'on vous parle vous hochez la tête avec les yeux mi-clos et un demi sourire indéchiffrable ». C’est irrévérencieux, mais plutôt drôle…

« Combien de temps durera cette guerre ? Ce n'est pas nous qui pouvons le décider. (…) Quelle qu'en soit la durée, nous ne céderons jamais ! On se battra jusqu'au triomphe ! » grondait Mao Zedong, fondateur de la République populaire de Chine, le 7 février 1953, alors que la Chine défendait ce qui deviendra la Corée du Nord face aux forces américaines, alliées, elles, du Sud.

Un discours avec une forte résonance actuelle, cité par l'hebdomadaire français l'Express, qui nous offre cette semaine un important dossier sur comment la Chine se prépare depuis des années au choc commercial avec les États-Unis. Loin de faire allégeance à Donald Trump, le « géant asiatique » rend coup pour coup aux taxes douanières du président américain.

Une réponse que la Chine risque de payer au prix fort. Mais elle est prête à le faire. D'ailleurs, cela a déjà commencé, note l'Express : « Amazon annule des commandes en provenance de Chine. Et des bateaux chargés de marchandises qui devaient prendre la mer restent à quai dans les ports de Shanghai ».

Le régime chinois est persuadé que Washington jettera l’éponge en premier et s’accroche à des signes. Par exemple, Donald Trump a déjà cédé sur les ordinateurs, smartphones et autres produits high-tech chinois : plus aucune taxe pour entrer sur le territoire américain.

Pourtant, sur le papier, « la Chine est largement désavantagée », selon l'Express : Pékin exporte bien plus aux États-Unis qu’elle n’importe. Mais c’est sans compter sur des leviers que Washington n’a pas. Le régime autoritaire chinois peut « limiter les sorties de ses capitaux », rappelle l'Express. Et sa propagande n’aura aucun mal à faire penser aux ménages chinois que c’est la faute de Donald Trump en cas de baisse substantielle du niveau de vie.

Cet affrontement commercial effraie l’Europe et son industrie. « L’empire est à venir », « Cette déferlante chinoise qui menace la France », titre Marianne, qui rapporte cette semaine, page 17, que les capitaines d’industrie européens craignent la balle perdue dans cet affrontement. L’UE est le deuxième marché de consommateurs du monde. Si les exportations chinoises ne vont plus aux États-Unis, elles risquent de déferler sur l’Europe : millions d’objets à prix moindre. Une éventualité qui fait courir des risques aggravés pour des pans économiques français dont Marianne fait la liste. Et en première ligne : l’automobile, suivie de la bagagerie et maroquinerie. Puis viennent les fabricants de câbles électriques, de meubles et de robinets.

Après l’expulsion de 12 agents diplomatiques français par Alger, Marianne revient sur la désescalade espérée au départ entre les deux pays, avant ce regain de tension. « Illusion ! » : le voyage de Jean-Noël Barrot en Algérie le 6 avril « n’était qu’un leurre », déplore le magazine : « Alger n’a en fait promis aucun geste. Pas de retour de l’ambassadeur algérien en France, rappelé par son pays depuis juillet dernier. Pas de date pour une libération de l’auteur franco-algérien Boualem Sansal, retenu depuis cinq mois. Aucune amélioration quant à l’application des mesures d’éloignement prononcées contre des Algériens », relève Marianne.

Viennent donc ces expulsions d’agents diplomatiques. Réaction de l’Algérie à la détention d’un de ses agents consulaires, accusé d’avoir fomenté l’enlèvement d’un opposant politique algérien sur le sol français. « Pendant que l’Élysée tergiverse », souffle Marianne, « les problèmes perdurent et s’aggravent ».

L’hebdomadaire français le Nouvel Observateur a enfermé une trentaine de personnalités de la gauche française dans ses locaux : des politiques, des patrons d’ONG ou des membres de la société civile. Cela dans le but de parler de l'immigration. Ce thème, très présent dans le débat public français, est porté essentiellement par la droite et l’extrême droite, qui dénoncent « une invasion migratoire ». La gauche, elle, selon le Nouvel Obs, « peine à exprimer sa propre vision et un contre-discours ».

De ces rencontres sont sorties 12 propositions que liste l'hebdomadaire. Parmi elles : « permettre aux citoyens français de parrainer des candidats à la citoyenneté », ou encore « proposer systématiquement l’enseignement du français à l’ensemble des étrangers » qui arrivent sur le territoire pour la première fois. Des ovnis dans le débat public français, marqué par une poussée des conservatismes.

Inquiétude pour a Suisse du Moyen-Orient, autrement dit la Jordanie, petit pays de 11 millions d’habitants. Rarement à la Une des médias, et pourtant, selon l’Express, il est en train de « devenir une poudrière. Depuis le 7 octobre 2023, les habitants du Royaume Hachémite dansent sur un volcan, les opérations d’Israël en Cisjordanie et le 'plan' de Trump pour Gaza, font craindre le pire ».  « Le royaume, rappelle l’hebdomadaire, a toujours été la terre d’accueil privilégiée des Palestiniens en exil ». En 1948, à la création de l’État d’Israël, ou en 67 après la guerre des Six-Jours. Le pays héberge aujourd’hui environ 2 millions de réfugiés palestiniens. Or le « plan » de Donald Trump pour Gaza, « prévoit de transférer ses 2 millions d’habitants vers l’Egypte et la Jordanie ».  Mais la Jordanie a dit non. Et la punition ne s’est pas fait attendre. Donald Trump « a bloqué l’aide financière au royaume, versée chaque année depuis 1994, en contrepartie de la paix signée avec Israël. »

Et la situation en Cisjordanie inquiète aussi les Jordaniens…Selon un diplomate interrogé par l’Express, « les actions des colons et la poursuite très active de la colonisation, fragilisent l’Autorité Palestinienne, ce qui peut provoquer son effondrement et rendre à terme impossible la mise en place d’une solution à deux états. La Jordanie serait alors laissée avec une sorte de bombe à retardement ». « Des centaines de milliers d’habitants de la Cisjordanie possèdent un passeport jordanien, précise l’Express, et se sont fait construire un logement dans le royaume au cas où ». Mais, ajoute l’hebdomadaire, « les autorités jordaniennes savent pertinemment qu’un exode de Palestiniens déstabiliserait le royaume où les Frères Musulmans et le Hamas, sont plus populaires que jamais ».

À lire aussiMoyen-Orient: la Jordanie peut-elle être entraînée dans le chaos régional?

A la Une également, un appel lancé par le Nouvel Obs. « Alerte à la désinformation climatique », s’exclame l’hebdomadaire. « Plus que l’Ukraine. Plus que la transidentité. Plus que le Proche Orient. Dans la grande foire aux fake news qui sature nos écrans, un sujet surclasse les autres en ce début d’année 2025, le climat », ajoute l’hebdomadaire, selon lequel « le climato-scepticisme s’est mué en une véritable industrie. Médias, réseaux sociaux, youtubers, librairies. C’est tout un écosystème qui permet le développement et la montée en puissance des discours dénialistes », nous dit le Nouvel Obs. Quelques expressions piochées ici et là dans la voix de différents intervenants : « la biodiversité ne s’effondre pas en Europe », ou, à propos du changement climatique, « on nous a baratinés pendant des années, il est temps d’arrêter ».  Une étude des propos tenus dans les médias audiovisuels français sur trois mois révèle « 128 cas de désinformation climatique ».  N’ayez pas d‘inquiétude, RFI et France 24 font partie des très bons élèves, aucune occurrence de désinformation climatique n’a été relevée sur leur antenne.

La désinformation climatique en France est analysée dans les colonnes du Nouvel Obs par la climatologue française Valérie Masson -Delmotte. Et c’est d’une analyse politique qu’il s’agit car, selon la climatologue, « dans un contexte d’incertitude sociale, géopolitique et climatique, on voit émerger de nouveaux boucs émissaires : la protection de l’environnement, les agences environnementales, voire des scientifiques, que l’on jette en pâture à l’opinion publique pour distraire d’une réflexion d’ensemble sur les dysfonctionnements et injustices de nos sociétés ».  Voilà qui est dit, et ce n’est pas tout. Valérie Masson-Delmotte pointe la politique éditoriale des médias français appartenant au milliardaire Vincent Bolloré. « Les questions climatiques », explique la climatologue, « sont devenues tellement transverses que les tentatives de s’opposer à la transition écologique vont de pair avec l’affaiblissement démocratique. »

Enfin, tout autre chose, si c’est encore l’heure du petit déjeuner pour vous, voici une idée de menu…  Et attention, il faut avoir l’estomac bien accroché. Car le Point nous parle de « l’assiette de Neandertal ». C’est une géochimiste française de 40 ans, Klervia Jaouen, qui a réussi « à reconstituer l’alimentation de Neandertal » « qui s’est éteint il y a environ 40 000 ans », en étudiant l’émail de ses dents. « La chercheuse » nous dit le Point, « dotée de tout son attirail d’instruments de dentiste, tente de déterminer précisément les proportions d’aliments d’origine animale, végétale ou marine de propriétaires des dents qu’elle passe au crible ». Résultat : « En Europe, Neandertal mangeait de grands mammifères, surtout du mammouth, mais aussi du cerf ou du renne. Et (détail croustillant) de la viande putride avec des asticots ». Végétariens s’abstenir…

« Il y a bien quelques exemples de consommations de coquillages, poissons et mammifères marins mais on ne sait pas encore », nous dit Klervia Jaouen, « si c’était fréquent ou anecdotique. » Enfin, on sait aussi que « certains individus consommaient des dattes en Irak, et du nénuphar en Belgique» . Voilà peut-être de quoi  relancer l'appétit des végétariens... 

Sa photo fait la Une de l’Express, du Point, du Nouvel Obs… Au centre des commentaires, la condamnation de la patronne du Rassemblement national à quatre ans de prison, dont deux fermes, cinq ans d’inéligibilité avec exécution provisoire (c’est-à-dire avec effet immédiat), pour détournement de fonds publics (plus de quatre millions d’euros), dans l’affaire des assistants parlementaires européens. Un jugement qui pourrait bien empêcher la cheffe de l’extrême droite française de se présenter à l’élection présidentielle de 2027, sauf que la justice a d’ores et déjà fait savoir qu’elle organiserait le procès en appel de Marine Le Pen, en 2026, avant cette élection présidentielle. Ce qui ne veut pas dire que la patronne du Rassemblement national serait relaxée, lors de ce procès, mais qui lui laisse un mince espoir de rester dans la course. 

Alors, la justice a-t-elle été trop dure dans l’affaire des assistants parlementaires ? C’est l’avis de certains commentateurs… « Nul n’est au-dessus des lois, mais nul ne peut être en-dessous non plus », estime Franz-Olivier Giesbert. Pour l’éditorialiste du Point, il faut « changer la loi », « sinon notre démocratie finira par prendre le visage hideux des dictatures turques, russes, iraniennes ou vénézuéliennes, où c’est la "justice" qui se charge, en les faisant arrêter, pour une raison ou une autre, d’empêcher les opposants de se présenter à des simulacres d’élections présidentielles ».

Marianne, de son côté, s’interroge sur les arguments du tribunal dans sa  décision « d’exécution provisoire de la peine ». « Les juges », nous dit Marianne, « ont invoqué le risque de récidive et de trouble à l’ordre public ». « Mais où est le risque de récidive alors que Marine Le Pen n’est plus députée européenne ? Et où est le trouble à l’ordre public ? N’est-ce pas plutôt de ne pas la laisser se présenter qui constitue un tel trouble ? » interroge encore Marianne.

Pour le Nouvel Obs, en revanche, la justice n’a fait que son travail…« en condamnant Marine Le Pen – ainsi que ses vingt-trois complices, pour avoir fait rémunérer par le Parlement européen des assistants de députés qui travaillaient en fait pour le Front National ». « Système destiné à constituer une véritable manne financière », a estimé la présidente du tribunal qui a condamné Marine Le Pen. 

 « Le plus gros handicap de Marine Le Pen », poursuit le Nouvel Obs,  « demeure ces dizaines de tomes de procès-verbaux, rassemblant les investigations menées pendant plus de dix ans par la justice française et dont elle a toujours feint d’ignorer la gravité, évoquant encore sur TF1, (juste après sa condamnation) un simple désaccord administratif ». Une défense que la cheffe de l’extrême droite française pourrait revoir, si l’on en croit le Journal du Dimanche… « Au combat, après le choc », titre le JDD qui fait état d’informations selon lesquelles (en vue du procès en appel) « Marine Le Pen n’exclut plus, d’infléchir sa ligne de défense, jusqu’ici fondée sur une négation pure et simple des faits reprochés ». 

La Tribune Dimanche remarque de son côté que l’opinion publique s’est fait son opinion. Dans son éditorial, Bruno Jeudy déclare ainsi : « l’opinion publique – tous les sondages vont dans ce sens – ne se laisse pas impressionner par les indignations tonitruantes orchestrées par les troupes lepénistes et relayées par une partie des médias : la condamnation de Marine Le Pen est jugée normale et une majorité de Français n’est pas choquée par l’exécution immédiate de la peine d’inéligibilité ». Paradoxalement, cette approbation de la condamnation de Marine le Pen, ne semble pas entamer ses chances, puisque selon un sondage publié par la Tribune Dimanche, « malgré sa condamnation, la patronne du Rassemblement national serait largement en tête du premier tour de l’élection présidentielle s’il avait lieu aujourd’hui. Elle obtiendrait entre 32 et 36 % des suffrages ».  

Enfin, une question un peu plus légère, pour refermer cette revue de presse. Question posée par l’Express : « Peut-on nouer des liens affectifs avec une Intelligence artificielle ? ». « Les compagnons virtuels », nous dit l’hebdomadaire, « promettent aux internautes leur amitié indéfectible. Avant de tomber souvent, dans la drague lourde ». Rien n’empêche toutefois de tenter l’expérience, par exemple avec Character.AI, une intelligence artificielle qui « permet aux utilisateurs de parler à des chatbots dotés de personnalités variées ». « Napoléon commence à flirter avec moi », annonce ainsi Aurore Gayte l’auteure de l’article. « Voilà cinq minutes seulement que je discute avec l’empereur lorsqu’il me demande s’il peut me faire une confidence : il estime que "ma beauté" et mon "dévouement" ne passent pas inaperçus ». L'expérience est toutefois « plus convaincante » avec Chat GPT, avoue la journaliste, qui parle d'une « causerie agréable ». « Le ChatBot pose des questions pertinentes sur mon quotidien et me demande ce que j'ai prévu pour le week-end », explique-t-elle. Et, cerise sur le gâteau : « Chat GPT comprend le second degré ». On en oublierait presque que l'on parle avec une machine...  

L’Express a interrogé cette semaine, Dmytro Kouleba, ancien ministre ukrainien des Affaires étrangères, il l’était jusqu’en septembre 2024. Un œil avisé auquel l’hebdomadaire a demandé son « analyse sur les négociations en vue d’un cessez-le-feu avec la Russie ». Un œil avisé, et guère optimiste : « s’il l’emporte », dit-il, « Poutine n’aura aucune pitié pour un pays qui a osé lui résister ». « En réalité », ajoute l’ancien ministre, « Poutine n’a pas besoin d’un cessez-le-feu : il veut mettre fin à cette guerre à ses conditions ». Dmytro Kouleba précise aussi qu’il fait partie « d’un courant qui juge que le Kremlin ne veut pas seulement un morceau de territoire, mais toute l’Ukraine. Et que ses ambitions ne s’arrêtent pas en Ukraine, mais concernent aussi l’Europe ». Et l'ancien ministre n’y va pas par quatre chemins. « Bien sûr », dit-il, « on aura du mal à faire croire aux Français que l’armée russe va franchir leurs frontières demain et marcher sur Paris (…) Mais ils peuvent se réveiller un matin et découvrir que des infrastructures cruciales de leur pays (centrales nucléaires, gares ferroviaires, ou encore bases militaires) ont été frappées par des drones à longue portée non identifiés. La Russie dira que ce n’est pas elle. C’est ainsi que la guerre pourrait démarrer ».  

En France, Marine Le Pen est à la veille d’un jugement décisif. C’est en effet demain que la cheffe du Rassemblement national sera fixée sur son sort, dans l’affaire des assistants parlementaires européens du Front national. « Menacée d’inéligibilité, elle joue son avenir politique », annonce la Tribune Dimanche, à qui Marine le Pen a confié qu’elle n’était « pas fébrile », tout en ajoutant « qu’avec l’exécution provisoire, les juges ont le droit de vie ou de mort sur le Rassemblement National ».  Avec l’exécution provisoire de sa peine, Marine Le Pen deviendrait en effet inéligible, y compris pour la prochaine élection présidentielle en 2027, pour laquelle elle fait souvent figure de favorite. Le Journal du Dimanche publie d’ailleurs un sondage la créditant « de 37 % d’intentions de vote dans l’hypothèse la plus favorable, soit 10 points de plus que son score du premier tour en 2022 ». Dans son éditorial pour la Tribune Dimanche, Bruno Jeudy s’interroge : « n’est-il pas hasardeux, voire périlleux, de confier à des juges le soin de déterminer la capacité de tel ou tel candidat à se présenter devant les électeurs ? »  Et « la tourmente judiciaire ne concerne pas la seule Marine Le Pen », remarque Bruno Jeudy. Cette semaine « la foudre s’est abattue sur Nicolas Sarkozy, avec les 7 ans de prison requis pour le financement de sa campagne présidentielle de 2007 par le pouvoir libyen de Kadhafi ».

La justice française remise en cause, mais le Nouvel Obs prend sa défense…« Elle monte, elle monte, la petite musique anti-juges. Elle devient même assourdissante à mesure que le bruit de fond autoritaire s’impose toujours plus dans nos démocraties », estime Cécile Prieur dans son éditorial. « Plus une semaine sans qu’une décision judiciaire ne soit conspuée sur les plateaux de télé, sans que le nom d’un magistrat ne soit jeté en pâture sur les réseaux sociaux, sans que des menaces ne soient proférées dans les tribunaux ». « Or », poursuit Cécile Prieur, « contester le bien-fondé du travail des juges au nom de la souveraineté populaire, c’est saper la séparation des pouvoirs – l’un des piliers de notre démocratie, c’est prétendre que l’élection prime sur toute autre légitimité, c’est favoriser la loi du plus fort ». Le Nouvel Obs a recueilli les propos d’un juge plein de colère. « Taper sur la justice est devenu un sport national », dit-il. « Plus haut, plus fort et personne ne bouge ». Au sujet de l’affaire Marine Le Pen, ce magistrat ne se fait guère d’illusions. « Quoi qu’il arrive, on va encore s’en prendre plein la gueule ».

Enfin, Chimamanda Ngozi Adichie publie un nouveau livre. « Plus de dix ans après Americanah », annonce le Nouvel Obs « l’écrivaine nigériane revient à la fiction avec un grand roman sur les rêves empêchés de quatre femmes, dont l’une est inspirée de Nafissatou Diallo qui avait accusé Dominique Strauss-Kahn d’agression sexuelle ». « Quand j’ai entendu parler de cette femme de chambre guinéenne », raconte Chimamanda Ngozi Adichie, « j’ai immédiatement ressenti une connexion. Une femme d’Afrique de l’Ouest, vivant aux États-Unis, cela m’était familier. J’avais l’impression de la connaître, de la comprendre. J’ai suivi l’affaire Strauss-Kahn de très près, frappée par le gouffre presque dramatique, entre elle et lui, en termes de pouvoir ».  « Mon rêve est qu’elle obtienne justice », ajoute l’écrivaine nigériane, « Mais cela n’arrivera probablement jamais ». « En tout cas », précise Chimamanda Ngozi Adichie « l’idée même d’humaniser un personnage par le biais de la fiction consiste à lui rendre sa dignité. Je ne parle pas seulement de Nafissatou Diallo. Il s’agit de rendre leur dignité aux femmes du monde entier qui ont été déshumanisées parce qu’elles n’ont pas de pouvoir ».