Depuis ces derniers jours, tribunes, éditoriaux et autres chroniques au vitriol se succèdent dans les colonnes des journaux au Maroc, avec comme cible une série d’articles publiés récemment par le quotidien français Le Monde.

Au total, 6 articles, 6 pleines pages sur le souverain chérifien. Une série intitulée « l’énigme Mohammed VI », avec 6 épisodes donc. On peut citer quelques titres : « au Maroc, une atmosphère de fin de règne pour Mohammed VI » ; « Mohammed VI, le monarque des réformes inachevées » ; « Mohammed VI, roi des grandes manœuvres diplomatiques », ou encore, « Mohammed VI, le makhzen et l’art des secrets de palais ».

Le Monde présente ainsi sa série : « Vingt-six ans après son arrivée au pouvoir, le souverain marocain demeure un personnage complexe, dont le rapport au pouvoir ne cesse d’interroger. Alors que la question de sa succession commence à se poser, nous retraçons son parcours ».

« Ignominie journalistique… »

La presse marocaine a donc très vite réagi. Dès le lendemain de la parution du premier article du Monde, le quotidien L’Opinion faisait grincer sa plume : « la vilénie qui sous-tend la trame malicieusement tissée de cet article mensonger est d’une bassesse inégalée et franchement étonnante de par sa médiocrité. Si le méfait était l’œuvre d’un vulgaire tabloïd […], on ne s’en serait guère étonné et même pas offusqué. Mais que cette ignominie journalistique émane d’un journal aussi expérimenté et prestigieux que Le Monde ne peut que décevoir ».

Quelques jours plus tard, le site d’information Hespress, l’un des plus lus dans le royaume, dégaine à son tour : « les Marocains n’avaient pas besoin d’une nouvelle preuve que Le Monde a perdu ce qui lui restait de crédibilité, s’exclame-t-il. Autrefois respecté et considéré comme un média d’élite, le mythe du journalisme français est tombé très bas, devenu une machine à salir, un papier de basse besogne désolant. Ces articles consacrés au Maroc et à son roi sont publiés sous forme d’une pseudo "enquête journalistique" comme s’il s’agissait d’une découverte scientifique, alors qu’en réalité ce n’est rien d’autre qu’un pamphlet médiocre, réalisé dans un esprit de rancune et de règlement de comptes ».

Un « deal médiatico-politique » ?

le360, autre site d’information marocain, enfonce le clou, avec ce titre : « Le Monde à l’envers. […] Au lieu d’éclairer, dénonce-t-il, le journal cabotine. L’enquête prend la forme d’un miroir convexe où défilent clichés orientalistes et colportage de cancans. La fécondité créatrice de la fiction se mue en stérilité journalistique, incapable de produire autre chose que des reflets biaisés orientés vers le sensationnel. Le journal ne décrit pas le Royaume : il monte son propre spectacle ».

Et le360 de dénoncer « un choix éditorial qui ressemble fort à un deal médiatico-politique. Certaines voix, à Paris comme à Alger, chercheraient-elles à renouer le fil ? Le quotidien ajuste sa focale et joue sa partition. […] Lorsqu’un organe de presse travestit sa mission et se met au service d’influences étrangères, peut-on encore parler de média indépendant ? ».

Et puis le monde politique marocain a également réagi… à l’unisson. Même l’opposition a exprimé son indignation. Exemple, cité par le site Yabiladi : « le journal Bayane Al Yaoum du PPS, le Parti du progrès et du socialisme, a estimé que la série d’articles du Monde "ne relevait pas du cadre de la pratique journalistique professionnelle ou des différences légitimes d’approche, mais plutôt d’une campagne systématique visant le Maroc, s’appuyant sur des rumeurs et de la désinformation" ».

L’énigme Mohammed VI…

Levée de boucliers donc de la presse et du monde politique. En revanche, aucune réaction officielle. C’est ce que souligne Afrik.com : « fait remarquable, le palais royal maintient un silence total. Aucun communiqué, aucune réaction formelle émanant directement de l’institution monarchique. Cette stratégie du mutisme contraste avec l’agitation médiatique orchestrée en sous-main ».

Au final, analyse Afrik.com, « Mohammed VI reste effectivement une "énigme", mais peut-être pas celle que décrit Le Monde. L’énigme n’est pas tant dans sa santé fragile ou ses absences répétées que dans sa capacité à maintenir un système monarchique absolutiste au XXIe siècle, à quelques kilomètres de l’Europe démocratique ».

Et Afrik.com de s’interroger : « Comment concilier l’image d’un roi moderne, amateur de jet-ski et de sports mécaniques, avec celle du Commandeur des croyants, héritier d’une tradition séculaire ? Comment gérer la transition vers son fils dans un contexte régional instable ? Comment maintenir l’équilibre entre ouverture économique et fermeture politique ? Comment gérer une alliance avec Israël, premier fournisseur d’armement du Royaume, alors que la population soutient massivement Gaza ? ».