« Gaza, bombardée et affamée par le siège israélien » titre le Monde. « La population impuissante supporte l’insupportable », ajoute le quotidien français, citant un Gazaoui désespéré. « Depuis le 2 mars, c’est-à-dire depuis 2 mois », précise le Monde « aucun camion commercial ou humanitaire n’est entré dans l’enclave palestinienne (…) plus rien n’entre dans le territoire supplicié : ni nourriture, ni médicament, ni carburant ».  « Après deux mois de siège total par Israël, Gaza est bord du gouffre », renchérit le Temps. « Les soupes populaires », sur lesquelles comptent de nombreux habitants de Gaza pour s’alimenter, « sont à court de nourriture », explique le quotidien suisse, « alors que 90 % de la population dépend exclusivement de l’aide alimentaire », et que le PAM, le Programme Alimentaire Mondial, « a fait savoir il y a une semaine qu’il avait effectué sa dernière livraison ».

Et puis « rode ce sentiment terrible d’abandon », ajoute le Monde. Interrogé par téléphone, un pharmacien se plaint que « le monde ne semble pas dérangé qu’il y ait 50 morts par jour dans les bombardements ». « On ne voit aucune véritable pression pour mettre fin au blocus de Gaza », regrette Ziad, un professeur de français.  « Ni des Nations unies, ni des pays occidentaux, ni de voisins comme l’Égypte et la Jordanie ».

Option juridique

À la Une également, en ce 3 mai, la Journée Mondiale de la liberté de la presse. Journée choisie par le Washington Post, pour parler « des médias publics américains, prêts à lutter contre l’ordre de Donald Trump visant à couper les fonds de PBS et NPR », autrement dit la télé et la radio publiques, que le président américain accuse d’assurer une couverture médiatique, « biaisée et partisane ». D’où l’ordre de couper les fonds des médias publics. « Une mesure manifestement illégale », estime Paula Kerger, présidente-directrice générale de PBS, qui déclare « étudier toutes les options ». Parmi elles, l’option juridique.

Selon des juristes cités par le Washington Post, Donald Trump a peut-être « outrepassé ses pouvoirs » et « violé le premier amendement » (qui garantit notamment la liberté de la presse). Le président américain n’en est pas à son coup d’essai « puisqu’il est déjà empêtré », rappelle le Washington Post, « dans une bataille judiciaire visant à interdire l’accès de la Maison Blanche à l’Associated Press ». Sans oublier que la justice américaine a ordonné à Donald Trump, le rétablissement de Voice of America, la radio-télévision de l’Amérique à l’étranger, dont il a également décidé de couper les fonds.

Rassembleur

En France, le journal La Croix dresse le portrait du futur pape. Le journal catholique a rencontré 15 cardinaux, qui, nous dit-on, « dévoilent le portrait-robot du futur pape », lequel, estime un cardinal italien, devra d’abord être « un pasteur », « cette semaine l’en a persuadé, la baisse progressive du nombre de catholique ne sera bientôt plus l’affaire de l’Occident seul, dit-il ». « Le Collège des cardinaux », ajoute la Croix « semble aujourd’hui chercher quelqu’un de peu jargonneux, théologiquement solide, mais surtout à même d’aller au contact du terrain ».

« Le futur pape », précisent de leur côté certains cardinaux, « ne devrait pas être trop jeune ». « Est-ce que l’on veut vraiment repartir pour un pontificat de 25 ans, comme au temps de Jean-Paul II », interroge l’un d’entre eux. « Il lui faudra la santé physique quand même », insiste un autre. « La tâche est écrasante ». Enfin, d’où viendra le successeur de François ? Le cardinal autrichien Christoph Schönborn estime que « L’Asie et l’Afrique influenceront l’avenir de l’Eglise, ce n’est pas une idée, mais un fait » ajoute-t-il. Les cardinaux souhaitent aussi « un rassembleur », « une figure de compromis », « quelqu’un qui sache écouter tout le monde », « un homme fort, mais doux ». La mission s’annonce difficile. Le conclave pour désigner le successeur de François commencera jeudi prochain.  Et il durera jusqu’à ce qu’une fumée blanche annonce l’élection d’un nouveau pape.