Les journaux, en France et au-delà, sont partagés entre stupeur et consternation après la folle journée d’hier qui a vu la démission du Premier ministre Sébastien Lecornu, juste après avoir formé son gouvernement.

« Les incapables », s’exclame Libération en première page. « La France dans le grand n’importe quoi : le départ éclair de l’éphémère Premier ministre illustre un désordre politique français qui inquiète, à l’étranger comme chez les citoyens, et rappelle que seule la capacité au compromis peut éviter l’aggravation de la crise. »

« De l’attitude des partis à la démission de l’éphémère Premier ministre, la séquence politique et institutionnelle de ces derniers jours aura été consternante, renchérit La Croix. Il faut désormais se ressaisir de toute urgence pour éviter le chaos. »

Le retour aux urnes ?

Oui, mais quelle solution ? Pour Le Figaro, il n’y en a qu’une seule : « ce grand désordre, cette pénible confusion, nous ramène à celui qui, par la grâce de la Ve République, possède autant de pouvoir que de devoirs : le chef de l’État. Lui seul a la clef : le retour aux urnes. En démocratie, c’est la plus mauvaise solution, à l’exception de toutes les autres. »

Un retour aux urnes avec comme perspective une percée de l’extrême-droite… C’est ce que craint Le Soir à Bruxelles : « le chaos français, autoroute pour l’extrême droite et péril pour l’Europe », titre le quotidien belge. « La France gouvernée par l’extrême droite, des leaders populistes et nationalistes, après la Hongrie, la Tchéquie, la Slovaquie, et peut-être demain la Pologne, voire l’Allemagne ? On n’ose imaginer, soupire Le Soir, ce que la concrétisation de cette menace existentielle pour le projet européen, pourrait imprimer à nos destins. »

Macron sous pression

Désormais, « Emmanuel Macron est au pied du mur », constate le New York Times. « Impopulaire après plus de huit ans au pouvoir, alors qu’il lui reste environ 18 mois de mandat, Emmanuel Macron est sous la pression constante de l’extrême gauche pour démissionner et de l’extrême droite pour convoquer des élections législatives. »

Ultime espoir de compromis, pointe Le Temps à Genève : « Emmanuel Macron a joué les prolongations en demandant à Sébastien Lecornu de convaincre les uns et les autres de revenir à la table des négociations. Mais le mal est fait, estime le quotidien suisse, son camp semble avoir définitivement perdu toute crédibilité. »

À la Une également, le 7-Octobre, deux après…

Pour le Jerusalem Post, proche du pouvoir, « la société israélienne ne doit pas se permettre d’oublier. (…) Alors que des négociations sont en cours au Caire pour un accord qui pourrait mettre fin à la guerre, la tentation sera grande de croire que, si les otages reviennent, si les réservistes retrouvent leurs familles et leurs emplois, si les roquettes houthies cessent, alors une vie normale pourra reprendre. »

Non, s’exclame le Jerusalem Post : « céder à cette complaisance ouvrirait la voie à une prochaine catastrophe. (…) Nos ennemis sont implacables, notre sécurité dépend de notre préparation et la véritable dissuasion ne repose que sur une force incontestable et la volonté de l’utiliser. »

Netanyahou sur la sellette

Haaretz, quotidien israélien de gauche, note, lui, que « deux ans après la pire catastrophe sécuritaire de l’histoire d’Israël, les responsables sont toujours au pouvoir. (…) Ce sont les terroristes du Hamas qui ont perpétré le massacre brutal du 7 octobre 2023, mais, affirme le journal, cet échec s’est produit sous la direction du Premier ministre Benjamin Netanyahou, et il demeure le seul haut responsable à ne pas encore avoir assumé ses responsabilités. »

Résultat, pointe Haaretz, « la guerre se poursuit sans but depuis deux ans. Les otages ont été abandonnés. Israël s'est enfoncé dans un isolement diplomatique, économique et moral. Et les mains du gouvernement sont souillées du sang de dizaines de milliers de Gazaouis. »

« Deux ans de barbarie », dénonce également El Pais à Madrid.

Reste que « le plan Trump est un espoir à conforter », affirme Le Monde à Paris. « Même si de nombreux points restent à préciser et que certains objectifs permettant d’aboutir à une solution à deux Etats restent aujourd’hui hors de portée, la fin de la guerre, estime le quotidien français, apparaît enfin possible. »