Riposter ou ne pas riposter ? Telle est la question que se posent les 27 face à un Donald Trump débridé. Ce n’est pourtant pas l’envie qui manque à la Commission… « Une première salve de représailles était prête à entrer en vigueur dans la nuit » de ce soir à demain, écrit Le Soir en Belgique, mais l’instance « se retient, espérant donner une dernière chance à une ‘solution négociée.’ » C’est le mot d’ordre donné par Ursula von der Leyen : « on continue à négocier jusqu’au dernier jour ! » Même si, maugrée le titre belge, « la plupart des observateurs sont convaincus que Donald Trump reste fermement décidé à frapper la quasi-totalité des partenaires commerciaux des États-Unis » avec ses fameux « tariffs. » 

Au Brésil aussi, face à la menace de droits de douane de 50%, le président Lula se dit ouvert à la négociation ; et surtout, analyse O Globo, il « mise sur le discours de la souveraineté nationale » pour au moins « contourner la crise » en interne. 

À lire aussiDonald Trump annonce 30% de droits de douane pour le Mexique et l'UE à partir du 1er août

Un échec politique 

Depuis son arrivée au pouvoir, Donald Trump épargne bien peu de partenaires. Conclusion, estime un analyste dans les colonnes du South China Morning Post, « les États-Unis se mettent à dos leurs propres alliés, que ce soit en Europe ou ailleurs. » Au Brésil, par exemple : Donald Trump y a imposé des droits de douane pour forcer les magistrats qui jugent Jair Bolsonaro à relâcher la pression. Sauf que, constate El Pais, cette manœuvre « a causé des dommages collatéraux qui ont échappé au calcul du magnat, » puisqu’elle a « isolé le bolsonarisme au lieu de le renforcer. » Et ce n’est pas mieux au Canada, où, écrit, le New York Times, « il est difficile de ne pas ressentir la colère et l’incrédulité que Donald Trump a générées avec ses droits de douane, » particulièrement dans un pays « qui était jusque-là le voisin le plus amical dont un État puisse rêver. » 

Le tout avec un impact positif qui reste à prouver : le South China Morning Post juge que « certes, la question des droits de douane met la pression à Pékin, mais il y a d’autres problèmes bien plus importants, du point de vue du pouvoir chinois. » Un éditorialiste du Soir juge quant à lui « cette arme commerciale de moins en moins efficace. » En réalité, se moque le quotidien, « Trump finit toujours par se dégonfler, » et ses menaces aux airs « d’épouvantail brandi à chaque fois que le besoin se fait sentir, » ne sont peut-être qu’un « écran de fumée face à toutes les situations potentiellement embarrassantes. » Comme l’affaire Jeffrey Epstein, qui se rapproche dangereusement du cercle Trump. 

À lire aussiÉtats-Unis: Donald Trump déclare la guerre commerciale au monde

Des remous au sein du camp MAGA

« Au sein de l’aile radicale et populiste du camp républicain, raconte le Soir, on s’égosille devant le mutisme soudain du ministère de la Justice dans cette affaire. » La procureure générale devait déclassifier des documents confidentiels sur le cas du milliardaire pédocriminel, mais elle a fait machine arrière, malgré ce que le New York Times appelle « l’obsession du clan 'Make America Great Again' avec Epstein. » 

Que l’administration Trump puisse empêcher les Epstein Files de sortir du placard, « met le camp MAGA très en colère. » Et même plus : « les influenceurs MAGA ont explosé » raconte le quotidien de New York. Au-delà de la simple affaire Epstein, « ce moment est signifiant : il nous permet d’apercevoir le futur du camp Trump, et voir ses potentielles fissures. » Car, dénonce le titre, « l’existence même de ce mouvement est fondée sur une série d’assertions fantasmagoriques au sujet de l’Amérique et du gouvernement américain. » Dit plus clairement : plus qu’un camp politique adossé à des valeurs et des opinions, c’est « un écosystème qui opère dans un état constat de crise et de griefs, » articulé autour d’un seul homme, Donald Trump. « Enlevez cet homme, et il ne vous reste plus que les griefs. » Or, beaucoup de ces derniers concernent d’autres républicains. Bref, « les républicains ont créé une culture du conflit constant » … qui pourrait bien se retourner contre eux.