« Ouf ! Tout en restant circonspect » : c’est ainsi qu’Aujourd’hui au Burkina Faso résume le sentiment général dans la presse du continent.

En effet, développe Le Pays, « cet accord de cessez-le-feu, même s’il reste encore très fragile dans cette atmosphère lourde de tensions, représente une étape importante vers la désescalade, la protection des civils et le rétablissement d’un dialogue constructif. (…) En Afrique, la nouvelle a été accueillie avec joie et espoir, pointe le quotidien ouagalais. Car, ce cessez-le-feu, s’il est respecté de bonne foi par les différentes parties en conflit, va constituer une bouffée d’oxygène pour bien des pays du continent qui ont commencé à subir de plein fouet les répercussions de cette guerre. L’onde de choc planétaire a été ressentie au Kenya, en Egypte, en Afrique du Sud, au Nigeria, au Sénégal, au Bénin, au Mali, pour ne citer que ceux-là. Dans la plupart de ces pays, le prix du carburant, matière indispensable et vitale pour l’activité économique, a immédiatement connu une hausse. En fait, constate Le Pays, l’Afrique s’est trouvée piégée dans ce conflit qui se déroule pourtant loin de ses frontières. »

Couvre-feux et états d’urgence…

Exemple en Égypte, où un couvre-feu a été décrété par le gouvernement pour réduire les coûts énergétiques dans le centre-ville du Caire. « Privé depuis un mois de pétrole koweïtien et de gaz israélien, le pays a été contraint de mettre en place des mesures d’économie d’énergie, relève Le Monde Afrique, en ordonnant notamment la fermeture des restaurants, cafés et centres commerciaux à partir de 21 heures en semaine. » Il faut dire que « le coût des importations de gaz naturel a triplé depuis janvier et la facture pétrolière a plus que doublé. Ce qui a provoqué une flambée immédiate des prix des fruits et légumes, en raison de la hausse du coût des transports. » Et les effets positifs du cessez-le-feu, s’il tient, prendront du temps…

Autre exemple à Madagascar, où le gouvernement a déclaré hier, mercredi 8 avril, l’état d’urgence énergétique. « Du jamais vu… » Il faut s’attendre, affirme L’Express, « à des rationnements de carburant, d’eau et d’électricité. (…) On va souffrir. Le pays va être plus ou moins paralysé. »

Les récoltes compromises ?

Pour ce qui est des engrais, essentiels pour l’agriculture du continent, « c’est déjà trop tard », soupire Afrik.com. « Cinq semaines de blocage ont désorganisé l’approvisionnement en engrais au pire moment du calendrier agricole. Les récoltes de cette année 2026 sont compromises dans toute l’Afrique. » Et la réouverture du détroit d’Ormuz, si elle se confirme, ne changera pas la donne… « Le choc a touché l’Afrique au pire moment, explique Afrik.com. En Afrique de l’Est, la saison des grandes pluies débute en mars : c’est la fenêtre où les agriculteurs kényans, tanzaniens et somaliens sèment leur maïs, culture de base du continent. Les engrais commandés au Golfe n’ont jamais été livrés. (…) Pour l’Afrique de l’Ouest, le risque est différé, mais tout aussi réel, relève encore le site panafricain. Les semis de la saison principale (juin‑juillet) au Nigeria et dans le Sahel ne sont pas encore engagés, mais les commandes d’intrants auraient dû être passées pendant la période de blocage. »

Une trêve bien précaire…

Alors, ce cessez-le-feu entre Américains et Iraniens va-t-il tenir ? Les discussions qui devraient débuter demain au Pakistan vont-elles aboutir ? Rien n’est moins sûr… C’est du moins l’avis du site marocain Le 360 : « la cessation des hostilités entre Américains, Israéliens et Iraniens n’est pas pour demain, estime-t-il, tant les divergences d’approche entre les protagonistes s’avèrent profondes et presque irréconciliables. Les premiers exigent une capitulation sans condition du régime iranien sur au moins trois objectifs de guerre : le nucléaire, le balistique et les proxys régionaux. Les seconds réclament le démantèlement des bases américaines, l’instauration d’un péage permanent et évolutif au niveau du détroit d’Ormuz, ainsi que des sommes colossales en réparation des destructions de guerre. Et, conclut Le 360, c’est parce que ces deux visions semblent irréconciliables que toute tentative de médiations entre les protagonistes semble pour le moment aussi vaine qu’inutile. »