Ce dimanche 20 juillet, 93 Palestiniens ont été tués par des tirs israéliens alors qu'ils attendaient de l'aide à différents points du territoire selon la Défense civile. Des dizaines d’entre eux se trouvaient alors à l'arrivée de camions d'aide humanitaire de l'ONU au point de passage de Zikim au nord de Gaza. « Il s'agit de l'un des bilans les plus élevés parmi les cas récents et répétés de demandeurs d'aide tués par des tirs israéliens », alerte The Guardian. 

Et alors que les ressources s'amenuisent, la « nourriture étant devenue très chère » comme le relate le journal britannique, la seule solution pour certains Palestiniens, ce sont ces distributions de la Fondation humanitaire de Gaza, organisation très décriée et soutenue par Israël, que l'on évoque régulièrement sur RFI. 

Quatre sites ont été mis sur pied il y a deux mois et un journaliste du Wall Street Journal a pu en visiter lors d'un voyage organisé par l'armée israélienne. Voici un extrait : « des milliers de Palestiniens affamés se sont rassemblés devant la clôture de barbelés entourant le centre. Dès que les portes se sont ouvertes, la foule s'est précipitée. Des coups de feu retentirent, sans que l'on sache d'où ils venaient. En une quinzaine de minutes, toute la nourriture avait disparu ». 

Un système rendu « chaotique » pour plusieurs raisons  

D'abord à cause de la présence de foules palestiniennes désespérées à proximité des troupes israéliennes qui gèrent la sécurité, ce qu’elles ne faisaient pas lors des distributions alimentaires de l'ONU. Deuxièmement, la demande de nourriture dépasse la capacité de la Fondation. 

En résulte des « massacres quotidiens » comme les qualifie Haaretz, à chaque fois, il est promis que l'armée israélienne examine l'incident et publie ses conclusions mais « aucune explication n'est fournie », le média israélien peste : « il semble que Tsahal ait depuis longtemps cessé de considérer la mort d'enfants, de femmes et d'hommes non armés comme un problème moral, éthique ou professionnel ». 

Une débâcle électorale au Japon pour la coalition au pouvoir 

« Une défaite cuisante » pour le Premier ministre Shigeru Ishiba, cingle par exemple The Japan Times, après la perte de sa majorité à la Chambre haute du Parlement.

Le correspondant du Guardian à Tokyo rappelle que « le scrutin ne détermine pas directement si le gouvernement minoritaire d'Ishiba tombera » mais son avenir apparait désormais comme « incertain » après avoir déjà perdu en octobre le contrôle de la chambre basse, « plus puissante ». 

Une impopularité grimpante qui se traduit aussi par l'émergence du parti d'extrême droite Sanseito, « véritable trublion populiste » comme le décrit Le Monde, un parti « qui établit un score historique en misant sur un programme xénophobe ». Cette formation s'est développée à « une vitesse vertigineuse » retrace The Japan Times après son lancement en 2020 sur YouTube, en relayant des théories du complot sur le Covid-19 comme le rappelle le South China Morning Post, qui dépeint d'ailleurs son chef Sohei Kamiya comme un « Trump japonais ».  

Donald Trump prétend se préoccuper du sort des Amérindiens 

Le président américain s'attaque pour ça à deux grandes équipes sportives : il réclame que les Washington Commanders, franchise de football américain, redeviennent les Redskins, les Peaux Rouges, et que les Cleveland Guardians, là, c'est du baseball, reprennent leur nom de Cleveland Indians. « Notre grand peuple indien veut que cela se produise », assure Donald Trump. Les fans de l'équipe de la capitale fédérale soutiennent pourtant majoritairement le nom actuel de leur équipe, selon le Washington Post.   

La Süddeutsche Zeitung rappelle le contexte : après la mort de l'Afro-Américain George Floyd en 2020, un large débat sur le racisme s'était ouvert, « conduisant les clubs à repenser leur nom ». Une tendance que n'avait pas vraiment apprécié l'actuel locataire de la Maison Blanche. Forbes a d'ailleurs déterré un tweet de Donald Trump datant de 2020 à ce propos, blâmant « la cancel culture » de l'époque.