« Entre querelles, déclarations grandiloquentes et intérêts divergents : que peut-on attendre de la COP 30 ? » Question posée par le Guardian à Londres. « Le sommet des Nations unies sur le climat, la COP30, débute ce lundi avec un programme chargé pour le Brésil, pays hôte : pas moins de 145 points à l’ordre du jour en deux semaines, portant notamment sur la réduction des gaz à effet de serre, l’aide financière aux pays pauvres, les droits des peuples autochtones, le développement des énergies propres et la préservation des forêts mondiales ».

Et ce dans un contexte compliqué… En effet, pointe le quotidien britannique, « après des années où le monde semblait enfin vouloir s’attaquer à la crise climatique, une vague populiste a déferlé, anéantissant ou menaçant les progrès accomplis dans de nombreuses démocraties. Au sein de l’Union européenne, des groupes politiques d’extrême droite ont retardé des décisions cruciales concernant les objectifs de réductions d’émissions (…). Au Royaume-Uni, le parti Reform, en tête des sondages, prône ouvertement le climato-scepticisme. En Argentine, Javier Milei, allié de Trump, a pris des mesures drastiques contre la politique climatique autant que contre l’économie ».

Trump droit dans ses bottes…

Et Trump, bien sûr, le climatosceptique en chef… « L’impact de l’homme sur le dérèglement climatique, Donald Trump n’y a jamais cru, rappelle Libération à Paris. "Les changements climatiques violents ne sont pas nouveaux. Nous avons même connu des périodes glaciaires", écrivait-il dès 2015, alors qu’étaient signés les Accords de Paris, dans un livre truffé de mensonges qui dessinait les grandes lignes de sa candidature à la présidentielle. (…) Dix ans plus tard, non seulement ses opinions n’ont pas changé, pointe le journal, mais le voici qui profite de son second mandat pour aller encore plus loin dans la négation climatique. Depuis le 20 janvier et son retour à la Maison Blanche, son administration s’emploie à torpiller tout ce qui ressemble de près ou de loin à un programme de lutte contre le réchauffement climatique, constate encore Libération. Et poursuit le désengagement total des États-Unis dans ce domaine, à l’aube de la COP30, où aucun officiel américain de haut rang ne participera ».

Les Européens résignés…

La presse européenne semble pour le moins désabusée… À l’instar du Temps à Genève : « après les deux dernières COP (Dubaï et Bakou), qui se sont soldées par un échec, et au vu des besoins énergétiques considérables que va exiger le développement exponentiel de l’intelligence artificielle, force est de constater que les préoccupations climatiques sont passées au second plan ».

Die Welt à Berlin soupire : « malgré les efforts de l’Europe et de l’Allemagne en particulier, les émissions mondiales continuent d’augmenter. (…) L’Accord de Paris est donc, dans les faits, inefficace. Plus précisément, pointe le quotidien allemand : il n’a aucun effet sur le climat. En revanche, déplore-t-il, il a un impact sur l’économie européenne, et notamment allemande, ce qui fait les affaires de ses concurrents chinois : la réglementation et la bureaucratie pèsent sur les entreprises, l’industrie et le marché du travail sont sous pression ; et d’autres pays en profitent. L’Allemagne est en récession depuis trois ans, et sa production, particulièrement énergivore, s’est effondrée et délocalisée ».

La Repubblica à Rome s’interroge : « L’Europe peut-elle réagir ? Peut-elle combler le vide en matière de leadership ? L’Europe prouvera-t-elle que le monde peut avancer selon les règles de la solidarité, en isolant Trump, plutôt que d’être écrasée par lui ? C’est difficile à croire, répond le quotidien italien. L’ambiance actuelle au sein de l’UE est plutôt à la rupture. La volonté de trouver un terrain d’entente avec les mouvements populistes du continent pousse Ursula von der Leyen et les dirigeants européens à revoir à la baisse les règles relatives aux limitations volontaires d’émissions – dans l’agriculture et l’industrie – qui devraient être les mesures phares présentées à Belém. Ursula regarde ailleurs. Le trumpisme est un virus ».

Les COP, obsolètes ?

Enfin « les COP sont-elles devenues obsolètes ? », question posée par Le Figaro à Paris à Laurent Fabius, l’ancien Premier ministre français qui fut président de la COP21, il y a 10 ans. Voici sa réponse : « elles sont sans doute contestables sur certains points, mais difficilement remplaçables. Grâce à elles, chaque pays est comptable, devant ses pairs et devant l’opinion publique, de ce qu’il fait ou pas pour le climat. Si ce n’était pas le cas, conclut Laurent Fabius, il n’y aurait que des paroles en l’air ».