« Quelle soirée triomphale pour les démocrates ! » s’exclame le Washington Post. « Ils ont raflé la mise mardi dans plusieurs scrutins importants, et ils ont également remporté un grand nombre de sièges législatifs, tout en gagnant d’autres élections moins médiatisées à travers le pays ».

Conséquence, pointe le journal, « Donald Trump et le Parti républicain doivent comprendre ce qui s’est passé, car le message que les électeurs leur ont transmis n’est certainement pas bon. (…) La cote de popularité du président est en baisse ; il y a le shutdown, la paralysie budgétaire ; les résultats économiques décevants, il y a aussi les opérations de contrôle de l’immigration. (…) Tout cela a poussé les électeurs indécis vers les Démocrates. Il serait donc temps que Trump s’intéresse davantage aux questions intérieures ».

Certes, poursuit le Washington Post, « la position de leader mondial des États-Unis implique qu’un président effectue des visites officielles à l’étranger, mais depuis des mois, Trump consacre l’essentiel de son temps à tenter de promouvoir la paix dans d’autres pays. Son ambition manifeste d’obtenir le prix Nobel de la paix pourrait bien lui avoir porté préjudice ».

Désillusion…

Le Parti républicain et Trump ont récolté ce qu’ils ont semé, renchérit le New York Times : « l’année dernière, les Américains ont voté pour une baisse du coût de la vie. Au lieu de cela, ils ont eu droit à des soldats dans les rues, à des agents masqués raflant les immigrés, à des droits de douane arbitraires, à de nouveaux conflits à l’étranger, à des aspirations dictatoriales, à un chaos permanent et à un président plus préoccupé par la démolition de la Maison-Blanche pour y construire sa salle de bal extravagante que par le bien-être de la population. (…) C’est dans ce contexte, pointe encore le New York Times, que les électeurs se sont rendus aux urnes avant-hier et ont voté par millions contre le président en faveur de candidats démocrates, modérés et progressistes. (…) Si cette victoire représente une opportunité pour les démocrates de regagner du terrain – et c’en est une –, elle constitue également un avertissement pour un Parti républicain qui a fondé toute son identité sur l’homme de Mar-a-Lago ».

Stratégies…

Le Parti républicain doit donc réagir, estime pour sa part le Wall Street Journal. « Il doit comprendre qu’insulter les démocrates en les traitant de "communistes" et de "socialistes" ne convainc même pas les électeurs les plus fervents du mouvement Trump. Il doit expliquer pourquoi les politiques des démocrates entraîneront une hausse des coûts ou des pertes d’emplois, et proposer un programme constructif et tourné vers l’avenir. Les Américains veulent savoir que les Républicains œuvrent pour rendre la vie plus abordable, les communautés plus sûres et l’économie plus forte ».

Quant au Parti démocrate, une fois passée l’euphorie de la victoire, il va falloir qu’il fasse son introspection s’il veut prétendre pouvoir bousculer le parti républicain aux élections de mi-mandat l’année prochaine. Car, relève Le Monde à Paris, « un an après la défaite de Kamala Harris (…), le camp vaincu reste englué dans une sorte d’année zéro, dans une dépression profonde dont on ne voit pas trop l’issue pour l’instant ». Un parti écartelé entre « une aile gauche », représentée par le nouveau maire de New York, Zohran Mamdani, et une « aile droite », avec Abigail Spanberger, la gouverneure de Virginie.

L’anti-Trump…

Reste qu’avec Mamdani, « un personnage est né », affirme Le Temps à Genève. « Un an après l’élection hors du commun de Donald Trump pour un deuxième mandat, un homme incarnant l’exact opposé de sa politique surgit et prend la ville du promoteur immobilier sous ses yeux, démontrant que la démocratie, attaquée par les procédés du républicain, est bien en vie. Zohran Mamdani a rassemblé les déçus et les inquiets. Il a donné envie, s’exclame le quotidien suisse. Il a même fait rêver, ce dont les New Yorkais avaient à l’évidence particulièrement besoin. Et le rêve, en politique, est porteur. Il devrait même être à la base de tout projet de société, quel qu’il soit ».