Le bilan 2024 de l’immigration en France a été publié ce mardi (4 février 2025) dans un contexte de tension suite aux déclarations du Premier ministre François Bayrou sur un « sentiment de submersion migratoire ». Le nombre de titres de séjours délivrés est en hausse mais celui des expulsions l’est également. Les immigrés représentent environ 7% de la population française. Quelle est la part d’immigration économique dans ces chiffres ? Quelles seront les conséquences du durcissement politique annoncé ?

Pour en débattre :

- Jean Christophe Dumont, chef de la division Migration de l’Organisation de Coopération et de Développement Économiques (OCDE)

- Christophe Bertossi, sociologue et politiste (HDR), directeur de l’Institut pour la Démocratie (ldem), chercheur à l’Institut Convergences Migrations 

- Lionel Ragot,  professeur d'Économie à l'Université Paris Ouest Nanterre La Défense, conseiller scientifique au Centre d'études prospectives et d'informations internationales CEPII. 

À lire aussiFrance: le détail de la circulaire Retailleau qui durcit les conditions de régularisation des sans-papiers

À écouter aussiFrance: une jeune fille originaire du Burkina Faso arrêtée dans son collège pour être expulsée

Les Bourses mondiales sont en net recul ce lundi (3 février 2025), secouées par l’ampleur des droits de douane annoncés par Donald Trump. Cela fait partie des nombreuses mesures prises au pas de charge par le nouveau président américain qui n’a eu de cesse de signer des décrets depuis son investiture. Parmi ces décisions, beaucoup font déjà l’objet de plaintes et de recours en justice. 
À quel point Donald Trump a-t-il les mains libres pour imposer sa politique ? Jusqu’où la justice est-elle compétente sans menacer la séparation des pouvoirs ?

Pour en débattre :

- Julien Boudon, professeur de Droit public à l’Université Paris-Saclay, spécialiste de Droit constitutionnel des États-Unis, auteur du livre Manuel du droit constitutionnel, éditions Puf  

- Pierre Gervais, professeur de Civilisation américaine à l'Université Sorbonne Nouvelle et auteur du livre Histoire des États-Unis de 1860 à nos jours. 

La Cédéao, Communauté économique des États d'Afrique de l'Ouest qui, officiellement depuis hier, compte 3 membres de moins : le Mali, le Niger et le Burkina Faso. 3 pays qui sont dirigés par des régimes militaires, ce qui leur a valu des sanctions de la part de la Cédéao et, c'est suite à cela [les griefs ne sont pas les seuls] que Bamako, Niamey et Ouagadougou ont décidé de quitter la Cédéao. Notre question, est-ce que cette organisation qui va célébrer ses 150 ans d'existence, est à bout de souffle ? 

Pour en débattre :

- Seidik Abba, journaliste et écrivain, président du Centre international d'études et de réflexions sur le Sahel, rédacteur en Chef du site Mondafrique.com, auteur du livre Mali Sahel notre Afghanistan à nous ? Impacts éditions

- Gilles Yabi, analyste politique et économiste, fondateur du think-tank Wathi, groupe de réflexion citoyen pour l’Afrique de l’Ouest.

La balle est dans le camp des parlementaires ! Réunis demain jeudi (30 janvier 2025) en commission mixte paritaires, ces derniers devront trancher sur les coupes dans le sport proposées par le gouvernement et qui ont entraîné une levée de boucliers. Si les baisses évoquées sont confirmées, le budget du ministère des sports serait réduit d’un tiers par rapport à l’an dernier. (2024) Qu’est-ce que ces pistes disent de la considération du sport en France aujourd’hui ?

Cela stoppe-t-il « l’effet JO » ? À quel point le sport est-il nécessaire pour notre santé ?

Pour en débattre :

- Seghir Lazri, sociologue du sport à l’Institut de Recherche Interdisciplinaire sur les enjeux sociaux, Laboratoire de recherche rattaché au CNRS/EHESS et chroniqueur au Nouvel Obs

- PhilippeBana, président de la Fédération française du handball

- Régis Juanico, ancien député de la Loire, expert en politique publique sportive, membre du collectif « Pour une France en forme ». Auteur de Bougeons ! Manifeste pour des modes de vies moins sédentaires », éditions de l’Aube.

Après The Guardian et Médiapart en fin d’année dernière (2024), Le Monde et Libération ont suivi le pas récemment. De plus en plus de médias claquent la porte de X en raison d’une « toxicité » dénoncée dans un réseau social où la désinformation fleurit particulièrement depuis le rachat par le milliardaire Elon Musk, désormais membre de l’administration Trump. Pour un média, rester sur X est-ce cautionner ce système ? Mais quitter le navire, est-ce abandonner la lutte contre les infox ? Quelles alternatives ?

Pour en débattre :

- Carine Fouteau, présidente et directrice de la publication de Médiapart

- David Chavalarias, mathématicien, directeur de recherche CNRS, auteur de Toxic data, éditions Flammarion. Il est à l'initiative, avec d’autres experts, de la campagne HelloQuitteX  qui encourage à quitter la plateforme X et propose d’organiser un transfert de données collectif vers d’autres réseaux sociaux

- Julien Pain, journaliste spécialisé dans l’enquête et le fact-checking. présentateur de l’émission Vrai ou faux sur FranceInfo TV.

Des dizaines de dirigeants internationaux ainsi que des rescapés sont réunis ce lundi 27 janvier 2025 à Auschwitz pour une cérémonie marquant les 80 ans de la libération des camps de concentration. À Auschwitz-Birkenau, devenu le symbole du génocide perpétré par l'Allemagne nazie, un million de juifs périrent entre 1940 et 1945. Quelle transmission aujourd’hui aux jeunes générations ? Pourquoi semble-t-il de plus en plus difficile d’enseigner la Shoah ? Comment sortir de l’émotion et parvenir à une lecture historique ?

Pour en débattre :

- Hubert Strouk, historien, responsable du Service pédagogique au Mémorial de la Shoah et a créé de nombreux ateliers pédagogiques à destination des scolaires des premier et second degrés

- Iannis Roder, professeur d’Histoire-Géographie à Saint-Denis et directeur de l'Observatoire de l’éducation de la Fondation Jean Jaurès, auteur du livre Sortir de l’ère Victimaire. Pour une nouvelle approche de la Shoah et les crimes de masse, éditions Odile Jacob

- Christine Guimonnet, professeure d'Histoire-Géographie au Lycée Camille Passaro à Pontoise et secrétaire générale de l'Associations des professeurs d'Histoire-Géographie (APHG).

« Les femmes sont plus féministes et les hommes plus masculinistes, surtout les jeunes ». Voilà le constat dressé par le Haut Conseil à l’Égalité dans son baromètre annuel. Il en ressort un écart de perception entre les femmes et les hommes pouvant aller jusqu’à 20 points, que ce soit au travail, en famille ou à l’école. Et cela provoque un durcissement des positions. Peut-on mettre féminisme et masculinisme sur le même plan ?

Sommes-nous revenus à une époque où hommes et femmes cohabitaient peu ? Comment expliquer cette situation et comment réduire le clivage ?

Pour en débattre :

- Geneviève Fraisse, philosophe de la pensée féministe, directrice de recherche émérite au CNRS, autrice de nombreux livres, notamment, L’égalité sans retour et Féminisme, ça pense !, CNRS Éditions et Féminisme et philosophie, Folio Gallimard, 2020  

- Amandine Clavaud, directrice des Études et de l’Observatoire égalité femmes-hommes de la Fondation Jean-Jaurès ; autrice de Droits des femmes : le grand recul, éditions L’Aube, Fondation Jean-Jaurès.

L’alliance de gauche à l’Assemblée nationale française est au bord de l’implosion. Ce mercredi (22 janvier 2025), La France insoumise écrit dans un communiqué : « Si des députés socialistes devaient refuser à nouveau de censurer le gouvernement de François Bayrou », lors de l'examen du projet de budget, « ils rompraient définitivement avec le Nouveau Front populaire ». Le PS s’était illustré la semaine dernière en ne votant pas en faveur de la chute du gouvernement. 

Lestée par de multiples polémiques, La France insoumise est-elle devenue un boulet pour la gauche ? S’en émanciper peut-il permettre de créer une social-démocratie crédible en vue de l’élection présidentielle de 2027 ?

« Je me retire immédiatement de l'accord de Paris sur le climat, une escroquerie injuste et unilatérale ». Donald Trump a joint les actes à la parole en signant dès sa journée d’investiture en tant que président des États-Unis un décret permettant à Washington de sortir de l’accord conclu à l’issu de la COP21 en France, et qui constitue une référence dans la lutte contre le changement climatique. 

Quelle est la portée de cette décision ? Que reste-t-il de l’accord de Paris ? Faut-il revoir les objectifs climatiques ?

Pour en débattre :

- Françoise Vimeux, climatologue, directrice de recherche à l'Institut de recherche pour le développement (IRD) 

- Yannick Servant co-fondateur de la Convention des Entreprises pour le Climat (CEC)

- Simon Rozé, chef du service environnement-climat de RFI.

Après plus de 15 mois d’un conflit sanglant, un accord de cessez-le feu à Gaza a été conclu hier soir (15 janvier 2025) entre Israël et le Hamas. Le tout mené par une triple médiation : Qatar, Égypte, États-Unis. Une décision qui a une résonnance toute particulière côté américain, à quelques jours du retour à la Maison Blanche de Donald Trump. 
Ce succès est-il à mettre au crédit du sortant Joe Biden ou de Donald Trump ? Permettra-t-il à la future administration américaine de parvenir à l’apaisement au Proche-Orient ?

Pour en débattre

- Bertrand Badie, politologue, professeur émérite des Universités à Sciences Po en Relations internationales, auteur du livre L’Art de la paix, éditions Flammarion.

- Pascal Boniface, directeur-fondateur de l'Institut de Relations Internationales et Stratégiques (IRIS), auteur du livre Israël Palestine, une guerre sans limites, éditions Les Arènes.