美国防疫大将佛奇（Anthony Fauci）日前出版回忆录，细数与时任总统特朗普（Donald Trump）在新冠大流行政策上的种种过招，更提到迄今为止尚未定论的新冠病毒起源。

2020年一场新冠大流行，将时任美国国家过敏和传染病研究院（NIAID）院长佛奇推到大众视野，他成了美国对抗新冠疫情的“看板人物”，即使他时常与特朗普发生争执，许多美国人仍将他视为英雄，佛奇的科学与医疗专业使他成为大众在对抗新冠疫情的定心丸，但也换来少数右派人士指责他无能和腐败，称他需要对新冠病毒起源负起责任，他也成为部分人士的攻击目标，甚至收到大量仇恨邮件，至少两人因为对他发出死亡威胁而遭逮捕。

6月18日，佛奇出版回忆录，回顾40年来的职业生涯，他从1984年担任传染病研究院院长，一直到2022年退休，这 38 年里佛奇直接与7位总统打交道。对他来说，科学与政治难以分开，其中最知名的，莫非与前任总统特朗普在新冠大流行上的交锋。

佛奇在回忆录中指出，2020年11月1日，距离总统大选倒数两天，周日早晨他接到特朗普的电话，勃然大怒的特朗普在电话中对他爆粗口、大声咆哮，因为佛奇接受美国媒体《华盛顿邮报》（The Washington Post）採访时，警告未来几个月美国将因新冠疫情“遭受巨大伤害”，而当时特朗普在竞选演讲中却一直承诺美国正在“扭转局势”。这是佛奇与特朗普最后一次说话。

此外，佛奇也回顾了美国抗疫的成功之处与吸取的教训，他认为，美国能在创纪录的时间内开发安全有效的疫苗以及抗病毒药物，须归功于多年来对基础和临床研究的投资，但美国在疫情期间死亡人数过多，部分原因是资金不足，加上陈旧的公共卫生基础设施在巨大压力下崩溃，联邦当局也无法存取即时数据，使政府未能追踪疫情。佛奇认为，美国国内的意识形态分歧，导致政府高层发出混杂的防疫讯息，使各州在抗疫成果上出现差异。

迄今为止，最大的争议仍在于新冠病毒起源，究竟病毒是从动物自然传播到人类，还是中国实验室洩漏，目前仍无定论。佛奇认为这可能是一个自然物种间的跳跃，但他也表示，他对这个可能永远无法回答的问题抱持“开放态度”。

佛奇说，鑑于中国拒绝配合认真且透明的调查，“我认为我们很有可能永远不知道它来自哪里。”

直到今日，外界仍对新冠病毒起源争论不休。

佛奇告诉《今日美国报》（USA Today），新冠病毒的分子结构排除了是来自由美国资助的中国武汉病毒研究所的可能性，这与他6月初在众议院新冠病毒大流行特别小组委员会（House Select Subcommittee on the Coronavirus Pandemic）听证会上的说法相符，当时他表示，武汉病毒研究所研究的蝙蝠病毒，要变成导致这场疫情的病毒，“在分子上来说是不可能的事”，也驳斥共和党人声称他影响中央情报局（CIA），关于疫情是否源于自然或从实验室外洩的分析。

本週二，参议院国土安全和政府事务委员会就新冠病毒起源举行听证会，委员会议员及出席的四位证人就新冠病毒是自然界起源，或是实验室外洩展开激烈辩论。委员会主席、民主党籍参议员彼得斯（Gary Peters）在开场时说，鑑于中国政府可能永远不会完整披露，他们手中关于新冠病毒最初爆发的信息，“我们希望利用现有的科学资讯，来为未来潜在的流行病做好准备。”