بعد إعلانها استعادة مدينة خيرسون التي انسحب منها الروس، رأت أوكرانيا أنها تسير نحو تحقيق "انتصار مشترك" مع الغرب، في حين رأت لندن في الانسحاب "خسارة استراتيجية جديدة" لموسكو. الخبير العسكري والاستراتيجي صفوت الزيات يرى في حديث لمونت كارلو الدولية أن انسحاب الجيش الروسي من خيرسون يمثل ضربة استراتيجية ثانية تؤشر على فشل حملة الرئيس فلاديمير بوتين العسكرية، إذ كان الجميع يتوقع أن يحدث هذا الانسحاب منذ سنوات نظرا لإصرار الجيش الأوكراني على تحقيق النصر، إضافة إلى تواصل المساعدات العسكرية النوعية التي ساهمت في نقل الحرب إلى مرحلة فارقة.
تتمثل ملامح هذه المرحلة حسب الزيات في الانسحاب الأخير الذي أراده الروس أن يكون ضمن عمليات منظمة ومدروسة، غير أن الصور التي تسربت تبين أنه الأمر شابته فوضى كبيرة، وهو ما جعل الجنود الروس يتخلون عن عدد من معداتهم العسكرية.
وفي سياق استشراف خطوات الجيش الأوكراني المقبلة، يفسر الزيات عدم دخول أعداد كبيرة من قوات كييف إلى خيرسون والاكتفاء بتشكيلات محددة، بتجنب أي شراك محتملة أو حقول ألغام. وهذا في نظره منطق مقبول لتأمين تحرير المناطق المسيطر عليها من قبل الروس، مشيرا إلى أن الأمر قد يتطور إلى فكرة السعي لتحرير شبه جزيرة القرم الخاضعة لموسكو، مستدركا أن خطوة مثل هذه ليست بيد القيادة الأوكرانية العليا ولكنها رهينة بموافقة بروكسيل والإدارة الأمريكية، علما أن قرارا مثل هذا قد يكلف الأوكرانيين كثيرا في وقت يسعون فيه إلى استعادة تنظيم قواتهم وتجميع قواهم.