Odkryto - Šachta

Poprvé od svého zatčení v jedné z největších korupčních afér promluvil veřejně Vladimír Kotrouš. Bývalý ředitel pražských městských strážníků, kterého policie v listopadu 2011 zatkla s úplatkem v obálce. Soud ho poslal na 5,5 roku do vězení, v říjnu 2015 jej propustili. 

Celou dobu mlčel, mluvit začal až nyní. O šedé zóně mezi byznysem a politikou, kde se pohybují lidé, kteří uplatňují svůj vliv a o korupčním systému, který se kolem pražského magistrátu, městských firem a jejich zakázek vytvořil. Jeho svědectví je důležité a relevantní i přesto, že od jeho zatčení uplynulo téměř 13 let.

Magistrátu dnes navíc šéfuje stejný primátor jako v době Kotroušova zatčení: Bohuslav Svoboda z ODS. Jak on sám dnes hodnotí to, co se před 13 lety dělo? Co se ví o tom, kdo všechno byl do korupce zapojen? A co se od té doby změnilo?

Poslechněte si první část dvojdílné investigativní minisérie Zpověď korupčníka

Zpravodajský podcast 5:59 a Seznam Zprávy přináší další investigativní sérii, tentokrát s názvem Sekty CZ. Zkušená reportérka Seznam Zpráv Kristina Ciroková pátrá po lidech, kteří stojí v čele manipulativních náboženských uskupení a kteří těží - finančně ale i jinak - z nátlaku na své členy, jimiž jsou v mnoha případech prostřednictvím svých rodičů i nezletilé děti. Jsou to příběhy fyzického i psychického týrání, sexuálního násilí a zdánlivě bezvýchodných životních situací, které v několika případech skončily smrtí.

Sledujte v podcastovém kanálu 5:59 na webu Seznam Zprávy i ve všech podcastových aplikacích.

Pátrání po okolnostech dvanáct let staré vraždy se uzavírá na Slovensku, v okolí Povážské Bystrice. Právě tam se totiž zdržuje Zoltán Kovács, člověk, jehož DNA se našla na zakrvácené kukle poblíž místa činu. A tak se vracíme zpět k zavražděnému Miroslavu Sedlářovi. Kdo vlastně byl a čím se živil? Jaké styky na Slovensku měl. A proč se policisté nikdy pořádně nezabývali slovenskou linkou v případu slopenské vraždy?

Článek a další informace najdete na webu Seznam Zprávy.

Ústředními tématy předposlední epizody investigativní série Slopné: Kdo je vrah? jsou časová osa slopenské vraždy, alibi jednoho z odsouzených a hlavně původ DNA na kukle nalezené nedaleko místa činu. Proč se kriminalisté a lékaři neshodli na době úmrtí Miroslava Sedláře? S kým se měl v inkriminovaný čas vidět odsouzený David Šimon? A Proč státní zástupce neinformoval soud, že ví, čí je pot nalezený na pletené kukle potřísněné krví oběti?

Článek a další informacenajdete na webu Seznam Zprávy.

Ve čtvrtém dílu investigativní série Slopné: Kdo je vrah? se reportérky Seznam Zpráv zaměří na dva svědky, kteří svými výpověďmi zásadně přispěli k tomu, že byli obvinění Maroš Straňák a David Šimon uznáni vinnými z vraždy a dostali výjimečné tresty. Kde se svědci, soudně trestaní bratranci, najednou vzali? Co přesně tehdy u soudu vypověděli? A co o svém svědectví říkají dnes?

Článek a další informacenajdete na webu Seznam Zprávy.

Hlavním tématem třetího dílu investigativní série Slopné: Kdo je vrah? jsou pachové stopy. Český justiční systém je nepokládá za přímý důkaz, ve většině evropských zemí se s nimi už ani nepracuje. V případě vraždy ve Slopném ale sehrály klíčovou roli. Jak se k pachovým stopám stavěl soudce slopenského případu? Jaké výsledky přinesla odborná studie, která zkoumala přesnost metody kriminalistické odorologie? A jak na její závěry reagovala policie a justice? 

Článek a další informace k aktuálnímu dílunajdete na webu Seznam Zprávy.

Ve 2. dílu investigativní série Slopné: Kdo je vrah? se reportérky Seznam Zpráv zaměřily na dva odsouzené a jejich rodiny. Maroš Straňák a David Šimon dostali dvacetileté tresty za vraždu penzisty ve zlínské obci Slopné. Už jedenáct let ale za mřížemi oba tvrdí, že jsou nevinní. Jaký život vedli před svým zatčením? Kdy se poprvé potkali? A jak na případ vraždy ve Slopném vzpomíná tehdejší hlavní policejní vyšetřovatel? 

Článek a další informace k druhému dílu celkem šestidílné série najdete na webu Seznam Zprávy.

Seznam Zprávy v investigativní sérii Slopné: Kdo je vrah? znovu otevírají případ vraždy, který před 12 lety šokoval Zlínsko. Za brutální vraždu penzisty padly výjimečné tresty, soud poslal na 20 let za mříže dvojici mladých mužů. Reportérky Seznam Zpráv teď odhalují nové souvislosti, které zásadním způsobem mění pohled na vraždu i na celé vyšetřování. Šestidílná série, která byla v premiéře uvedena pod hlavičkou zpravodajského podcastu 5:59, otevírá nové otázky nejen o tomto konkrétním případu, ale i o systému, jakým funguje česká justice.

Článek a další informacenajdete na webu Seznam Zprávy. Můžete se podívat i na fotografie z místa činu.

Investigativní reportérka Seznam Zpráv Adéla Jelínková s fotografkou Christine Havranovou zkoumají v nové podcastové minisérii „Slopné: Kdo je vrah?“ případ, který se odehrál v září 2011. Na materiálech k podcastu pracovaly přes rok, nejde přitom o pouhou rekapitulaci kriminálního případu, novinářky ve spisech i v terénu objevily dosud neznámé stopy. Nyní odkryjí, zda se mohl stát jeden z největších justičních omylů v Česku.

Když v září 2011 v klidné obci Slopné na Zlínsku náhle zemřel penzista Miroslav Sedlář, pár dní to na žádný zločin nevypadalo. Místo činu rodina uklidila a o vraždě nikdo nemluvil. Až soudní patolog přišel na to, že 77letý muž nemohl spadnout ze schodů, jak zněla původní verze příčiny jeho úmrtí. Miroslava Sedláře někdo ubil.

Po dlouhém vyšetřování obvinila policie dva muže: Maroše Straňáka a Davida Šimona. Ukazovaly na ně pachové stopy. Oba soud nejdříve osvobodil, ale poté se do věci vložil nový svědek a muži byli nakonec odsouzeni na 24 a půl, respektive 20 a půl roku. Po více než 11 letech stále odmítají uznat svou vinu, i když by tím získali šanci na podmínečné propuštění.

„Mluvily jsme se všemi lidmi, kterých se případ nějakým způsobem týká – ať už s vyšetřovateli případu, odsouzenými Marošem Straňákem a Davidem Šimonem nebo svědky. A přicházíme s řadou nových důkazů, které zásadním způsobem mění pohled na příběh vraždy ve Slopném tak, jak jej předkládali právě vyšetřovatelé, žalobce nebo soudy,“ říká autorka podcastu Adéla Jelínková.

Podcastová série tak nabízí nebývale detailní rozbor polozapomenuté kauzy, v níž justice dosud přehlížela stopy, které mohou ukazovat na jiné pachatele. První díl vyšel v podcastu 5:59 v pátek 20. října a zbylých pět bude vycházet každý následující pátek. Poslouchejte na webu Seznam Zpráv nebo ve všech podcastových aplikacích, právě v kanálu podcastu 5:59. 

Policie zadokumentovala, jak dostal úplatek. Člen dozorčí rady pražského Dopravního podniku Michal Zděnek byl v kauze Dozimetr i policejním agentem. Jeho role ale není jednoznačná, ukazuje druhá část investigativní minisérie Smrtící Dozimetr z cyklu Odkryto.

Podnikatel Petr Adam předal úplatek členu dozorčí rady pražského Dopravního podniku (DPP) Michalu Zděnkovi, který ale v té chvíli spolupracoval s policií. Ta předání i natočila. Poté, co ho policie obvinila, spáchal Petr Adam sebevraždu. 

Na první pohled je to jednoduchá korupční kauza, která vešla ve známost jako součást širší akce Dozimetr. Realita je ale složitější a postup policie a jejího agenta není bez otazníků, jak vyplývá ze spisu, který Seznam Zprávy prostudovaly.

Fakt, že Petr Adam předal peníze Michalu Zděnkovi, je zjevný. Stejně jako to, že to měl být úplatek. Jenže okolnosti, za kterých se to stalo, už tak jednoznačné nejsou. Nebyl totiž prvním, kdo by se dopustil problematického jednání. 

Michal Zděnek jako policejní spolupracovník totiž hned na první monitorovanou schůzku přinesl důvěrné dokumenty pražského Dopravního podniku. Jak plyne z odposlechů, Petr Adam o ně přitom vůbec nežádal.

„To je co za dokument?,“ ptá se překvapeně Adam člena dozorčí rady Zděnka na nahrávce odposlechu z 23. března 2021. „To je představenstvo, zasedání představenstva. Z ledna. Něco nám dají, něco si umíš sehnat, když jsi šikovnej. Bavil jsem se s tím Petrem (Witowským, ředitelem DPP) o tom, a vrazil mi tohle do ruky,“ vysvětluje Zděnek, jak si dokáže opatřit důvěrné informace. 

Na přímý dotaz Michal Zděnek, v současnosti jeden z kandidátů na šéfa pražského dopravního podniku, výslovně popřel, že by dokumenty předal. „Já mu zápis představenstva nedal. Kdybych zločincům předával dokumenty DPP, byl bych proboha trestně stíhán,“ napsal Michal Zděnek s tím, že na osobní schůzce vše vysvětlí. 

Když jej ale Seznam Zprávy upozornily, že mají k dispozici policejní záznam, kde dokumenty předává, už nereagoval. Později napsal, že je svědkem a jako takový musí zachovávat mlčenlivost. A na osobní schůzku už nedošlo.

Dokumenty, které na nahrávce předává, jsou přitom neveřejné, chráněné obchodním tajemstvím. A to do té míry, že je firma neposkytuje ani na žádost podle paragrafu 106 o svobodném přístupu k informacím. 

„Předání takových dokumentů rozhodně není v pořádku. Takovýto člen dozorčí rady porušil mlčenlivost, šel proti dobru podniku. Protože zápisy, ať už z představenstva nebo z dozorčí rady, jsou skutečně důvěrné dokumenty charakteru obchodního tajemství,“ vysvětluje Adam Scheinherr, bývalý náměstek pražského primátora zodpovědný za dopravní podnik. 

Policie sice nahrála, jak Zděnek nakládá s důvěrnými informacemi z dozorčí rady, ale dál s tím nic nedělá. Na otázky kolem role Michala Zděnka odmítla policie odpovědět. Státní zástupce Adam Borgula napsal, že se některými pochybnostmi už zabýval, protože je namítal jeden obviněný v rámci vyšetřování. 

„Část námitek obviněného byla vypořádána, s tím, že postup policie byl shledán zákonným. Zčásti budou námitky posouzeny v souvislosti s dalším rozhodováním o procesním postupu,“ napsal Borgula s tím, že nic konkrétnějšího říct prý nemůže, dokud se řízení nedostane před soud.

Jak vynášel informace policejní agent? Jaké další pochybnosti policie ignoruje? A jak vlastně vypadalo předání peněz? Poslechněte si druhou část investigativní minisérie Smrtící Dozimetr z cyklu Odkryto.