Vlevo dole

Preference lidovců dlouhodobě klesají a v létě klesly na historické minimum 2 procenta, voličské jádro přesvědčených se smrsklo na pouhé procento. A co se stane v takové chvíli ve straně? Vypukne panika a problémy, které do té doby je probublávaly pod povrchem, vytrysknou ven.

„Lidovci sami nevědí, jakou chtějí stranu. A teď se do sebe naplno pustila dvě křídla - jedno, které říká, že je potřeba být trochu modernější a liberálnější, a druhé, které chce naopak návrat k co nejkonzervativnějším kořenům,“ říká Lucie Stuchlíková.

Momentálně je slyšet víc ta druhá parta, která například svými urážkami homosexuálů namíchla i vlastní spolustraníky.

„Nejen mladí lidovci, ale už i běžní konzervativci u KDU-ČSL jsou naštvaní, jaký obraz u veřejnosti jim dělají ti největší ultras. Přezdívají jim čunkofleci podle někdejšího předsedy Jiřího Čunka, nebo katoliban,“ líčí Václav Dolejší.

A předseda Jurečka, místo aby řešil rozkol ve straně, vytáhl do boje s chimérou zneužívání dávek.

Proč lidovci připomínají banán? Kdo straníkům interně vysvětlil, že někdy je fakt lepší mlčet? A dožije se strana generační obměny?

Zatím největší hádka Horkých hlav se nestrhla kvůli politice, ale kvůli filmu. Václav Dolejší a Lucie Stuchlíková se nemohli dohodnout, kdo bude recenzovat Barbie a kdo Oppenheimera. Oba chtěli Barbie - a nakonec rozhodl los.

Je Barbie oslava feminismu, nebo prachsprostý marketing, který se pokouší znovu prodat zastaralou hračku? Lucie Stuchlíková má jasno - tak trochu obojí.

„Barbie je dobrá, protože je zábavná, drzá a dělá si legraci ze všeho - z chlapů, z patriarchátu, z feminismu, z Mattelu i sama ze sebe. A že jí někteří vyčítají, že je jen marketingový nástroj? Já to vlastně obdivuju a funguje to na mě,“ říká Stuchlíková, samozřejmě ze zdviženou pěstí.

Fanatický propagátor výroby elektřiny štěpením atomů Václav Dolejší nemůže souhlasit - Oppenheimer podle něj na rozdíl od Barbie není jen růžová komerční blbina s cílem vydělat co nejvíc peněz, ale navýsost aktuální drama.

„Neexistuje momentálně naléhavější téma, než je hrozba jaderných zbraní. Ale nepropadejte panice, pokud jde o filmařinu, nejsou tam žádné akční výbuchy nebo exploze. Je to krásná konverzačka starých bílých heterosexuálních mužů, kteří se perou o vynález zkázy,“ kontruje Dolejší.

Ve filmu je podle něj také mnohem více politiky. „Na rozdíl od Barbie tam vidíme kongres, zákulisí, intriky, špionáž, drby - to, co máme ve Vlevo dole nejraději,“ argumentuje. To už Lucie Stuchlíková rudne vzteky a nabírá svůj útočný tón: „V Barbie byla taky prezidentka a nejvyšší soud. Ty nepočítáš, protože to byly ženy, nebo co?“

Bohužel, Václav se už pod palbou nestihl Lucie zeptat, zda je ochotna připustit kouzlo a krásu atomové fyziky, když v čele českého jaderného dozoru už roky stojí nesmírně respektovaná žena - Dana Drábová.

Vyhraje tentokrát jádro, nebo feminismus? Jaká Barbie se nejvíc líbí Václavu Dolejšímu? A existuje vůbec něco, co Lucie Stuchlíková ocenila na Kenovi? A jak to vidíte vy? Hlasujte tady!

Boj o Danuši Nerudovou skončil. TOP 09 ostrouhala a prezidentská aspirantka se objeví na eurokandidátce hnutí STAN. Čím nakonec Starostové Nerudovou přesvědčili, že jsou lepší volba?

„Starostové mohli Nerudové dát jasnou nabídku a čelní místa kandidátky. Na rozdíl od TOP 09, která stále ještě nemá jasno, zda nepůjde dohromady se Spolu - a na takové kandidátce by byla pořádná tlačenice,“ říká Lucie Stuchlíková.

Ale hlavně, Starostové podle zákulisních informací Nerudové nabídli ještě významnější post: eurokomisařku. Na obsazení místa má podle dohody v pětikoalici nárok právě STAN. A ačkoli kolem funkce krouží ministr průmyslu Josef Síkela, hovoří se také právě o Nerudové.

„Nemyslím si, že Nerudové by vyhovovalo být jednou z mnoha v Evropském parlamentu. Eurokomisařka více odpovídá jejím ambicím. Je ale otázka, zda by nám její jméno zajistilo skutečně významné portfolium,“ dodává Dolejší. 

Není podvod na voliče kandidovat do parlamentu a přitom mířit na jinou funkci? Ve kterých stranických sekretariátech vypukla po dnešním oznámení panika? A jak se budou na eurokomisařku Danuši Nerudovou tvářit v ODS?

Poslechněte si celý Reaktor.

----

Tomio Okamura a jeho SPD se pokouší rozdmýchat nenávist vůči ukrajinským uprchlíkům na základě dvou případů znásilnění. A ostře útočí na ministra vnitra Víta Rakušana, který varoval před svalováním kolektivní viny.

„SPD, které trochu v poslední době spadl řetěz, ucítila příležitost. Nezapomínejme, že to bylo právě téma migrace, na kterém politicky vyrostl,“ říká v podcastu Vlevo dole Václav Dolejší.

Okamura kritizoval podporu Ukrajinců už dřív, teď ale našel opravdovou rozbušku, která podle něj v lidech probudí emoce.

„Tomia Okamuru násilí na ženách zajímá, jen když je v tom nějaký migrant - a on na tom může vydělat politické body. Jen si najděte, jak jinak mluví o ‚ideologii MeToo‘, vyhrožuje, že na sex bude potřeba potvrzení, nebo zlehčuje obtěžování,“ myslí si Lucie Stuchlíková.

Česká společnost už začíná být dlouhotrvajícím konfliktem na Ukrajině unavená a ochota pomáhat potřebným klesá. „Doufám ale, že tohle nebude nějaký zlom v náladě vůči uprchlíkům,“ dodává Dolejší.

Proč českou společnost zajímá znásilnění jen někdy? Co všechno je Okamura schopen politicky vytěžit? Co na to komunisté? A co s tím má společného Václav Klaus? Poslechněte si čerstvou epizodu Vlevo dole!

----

Byla největším podrazem v dějinách české politiky kartelová dohoda Zemana s Klausem z roku 1998 na likvidaci konkurence? Nebo Zemanova dohoda s Haškem na odstranění šéfa ČSSD Sobotky?

V Horkých hlavách, letním seriálu podcastu Vlevo dole, o tom diskutují Lucie Stuchlíková a Václav Dolejší.

Podle Dolejšího je vítězem jednoznačně povolební opoziční smlouva mezi ODS a ČSSD. „Byla to kartelová dohoda, díky níž se podsvětí dostalo až k vládě. Byla to temná doba, kdy se likvidovali nepohodlní lidé, chystaly vraždy novinářů a neprůhledně rozprodával majetek,“ argumentuje reportérský matador. „Později to vedlo až ke změně volebního zákona, která měla ze hry vyloučit menší strany.“

Na druhé straně Lucie Stuchlíková za největší politický podvod považuje legendární spikleneckou schůzku na zámku v Lánech po volbách v roce 2003. Zrádci v ČSSD v čele s Michalem Haškem se na ní tajně radili s prezidentem Milošem Zemanem o tom, jak se zbavit vítěze voleb a kandidáta na premiéra Bohuslava Sobotky.

„V tom příběhu je opravdu všechno, včetně usvědčeného několikanásobného lháře nebo dvojitého zrádce,“ směje se Stuchlíková. „Je to podraz na voliče i podraz na vlastní stranu, kterou to definitivně rozpoltilo.“

Přidáte se k Lucii, nebo k Václavovi? Hlasujete tady!

----

Prezident řeší první velký politický průšvih - přes senátory protlačil svého kandidáta na ústavního soudce Roberta Fremra jen proto, aby vzápětí nominaci pozastavil kvůli pochybnostem o jeho minulosti komunistického soudce.

Odborná skupina, kterou Pavel pro výběr soudců sestavil, nedokázala odhalit, že figuroval ve zpolitizovaném procesu a odsoudil řadu lidí za emigraci. Fremr navíc o své minulosti neřekl celou pravdu při senátním slyšení, čímž nadzvedl zákonodárce.

„Jedna věc je tým, který vytipuje kandidáty po odborné stránce. Ale pak by měl někdo přijít a promyslet to politicky - prolustrovat kandidáta, zhodnotit rizika, projednat to s politiky. Jediné štěstí Hradu je, že i senátoři mají máslo na hlavě a nemohou si ho za jeho přehmat víc vychutnat,“ říká v podcastu Lucie Stuchlíková.

Hradní tým teď bude posuzovat, co udělá větší škodu: jestli na jmenování trvat, nebo zařadit zpátečku - a tím přiznat chybu.

„Petra Pavla dohnala jeho nechuť dělat politiku. On by se rád zavděčil všem, což jsme viděli i v jiných situacích, ale to není vždycky možné,“ myslí si Václav Dolejší.

Proč na Hradě podcenili dělání domácích úkolů? Je dobrý nápad znovu otevírat debatu o předrevolučních kariérách? A je lepší jet do Českých Budějovic autem, nebo letět letadlem? Poslechněte si čerstvou epizodu Vlevo dole!

Poslanci jsou většinou terčem kritiky, pojďme je ale jednou taky pochválit. Letní seriál podcastu Vlevo dole Horké hlavy tentokrát vybírá nejlepší zákon, který vzešel ze Sněmovny.

Lucie Stuchlíková hlasuje pro protikuřácký zákon a Václav Dolejší pro takzvanou „digitální ústavu“ neboli zákon o právu na digitální služby. A vy posluchači rozhodnete, kdo z nich má pravdu. 

„Do pěti let musí stát komunikovat s každým jen digitální formou. Konečně skončí ten český skanzen, i když někdo by asi řekl ‚starý dobrý svět‘ – tedy byrokracie, papíry, razítka a leckde jako bonus protivná paní za přepážkou, která se vám vysměje, protože potvrzení máte na špatném formuláři,“ obhajuje svůj výběr Václav Dolejší.

Pesimistická Lucie se ptá, jestli optimista Václav skutečně věří tomu, že se to stane. Sama nejvíc oceňuje protikuřácký zákon, platný od roku 2017.

„Vypadalo to, že končí svět, jak ho známe, že všechny hospody zkrachují a začíná nová totalita, kde už ani nemůžete svobodně foukat lidem karcinogenní látky do obličeje. Ale nic z toho se nestalo a všichni jsme rádi, že po večeru v hospodě nesmrdíme jak prezidentská ložnice v Lánech,“ pochvaluje si Lucie a těší se, že vítězství má v kapse.

Kdo z obou podcasterů má tentokrát pravdu? Hlasujte tady!
----

Miloš Zeman měl příslovečný hnojomet, kterým metal lži a pomluvy na své politické soupeře. Jiří Paroubek si zase tak dlouho utahoval z konkurence, až se na něho samotného snesla vajíčková smršť. Hledání nejhorší volební kampaně se věnují Horké hlavy, letní seriál podcastu Vlevo dole.

Jeho autoři Lucie Stuchlíková a Václav Dolejší každý týden nesmiřitelně diskutují o jednom tématu. A posluchači rozhodnou, kdo z nich měl pravdu. Dnes se přou o nejšílenější předvolební kampaň. Jaká předvolební klání podcasteři považují za nejhorší? Oba zkušení političtí reportéři vás tentokrát zavedou řadu let do minulosti.

Podle Václava Dolejšího byla největším peklem první prezidentská kampaň Miloše Zemana v roce 2013. „Tam nebylo nic dobře. Povedlo se mu rozštěpit společnost jako nikomu. Lhal, pomlouval, vymýšlel si a zároveň měl neprůhledné financování. Jak se časem ukázalo, stopy vedly do Ruska,“ argumentuje.

Lucie Stuchlíková si naproti tomu zvolila kampaň k eurovolbám z roku 2009. „Doslova to lítalo ze všech stran - Jiří Paroubek se svým obvyklým stylem parního válce pustil do ODS, lidem došla trpělivost a kdekoli vystrčil nos, naházeli na něj vejce,“ popisuje. A jako bonus veřejnoprávní média odmítla vysílat rasistické klipy. Prostě kampaň, jak má být.

Kterou byste vybrali vy? Hlasujte tady!

----

Komerční rasista měl horečku a rozvádějící se ministr odkláněl peníze před manželkou. Nejtrapnějším výmluvám českých politiků se věnují Horké hlavy, letní seriál podcastu Vlevo dole.

Jeho autoři Lucie Stuchlíková a Václav Dolejší každý týden nesmiřitelně diskutují o jednom tématu. A posluchači rozhodnou, kdo z nich měl pravdu. Dnes se přou o nejtrapnější politickou výmluvu. Vybírat tentokrát bylo opravdu z čeho, takže kdo jsou favorité obou podcasterů?

Podle Lucie Stuchlíkové se nejnejapněji vykrucoval šéf opozičního hnutí SPD Tomio Okamura, když své skandální výroky o táboře pro Romy v Letech u Písku později svaloval na horečku 39 stupňů: „To je přece nejvíc trapné, když se komerční rasista zbaběle odmítne přiznat i k tomu základnímu, na co láká své voliče.“

Václav Dolejší šel ještě hlouběji do historie a vytáhl kauzu Martina Kocourka, ministra průmyslu v Nečasově vládě, který v roce 2011 vysvětloval, jak a proč se na účtu jeho matky objevilo 16 milionů korun. „Řekl, že to byly historicky rodinné peníze, které potřeboval odklonit. Jinými slovy, skrýt společné jmění, aby se nemusel dělit s manželkou,“ připomíná Václav.

Koho byste vybrali vy? Hlasujte tady!

----

Z horké letní přestřelky na téma hotovost versus karty se stalo politické téma. Opoziční hnutí ANO si dělá legraci z Fialovy vlády, že Česko vrací do minulosti a dělá z něj Cash Only zemi, podporující šedou ekonomiku.

Odpovědi na to, jak je to ve skutečnosti a co stojí za aktuálním úbytkem obchodníků nabízejících platební terminály, hledají autoři politického podcastu Vlevo dole.

Pouze hotovost nově vyžadují hlavně některé restaurace a hospody. „Já moc nerozumím tomu, proč přestali brát karty. Jsem přesvědčena, že se tím připravují o docela významnou část tržeb a zákazníků, kteří si prostě bezhotovostní placení oblíbili jako pohodlné, moderní a komfortní,“ říká Lucie Stuchlíková.

Důvody, proč některé podniky přijímají jen hotovost, mohou být v zásadě dva. V obou případech je cílem kompenzovat rostoucí náklady v gastronomii. Může jít jednak o úsilí vyhnout se placení daní, což zveličuje hlavně hnutí ANO svou rétorikou o podnikatelích-podvodnících.

Druhým důvodem pak může být snaha ušetřit na poplatcích pro karetní společnosti, které jsou hlavně pro menší podniky citelné. „Já vlastně nechápu, proč v bezhotovostním placení mají karetní společnosti mít takový monopol. K čemu potřebujeme v digitální době někomu platit za zprostředkování transakce, když máme zdarma dostupné i jiné bezhotovostní způsoby jako třeba QR kódy?“ ptá se Václav Dolejší.

Kdy naposledy měla Lucie v kapse nějaké mince? O kolik víc piv vypije Václav, když platí hodinkami místo hotovosti? A kdy jste si naposledy čichli k pořádným penězům? Poslechněte si celou epizodu!