西郊一岁庆特别篇，内容包括但不限于闲聊、感悟，还有你们的问题。

新冠疫情后，大批来自世界各地的偷渡客经拉美「走线」进入美国，其中不乏大量中国人。根据美国海关与边境保护局数据，2023年非法入境的中国移民超过3.7万人，比前一年激增十倍；2024年更突破3.8万人。今年初开始，美国国土安全部已推动「快速遣返」程序，使部分申请者在未经过移民法官听审前就可能被驱逐，被撤销庇护的非法移民或将立即遣返。在此背景下，我来到访纽约唐人街，与为「走线客」提供庇护所的马聚聊了聊他们的近况。

2025年9月，22岁的女留学生张雅笛（网名 Tara）回国后已失联50余天。她是伦敦大学亚非学院人类学硕士奖学金获得者，也曾在「西郊打边炉」节目中分享过自己对藏地藏人议题的关注与思考。

如今，她被扣上“煽动分裂国家”的罪名，在国内身陷囹圄，成为又一个“思想犯”的案例。一个本应自由求学、研究世界族群与文化的年轻人，却因在言论与思想的边界上的勇敢探索，无妄遭遇如此灾祸。本期节目，我们将从张雅笛的境遇谈起，回顾她的过往与言说，也想追问：在一个“因言获罪”“因思想获罪”仍不断发生的现实中，我们如何理解自由、恐惧与责任？

时间轴

00:00 开篇导语

06:38 蒋不的讲述

08:25 Ginger的讲述

18:23 往事部分（以下是2025年6月2日播出的西郊打边炉第28期的内容）

18:50 打边炉第28期的开篇导语

20:14 “华语青年挺藏会”的介绍

29:50 “挺藏会”所做过的报道

37:04 海外藏人的境遇

41:57 Tara的个人经历

48:55 如何走向“挺藏”的

57:15 留学生活的新困境

1:00:47 参与白纸

1:09:20 Tara的“接下来”

24年底在巴黎的一场白纸短片展的放映活动上，我再次遇见了小张，她讲述了这两年多来的故事。小张谈到了这几年中在离开中国后的迷茫与落差。她和白纸社群的伙伴们在巴黎建立社群，用面对面的交流来延续思考。交流是通过言语的表达来完成的，这既是表达与连接的方式，也是风险的源头。

我们记录小张的转变，想展示在海外生活的年轻一代，在后疫情时代对于新身份认同的探索与挣扎。

本期节目，我和美国得克萨斯大学奥斯汀分校护理学院的研究员艾瑞卡，聊了美国亚裔女性的疼痛管理，以及美国医保的相关话题。节目缘起于该校的研究团队希望通过播客招募亚裔乳腺癌幸存者参与研究。除了研究招募的背景，我们还讨论了文化因素如何影响癌症患者的疼痛表达与治疗选择，并从临床与实践角度，谈到更广泛的美国医保的话题。

-----------------------------------------

德州大学奥斯汀分校的Eun-Ok Im博士及其团队正在进行一项针对美国亚裔乳腺癌幸存者的疼痛管理及研究 （CAI），该研究以线上交流的形式针对疼痛和抑郁给予个性化支持方案。

CAI 正在招募参与者，如果您：

年满18岁有乳癌确诊；

可以读写英语，普通话，韩语或者日语；

自认为是中国人/华人，韩国人或日本人；

在过去的一周内有疼痛史，在过去的两周内有抑郁症状；

且对我们项目有兴趣或问题，随时欢迎通过下方邮件或电话形式联系我们：

电话：512-232-2142

邮箱：[email protected]官方网站：https://cai.research.nursing.utexas.edu/

本期邀的嘉宾是播客观察和评论者恩佐，我们聊了中文新闻和叙事类播客的话题。我的很多听众都是资深的播客用户，所以希望通过恩佐的视角，讲讲当下中新闻和叙事类播客的现状，为大家提供一些新的视角和见地。

“陆配”在今年成了高频词汇。还有另一种说法“中配”，陆配中配，一字之差，背后却包含着台湾是“岛屿”还是“国家”的国族认同与政治选择。几个月前，大罢免运动初期，多位陆配因言论遭驱离，同时有数万陆配被验证身份，让这些长期在台生活的家庭感到被针对，甚至担心团聚权利受到威胁。这也从另一个侧面凸显出台湾正面对的“两难”：如何在抵御大陆的战争威胁与信息战的同时，守护言论自由与程序正义？

本期邀请到作家与媒体人上官乱。她作为“陆配”，2021年移居至台湾，亲身经历了“陆配”标签带来的拉扯与矛盾。她分享了个人的观察与感受，回应媒体报道是否失真，并讨论陆配为何会被推到舆论中心，以及这背后折射出的台湾民主处境。

本期嘉宾是国际新闻记者秦轩，我们聊“仇恨教育”。起因是近期热映的《南京照相馆》，票房已破15亿元；《东极岛》上映、《731》定档9月18日，纪念抗战胜利80周年的“抗日三部曲”。在中国，历史教育不仅是知识传授，更是党国叙事和战备思维的一部分。无论在课堂还是大众媒体，敌我分明的世界观与爱憎分明的情绪被不断强化。我不反对“记住伤害”，但反对“传递仇恨”，尤其是以国家和民族名义灌输的集体敌意。

情感反诈模拟器，之前的游戏名捞女游戏，这款发行在2025年中的游戏引发了很多话题。这款游戏的男主人公，是位受过“捞女”诈骗、之后摇身成正义的“猎手”，识破数名捞女的陷阱与诱惑，并将其感化，最终反击背后的“捞女组织”。这款游戏在设定和叙事上，很明显迎合了当下网络上日益盛行的反女权、反女性主义乃至厌女的舆论氛围。这种对“捞女”的刻板化想象，配合游戏中男主角“惩恶扬善”的英雄叙事，实际上在某种程度上放大并合理化了男性对女性的不信任甚至敌意。另一方面，对于男性的刻板化想象，以及具有这种刻板化想象的批判，也是我想讨论的。

7月26日，持续半年的大罢免运动的第一场投票结果出炉——没有一案获得通过。近半年的时间里，“大罢免”席卷全台，政党、公民团体，甚至海外台人都投入连署、宣传、站街头的运动。 这场罢免潮早已不只是单纯的选举工具，它同时也是台湾内部对政治信任、民主制度、两岸关系，甚至战争风险的情绪反应。今天我邀请到了国际危机组织的分析员，现居台北的威廉杨，来聊一聊大罢免。本期的话题包括：大罢免案可否被视为对民进党两岸政策或执政风格的不信任投票吗？大罢免的被否决，是否说明民众更倾向于“降低战争风险”而非“强化自主性”？ 台湾民众对战争的态度在’越来越两极化’吗？