L’ancien président congolais, désormais sénateur à vie, est convoqué par ses pairs ce mardi à Kinshasa dans le cadre d’une commission spéciale chargée d’examiner et de statuer sur la levée de son immunité parlementaire. Sera-t-il présent ? Rien n’est moins sûr…

En tout cas, « la commission spéciale du Sénat en marche ! », s’exclame Objectif Infos. « Cette commission spéciale, qui doit examiner ce dossier d’une complexité sans précédent, doit soumettre prochainement les résultats de ses travaux aux sénateurs réunis en plénière. (…) L’opposition, qui a manifesté sa désapprobation quant à la démarche initiée, va quand même prendre part à ces travaux. Elle dénonce notamment la violation de la procédure enclenchée. (…) Joseph Kabila, qui a passé 18 ans à la tête de la République démocratique du Congo, est notamment accusé d’être proche avec la rébellion du M23. »

Pour leur part, pointe 7 sur 7, autre site congolais, « les partisans de Kabila contestent les faits qui lui sont reprochés et accusent, à leur tour, le président Tshisekedi de chercher un bouc-émissaire pour justifier sa gestion. »

Comment en est-on arrivé là ?

Jeune Afrique reprend le fil des événements… Joseph Kabila, ces dernières années, se faisait plutôt discret depuis l’Afrique du Sud, où il vivait en exil. Ce jusqu’en février dernier. Il publie alors une tribune dans le journal sud-africain The Sunday Times, dans laquelle il critique vertement le président Tshisekedi. « Une tribune qui déplait fortement aux autorités congolaises, pointe Jeune Afrique, qui voient dans ses propos la légitimation de la rébellion de l’AFC/M23. »

Arrive ensuite l’affaire du vrai-faux déplacement à Goma, ville aux mains des rebelles. Mi-avril, de nombreux médias, alimentés par l’entourage de l’ancien président congolais, annoncent que Joseph Kabila est à Goma pour rencontrer les dirigeants du M23. Finalement, fausse nouvelle… « Joseph Kabila a-t-il renoncé au dernier moment ?, s’interroge Jeune Afrique. Voulait-il vraiment aller dans la capitale du Nord-Kivu ou seulement laisser croire qu’il allait le faire pour observer les réactions du gouvernement, tel un ballon d’essai ? Quoi qu’il en soit, le gouvernement a vite saisi la perche. Dès le lendemain de la supposée arrivée de Kabila à Goma, le ministère congolais de l’Intérieur suspendait le Parti du peuple pour la reconstruction et la démocratie, formation dont il est “l’autorité morale“. »

Sans doute pas là…

En fait, poursuit le site panafricain, « même si Joseph Kabila ne s’est jamais rendu à Goma, c’est l’annonce de son retour qui a agacé le pouvoir. “Quand il a dit ça, tout le monde était aux aguets“, affirme un sénateur cité par Jeune Afrique, qui préfère rester anonyme. “Était-ce bien nécessaire, poursuit-il, d’annoncer qu’il rentrait par la partie du pays où il y a des problèmes ?“ »

En tout cas, croit encore savoir Jeune Afrique, Kabila ne sera pas à Kinshasa aujourd’hui… « C’est en son absence que les sénateurs risquent de décider de la levée de son immunité cette semaine. La commission spéciale, composée exclusivement de membres de la majorité présidentielle, doit remettre son rapport d’ici demain mercredi et le soumettre au vote du Sénat. »

Encore plus d’instabilité ?

Reste que « cette affaire provoque une onde de choc dans l’opinion publique congolaise, relève Afrik.com. Des voix s’élèvent pour réclamer la transparence, à commencer par les défenseurs des droits humains. Jean-Claude Katende, président de l’Association congolaise de défense des droits de l’homme, regrette le huis clos des débats et appelle à la publication des preuves. Pour de nombreux Congolais, cette enquête pourrait marquer un tournant dans la lutte contre l’impunité des anciens dirigeants. Mais elle pose aussi un risque d’instabilité, dans un pays où les équilibres politiques restent fragiles. »

Enfin, WakatSéra au Burkina s’interroge : « l’entreprise de Félix Tshisekedi de vouloir mettre à l’ombre celui qui lui avait offert le pouvoir sur un plateau d’argent n’est-elle pas à haut risque dans le climat militaro-socio-politique, déjà bien vicié et explosif, en raison de la guerre qu’impose l’AFC/M23 de Corneille Nangaa, avec le soutien du Rwanda ? Est-ce véritablement le moment propice pour le pouvoir congolais d’ouvrir un autre front ? Quelles seront les conséquences de ce harcèlement contre Joseph Kabila, alors que le facilitateur de l’Union africaine, le Togolais Faure Gnassingbé, les médiateurs de la sous-région et le Qatar sont engagés dans une course contre la montre pour essayer de ramener la paix en RDC ? »