« Arrêté en 2024 à Moscou, le chercheur français, conseiller d’une ONG, est accusé d’espionnage par les services secrets et risque vingt ans de prison », raconte le Nouvel Obs, qui a rencontré ses parents, Brigitte et Alain Vinatier. Des parents « qui avancent à l’aveugle, inquiets de commettre un faux pas, de dire le mot de trop qui pourrait nuire à leur fils », explique l’hebdomadaire, qui précise : « longtemps les deux septuagénaires sont restés discrets, pour ne pas nuire aux pourparlers diplomatiques. Mais aujourd’hui, ils estiment n’avoir plus rien à perdre et n’ont qu’une crainte : " que l’on oublie Laurent " ». « Initialement interpellé pour un mobile administratif qui lui a valu une première condamnation à trois ans de prison, poursuit le Nouvel Obs, Laurent Vinatier est désormais soupçonné d’espionnage et risque vingt ans d’incarcération. Le procès doit avoir lieu en novembre ».

Avec, en filigrane, cette question que pose l’hebdomadaire : « Laurent Vinatier est-il une victime collatérale des tensions diplomatiques entre la Russie et la France depuis l’invasion de l’Ukraine ? »  C’est en tout cas, « ce que redoutent ses parents ». Que peut-il se passer maintenant ? interroge encore le Nouvel Obs, pour lequel, « selon toute vraisemblance, le chercheur pourrait être utilisé comme monnaie d’échange par le Kremlin, dans le cadre d’un troc de prisonniers entre la Russie et l’Occident ».  Ce serait alors une issue favorable, comme celle qu’a connue le journaliste américain Evan Gershkovich, libéré en août dernier lors d’un échange de prisonniers. 

85 millions d'otages

Lui aussi a connu la prison, à l’étranger, avant d’être libéré… aujourd’hui, il témoigne. « Benjamin Brière a passé trois ans dans les geôles iraniennes », rappelle le Point. Benjamin Brière, accusé d’espionnage (lui aussi) et devenu otage. C’était en 2020, alors qu’il voyageait en van en Iran. Il ne sera libéré qu’en 2023. Aujourd’hui, il publie un livre Azadi, dans lequel il raconte sa captivité, « transbahuté d’interrogatoire en interrogatoire, de cellule en cellule. » « Vous écrivez, lui dit le Point, qu’il ne fait malheureusement aucun doute qu’il y aura d’autres otages ». « Je peux le dire aujourd’hui, même si cela me déchire le cœur : " n’allez pas en Iran ". Cécile Kohler et Jacques Paris sont détenus dans des conditions dramatiques (…) Là-bas, la liberté ne se joue pas dans une cour de justice », ajoute Benjamin Brière qui tient à préciser : « Il ne faut pas faire l’amalgame entre les Iraniens, les Iraniennes et la République Islamique. L’Iran, ce sont 90 millions d’habitants, dont 85 millions d’otages. Tout ce que je souhaite, c’est que les Iraniens et les Iraniennes aient la possibilité de choisir librement leur avenir ».  

Que veut Trump ?

Venons-en à la politique musclée de Donald Trump vis-à-vis du Venezuela. Le président vénézuélien Nicolas Maduro est « sous la pression de l’Oncle Sam », nous dit l’Express, « un parfum de guerre froide plane sur les Caraïbes, où le Pentagone a déployé une immense flotte navale ». Pour l’Express, « la vraie question est : que veut Trump ? ». « Assassiner Maduro au moyen de frappes ciblées ? Pas sûr que l’idée, mise en œuvre contre le Hezbollah et le Hamas, soit géniale », estime l’Express qui avance une autre « option » : « obtenir le consentement de Maduro pour qu’il soit exfiltré vers Moscou, le Qatar ou Istanbul ». Hypothèse, qui ne serait guère réaliste, selon un interlocuteur de l’Express, qui nous amène vers ce qui semble être l’enjeu principal. « Derrière tous ces calculs », explique l’hebdomadaire, « se cache un autre enjeu : l’or noir. Autrefois surnommé " Venezuela saoudite ", le pays pétrolier abrite toujours d’extraordinaires réserves de pétrole lourd ».  

Une femme engagée

Marianne rend hommage à la primatologue Jane Goodall, disparue le premier octobre à l’âge de 91 ans. Pour évoquer le souvenir de celle qui a fait découvrir au monde les chimpanzés et leurs innombrables aptitudes, l’hebdomadaire a interrogé une autre primatologue, la Française Sabrina Krief, qui « suit les chimpanzés en Ouganda ». Elle nous rappelle « qu’en quelques mois seulement, Jane Goodall, par l’observation des chimpanzés qui n’étaient jusqu’alors pas étudiés, a été capable de mettre en évidence des comportements permettant de mieux comprendre nos plus proches parents (…) » C’était au début des années soixante.

À la question : « comment expliquez-vous le succès de Jane Goodall ? » Sabrina Krief répond : « Ses découvertes sont très accessibles : elle a montré que les chimpanzés utilisent des outils, ressentent des émotions, peuvent faire la guerre, mais sont aussi capables d’une immense tendresse ». Jane Goodall, une femme engagée, nous dit aussi Sabrina Krief. Elle nous rappelle « qu’à partir de 1986, la primatologue s’est lancée dans des actions de conservation (…) et qu’elle était animée par un engagement extrêmement sincère : quand elle imitait les chimpanzés, ou parlait de ses expériences de terrain, cela sonnait vrai. » La photo qui illustre cette interview, photo célèbre, montre d'ailleurs Jane Goodall « parlant » avec un chimpanzé. Sans doute la meilleure manière de lui rendre hommage.