Les dessous de l'infox

Dans son dernier ouvrage qui vient de paraître, intitulé «Psychologie des croyances aux théories du complot» (éditions Presses universitaires de Grenoble), Pascal Wagner-Egger analyse les raisons de leur succès grandissant.

La Chine veut maîtriser le récit qui est fait des événements qui l'impliquent sur la scène internationale.Avec l'extension de la diffusion de sa chaine publique, une forte implication sur les réseaux sociaux mais aussi une agressivité nouvelle dans les tweets des diplomates chinois, sans oublier l'achat d'encart publicitaire et recrue de journalistes censés prêcher "la bonne parole".Une volonté affichée d'imposer une narration positive de la Chine à l'échelle mondiale.Et les sujets ne manquent pas : que ce soit l'origine du covid aux conditions de vies des ouighours.

Dans la lutte contre l’infox, la science peut être une alliée précieuse. Elle se borne à constater les faits, à étudier le travail des chercheurs et à livrer leurs conclusions. La science semble un arbitre impartial pour juger du vrai et du faux de certaines affirmations. Quelle est la place de la vérification scientifique dans la lutte contre les fausses informations ?

Lutter contre la désinformation est un souci permanent pour ceux qui dirigent ou animent les médias. Même si la tâche est compliquée et les résultats aléatoires, combattre l’infox est devenu une mission incontournable pour tous ceux dont l’information est le métier.

Ceux qui interviennent dans le débat public doivent être prudents. Leurs affirmations sont parfois en contradiction avec ce que la loi prescrit. Un groupe de juristes a décidé de repérer les déclarations suspectes, et les décrypte au regard du droit. Apparaissent alors des promesses irréalisables, des propositions impossibles à mettre en oeuvre et beaucoup d’ignorance sur ce que la loi permet ou pas. Ce groupe d’experts s’est baptisé les Surligneurs.

La guerre des informations devient-elle plus efficace que celle des armes dans la politique d’influence que mènent les grands états de la planète ? En Afrique, la Russie est un des acteurs de cette guerre de l’information, par le biais de médias officiels mais aussi de campagnes sur les réseaux sociaux qui recourent parfois à l’infox pour soutenir leurs thèses.

Le sommet international pour le Climat, organisé par le président Joe Biden, marque le retour des États-Unis dans la lutte contre le réchauffement climatique, après des années de dénégation sous la présidence de Donald Trump. Les fausses informations et manipulations d'images sur le climat n'ont pas pour autant disparu, en particulier, sur les réseaux sociaux. Alors, comment distinguer le vrai du faux ? Un scientifique a publié un livre sur les questions les plus fréquemment posées et les erreurs les plus souvent commises.

L'infox sera-t-elle un acteur de premier plan des prochaines échéances électorales en France ? Alors que le compte à rebours avant la présidentielle est lancé, la question se pose avec insistance. Elle s'est déjà invitée dans d'autres scrutins, notamment aux États-Unis. Et elle est prise très au sérieux par les spécialistes dans l'Hexagone, au point qu'un groupe de travail rattaché au Secrétariat Général à la Défense planche sérieusement sur le sujet, à maintenant moins d'un an du premier tour.

Les fake news voyagent facilement sur les réseaux sociaux. Facebook annonce qu’il a pris des mesures pour enrayer le phénomène. Mais ce n’est pas suffisant pour l’organisation Reporters sans frontières (RSF). Elle vient de porter plainte contre le réseau social à qui elle reproche d’être en contradiction avec ses conditions générales d’utilisation et ses campagnes publicitaires.

On associe souvent la propagande aux régimes autoritaires, mais les démocraties peuvent, elles aussi, pratiquer une communication mensongère. Il suffit, pour s’en convaincre, d’observer certaines publicités ou les discours politiques en période d’élection. La vérité n’est pas toujours au rendez-vous et l’infox prend souvent le pas sur la réalité des faits.